PTT推薦

Re: [問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島

看板Warfare標題Re: [問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島作者
hgt
(皇元界朝)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:18

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,相較於寬廣的中東跟多瑙河-萊茵河前線
: 不列顛是一個島嶼
: 這意味著相對於腹地廣大
: 即使一時戰敗還能往北往東撤退的日耳曼部落跟帕提亞-薩珊帝國
: 四面環海不列顛的凱爾特人只有非常小的縱深
: 羅馬人只要增兵不列顛行省往北掃蕩喀里多尼亞地區
: 就能征服所有不列顛凱爾特部族統一整個不列顛尼亞
: 之後只需在全島引進羅馬式的官僚組織跟道路
: 就可以一勞永逸的統治整個不列顛島
: 如同西班牙跟高盧那樣將不列顛島徹底行省化
: 可是,史實羅馬在不列顛卻是選擇建立安東尼長城跟哈德良長城
: 用以隔絕南方由羅馬統治的不列顛尼亞行省與喀里多尼亞人
: 小弟覺得很奇怪
: 明明喀里多尼亞人停留在部落社會
: 又只控制不列顛島一偶
: 相對於萊茵河-多瑙河以北的日耳曼人
: 以及亞美尼亞-敘利亞-埃及以東的帕提亞-薩珊
: 喀里多尼亞部落只能算非常弱小的對手
: 而且羅馬不征服喀里多尼亞人的話
: 那就得在不列顛尼亞行省駐守大量兵力
: 防止喀里多尼亞人入侵南方羅馬控制的土地
: 一來這樣無異於留個永久性的財政黑洞
: 二來不列顛島上若駐防大量兵力
: 相對的,帝國其他前線能使用的機動部隊數量就會被壓縮
: 這樣不是對整個羅馬帝國的國防跟財政有害呢?
: 那為何全盛時期的羅馬(三世紀危機前)
: 不選擇徹底征服整個不列顛,反而是築城固守呢??
: 請問各位,明明全盛時期的羅馬足以征服整個不列顛
: 為何羅馬仍選擇建長城而非徹底征服呢?


塔西陀的岳父--阿古利可拉--已經算是征服不列顛了,格勞庇烏斯山戰役

已經打爆喀里多尼亞聯軍,後來還派戰艦繞行不列顛最北端。

據塔西陀說是因為皇帝圖密善忌妒阿古利可拉的戰功,執意將他調回羅馬

才讓他無法繼續征服愛爾蘭。

之後為什麼無法繼續控制整個不列顛,我想可能是要花太多資源去管理,

另外也沒有能力出眾的將軍可以勝任吧。





--

公貴而不有其位,難而克任其責,躍馬挺槊,陷陣深入,故士卒感服,爭出死力,
南征北討,四十年間,大小百五十戰,未嘗敗衄,其追降生擒者,皆釋而不問,
可謂智信仁勇,四者兼備,與孫武合云,況三世繩武,為國虎臣,身都將相,功名
自終,越古無輩。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.76.79 (臺灣)
PTT 網址

PAULDAVID04/09 08:36那個年代的英倫三島應該是陰冷潮濕的地方 對於羅馬的

PAULDAVID04/09 08:36武裝殖民以及現地資源調度大概都很不利 再加上交通難題

PAULDAVID04/09 08:37想快速執行高盧模式應該是有難度的

fatisuya04/09 08:49主要是那邊沒啥利潤,要是有個金山銀山,早就收拾了

sleepcat61204/09 08:59有金山銀山就會像達契亞那樣被圖拉真征服。

kuma66022404/09 09:20有金山銀山就會砸人砸錢,也不怕

kuma66022404/09 09:20之後因為偏遠生活困難而恢復“蠻化”...

chosenone04/09 11:50英倫三島應該現在還是陰冷潮濕吧。

chosenone04/09 11:51小時候看福爾摩斯就覺得英國真是荒地一堆、氣候濕冷...

hedgehogs04/09 13:27英國到現在還是濕冷的鬼地方啊

hedgehogs04/09 13:28那個年代的戰艦是划槳艦嗎?

neuralandre04/09 15:34屁啦,15世紀小冰河期前地球可是溫暖的很

shihpoyen04/09 16:42整體稍微比較溫暖的年代還是會有濕冷的地方啊

shihpoyen04/09 16:44查了一下 西元元年前後算是一次溫度高峰 再來就是西元

shihpoyen04/09 16:45一千年前後 中間稍微低點 但不到小冰河期這麼冷

hgt04/09 19:08那年代羅馬應該只有划槳艦吧

mikamikan04/09 20:45有吃水比較深的商船/貨船 叫Corbita

csi950712104/09 21:09可是凱薩在高盧戰紀裡寫道:...氣候比起高盧要更為溫和

csi950712104/09 21:10,冬天不至於冷得刺骨.." 這表示不列顛應該比高盧更適

csi950712104/09 21:12農耕,而且不列顛在羅馬時代是錫的重要產地,這樣的誘

csi950712104/09 21:13因還無法促使羅馬完全征服整座島嗎?

csi950712104/09 21:15且由於北大西洋暖流經過,現代英國比起歐陸地區仍屬更

csi950712104/09 21:16加溫暖潮濕的地區(雖然對出身於亞熱帶的台灣人確實是

csi950712104/09 21:16又濕又冷,但對歐陸人來說就顯得氣候宜人

mikamikan04/09 21:36交通應該還是主因 要從帝國腹地調動資源過去明顯會把補

mikamikan04/09 21:38給線拉太長

zeumax04/09 23:39氣候應該只有說英格蘭地區,蘇格蘭氣候更為嚴酷,英格蘭地

zeumax04/09 23:39區在羅馬時代也是有一定程度開發,會被放棄是因為離政治中

zeumax04/09 23:39心太遠

shihpoyen04/09 23:57英文維基的數據 平均氣溫(攝氏) 愛丁堡:9.3 倫敦:11.3

shihpoyen04/09 23:58巴黎:12.4 馬賽:15.5

hedgehogs04/10 00:19只看平均氣溫不準,還要看最暖跟最冷

iwinlottery04/10 19:36義大利人要在英國冬天生活應該是要他命

assasin9204/10 19:42沒有喔 不列顛島氣候絕對沒有西南歐舒適 跟北歐有得拚

iwinlottery04/10 22:14台灣一年也才冷幾天就死很多人了