PTT推薦

[心得] 越戰的三大淺談

radiohead56 發表於 2020/7/7 上午11:53:59
看板Warfare標題[心得] 越戰的三大淺談作者
radiohead56
 (L o S e r f a t n e r D)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:43

1.胡志明的穩定獨裁，吳廷琰的腐敗無能

在當時，越戰傷及無數無辜的越南、柬埔寨等中南半島人民甚至是美國大兵，每週死亡三百人也讓美國傷亡慘重，亦沒有明確的戰線，也因為韓戰的教訓，也沒有消滅北越的決心，這樣的連年戰爭導致美國人心厭戰，「客廳戰爭」由此誕生。

即便北越並不是一隻草鞋軍，中國大量支援科技與軍事支援，讓北越得以持續作戰。即便北越依然傷亡慘重，但北越能戰勝到最後最重要的關鍵，就是胡志明的決斷。

「白人在亞洲玩完了，但中國人若留在這，我們得吃中國人拉的屎一輩子。我寧可用鼻子嗅著法國人放的屁五年，也不要用嘴巴吃中國人的屎到死。」

https://i.imgur.com/CBnuZcS.jpg

圖 越戰的三大淺談

胡志明經營的北越，廢除漢字，脫華去漢。高壓統治跟紅色恐怖之下，政治相較穩定。也因為胡志明善於心戰，也因為其脫殖與越南獨立主張，成功以民族主義號召越南民心，在越南聲望居高不下。

相反的，南越政權不穩，多次更迭。從吳廷琰到阮文紹，中間也換了多次總理，南越始終並沒有一個強而有力的政府，反而都是阿三不魯的領導階層，這也是南越敗亡的重要關鍵。

吳廷琰的腐敗獨裁，可說是最知名的。任內除了大力打壓、禁止民主選舉之外，還屠殺、關押了大量的佛教徒。最知名的就是釋廣德：

https://i.imgur.com/wCkpGwo.png

圖 越戰的三大淺談

這是知名佛教徒釋廣德的自焚照片，抗議當時南越領導人吳廷琰的獨裁腐敗。

吳廷琰家族的腐敗，更是不下蔣介石與孔祥熙、宋子文家族。賣鴉片、崇拜希特勒、非法走私、詐財....各種族繁不及備載。

https://i.imgur.com/C6ngp4e.png

圖 越戰的三大淺談

吳廷琰，就是個十惡不赦的屠夫，打壓佛教徒不手軟，殺了無數的無辜南越人民，我想問那些右膠們，

這種人，你們支持得下去嗎？為了親美，連民主自由都不要了嗎？

2.難道嬉皮錯了嗎？難道反戰錯了嗎？

在當時越南正打得如火如荼的時候，一個奇妙且具有靈性的群體誕生了 - 嬉皮（hippie）。

https://i.imgur.com/5ZPAaCf.jpg

圖 越戰的三大淺談

60年代的音樂人，Bob Marley、Jimi Hendrix還有披頭四...都在這個次文化運動廣為傳頌，也誕生了迷幻/啟靈文化，LSD、大麻等藥物使用來到最高點就連黑人民權運動的馬丁路德金恩博士也大力反對越戰，廣為傳頌。

但是卻被保守派攻擊為「共產主義者」，請問，共在哪裡？產在哪裡？上街反戰，抗議戰爭的不是，難道就是共產黨嗎？

3.南越並沒有展現出獨立自主的精神，己願他力導致滅亡

自從美國總統林登詹森改變對越戰事以來，開始逐步投入部隊以及各式各樣的戰鬥機、轟炸機到中南半島。並且發動了著名的「滾雷行動」，來好好懲罰北越，打擊北越。

https://i.imgur.com/CsTbemA.png

圖 越戰的三大淺談

但是南越的軍隊反而進步速度緩慢，也沒有辦法出動有如北越規模，強而有力的軍隊，還得靠美國在內的二十六國幫忙。尤其是南越人民，各個己願他力，整天只想靠美國幫忙轟炸，炸死越共，自己卻只想坐享其成，只會增加美國負擔。

這樣的國家，民心不堅定，對共產黨怯懦，政府高度腐敗，充斥著一群窩囊廢，這值得支持嗎？

即便阮文紹力挽狂瀾，在南越勵精圖治，最後還是因為貪污腐敗收場，還讓南越拱手讓給共產黨。

這，就是一個失敗國家。


如果台灣人不天助自助、自立自強，與美國合作同時也展現實力，展現讓美國覺得值得幫忙的地方，整天跟南越一樣，只想依賴美國當寄生蟲，那台灣獨立，或者是抗中保台絕對不會成功。

————

https://i.imgur.com/eNfB0e3.jpg

圖 越戰的三大淺談

有人都說我的文章是支那觀點，其實這是錯的。說出這種話的人，反而才是支那視點。

在此，本人推薦張國城教授的「國家的決斷」，增加國際關係以及二戰後的冷戰及現代國際政經史。

還有，我不是金門王。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Warfare/M.1594094041.A.788

→

lolitass07/07 12:35嗯

推

zwy07/07 12:46其實就所面對的局勢,除了以色列,台灣已經算夠自助,夠自強了吧

→

zwy07/07 12:47而以色列其實也靠了老美不少吧,不過人家行事的確比台灣人強悍

推

zick070407/07 13:01文不對題,暑假到了是吧？

→

radiohead5607/07 13:04標題下得不好

推

uruzu00707/07 13:23有點不清楚為何這樣下標題，這不是迷思吧！

→

sunchloveann07/07 13:32三大真相確實不好 不如說淺談

→

bcae07/07 13:57又是這個id

→

snowfirefox07/07 14:06又來了

→

Timbug07/07 14:39啊一個版一個版貼咧

→

peterlee9707/07 15:25傳教士又來了 煩不煩

→

MOONRAKER07/07 15:57又是５６

→

ah64apoche07/07 16:16喔。

推

Kazuma033207/07 16:28好笑的是在拆那網站有越戰相關題材影片，該國人留言彈

→

Kazuma033207/07 16:28幕都是一致譴責美軍侵略越南屠殺無辜，可說是無恥至

→

Kazuma033207/07 16:28極......啊該國的歷史教的是美越戰爭結束才四年後就

→

Kazuma033207/07 16:30派韭菜兵主動前往越南進行友好訪問嗎？

我不是拆那人，你該去問他們

→

ohwahahaha07/07 16:31我剛剛誤以為我在八卦版 XDDD

→

birdy59007/07 16:36跟南韓很類似 去了一個獨裁者 換來一個連獨裁都做不好的

不一樣 李承晚一直都在從事朝鮮獨立運動 吳廷琰只是阮朝官員

→

birdy59007/07 16:36北越就"政治相較穩定" 騙鬼啊 跟北韓一樣穩定是嗎?

因為高壓統治

→

birdy59007/07 16:38"因為最後打贏了 所以就代表統治者得民心"? 會成立嗎

→

radiohead5607/07 17:06因為南越真的很廢 不是我在說

→

birdy59007/07 17:21因為打贏了所以什麼都對 承認邏輯這麼簡單很難嗎?

那就是有色眼鏡戴太久了

→

birdy59007/07 17:24李承晚->朴正熙->全斗煥... 獨裁者也不是那麼好當

→

birdy59007/07 17:25南越就更糟 吳廷琰之後那些廢物連名字都沒必要記

→

radiohead5607/07 18:05吳廷琰真的很廢 朴正熙好歹搞了個漢江奇蹟 這傢伙居

→

radiohead5607/07 18:05然還在殺佛教徒

→

radiohead5607/07 18:05李承晚本來就是韓國獨立運動出身的

→

birdy59007/07 18:55南韓南越領導者跟北方最大的差別 就是他們不夠狠

→

birdy59007/07 18:55因為美國和西方國家支持 就必須用他們的標準行事

你知道吳廷琰殺了多少佛教徒嗎？你知道全斗煥殺了多少光州市民嗎？

→

birdy59007/07 18:56"腐敗的獨裁者"下台 換上來的有比較好嗎?

→

birdy59007/07 18:56通常的結果是一樣甚至更腐敗 而且連獨裁者都幹不好

→

birdy59007/07 18:58南韓是有險可守 不然以他們領導人的尿性早該掛了

→

radiohead5607/07 19:18因為有美軍 ok?

→

peterlee9707/07 19:25你知道你讚揚的朴正熙好像還在獨裁者+韓國白色恐怖 同

→

peterlee9707/07 19:25時還是韓奸合作者呢~ 吳廷琰這個你說很廢的好像也是

→

peterlee9707/07 19:25幫保大帝要越南獨立呢 只要感覺對了顏色對了就好棒

他就阮朝官員阿 懂？

→

peterlee9707/07 19:25啊？

→

peterlee9707/07 19:27然後又在趁勢扯孔宋蔣家族腐敗論了 證據呢？ 在哪裡

→

peterlee9707/07 19:27啊？ 每次問了回不出來就刪文裝死啊？

推

lbalo07/07 19:43我也很好奇，蔣宋貪腐的證據在哪

#1LlxYtjD (Gossiping)

自己看 順便自己google「上海打虎」

→

birdy59007/07 20:16所以北邊的好碰友最愛民最不會殺老百姓了~ 唬誰啊

※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150 臺灣), 07/07/2020 20:57:25
→

radiohead5607/07 20:57北越紅色恐怖殺更多百姓平民 但南越懦弱廢物是事實

→

pacific011007/07 22:23看到一半也是在想 被貼上貪腐而被擊垮的政府的下一任

推

f4561607/08 07:59提了一堆卻不敢說胡志明知道吳掛了之後可是說南越再也沒

→

f4561607/08 07:59有懂得對抗他們的人呢

→

gz07/17 12:53嬉皮的問題不是共產，而是腦殘。只敢在美國抗議戰爭

→

gz07/17 12:54然後從來也不知道該怎麼反戰。好像美國不出兵世界就和平了

→

gz07/17 12:54希特勒最愛這種嬉皮了

推

saberr3307/20 16:52以色列是有老美撐腰才敢強悍的.....

同系列文章
Re: [心得] 越戰的三大淺談
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關