[閒聊] 麥克阿瑟為何會被台灣人追捧？

window7708/27 19:42因為他是老蔣撤台後反攻大陸的唯一希望

kpier208/27 20:19真是你幻想的這樣，那國會山莊請個敗將演講且歡呼豈不奇哉

kpier208/27 20:21其人未遠、資料尚在，還是這又是一堂求人代做的通識作業?

radiohead5608/27 20:27杜魯門那時候民調也超低 怎麼現在被美國歷史學家洗

radiohead5608/27 20:27白了？

wittmann421308/27 20:33如果不愚蠢的浪費在菲律賓上，那就換台灣了，你很希

wittmann421308/27 20:33望換你祖父去給美軍的艦炮血洗嗎？這下台北微轟炸就

wittmann421308/27 20:33真的變大轟炸了。老麥和老美對馬尼拉還有感情，台北

wittmann421308/27 20:33高雄就地圖上一個點而已。

fw190a08/27 20:42因為他跨領域搞了些經濟上的實績，形象又宣傳的很成功?

assasin9208/27 20:59爽啊 就憑他選擇登陸呂宋不登陸台灣 憑他在日本開幕府

jason74808/27 21:04仁川登陸就是超大功績了好嗎

ishF08/27 21:35說的好像登陸戰很簡單一樣……

ishF08/27 21:38況且太平洋戰爭大多都是在爭奪制海權跟制空權

ishF08/27 21:38由尼米茲指揮不是很正常嗎？

ZirconC08/27 21:52戰爭的部分普通，但是改造日本超神

fw190a08/27 22:12他在戰前菲律賓和戰後日本都有點像封疆大吏，話語權很足

fw190a08/27 22:12影響力不限於軍方。

LI4008/27 22:34#1UvkS5ru

articlebear08/27 22:51因為他在歷史板被水桶四個月 所以就又來戰史板了

CGT08/27 23:20美帝第一島鏈每個盟國都追捧，這還不神!?光不打台灣就該拜了

kingstongyu08/27 23:30打菲律賓,拉包爾,貝理琉都比不上尼米茲打馬里亞納及

kingstongyu08/27 23:31硫磺島,就是打下硫磺島B-29才能照三餐轟炸日本,在日

kingstongyu08/27 23:33本吃的很飽之後又由馬里亞納的天寧島載原子彈去轟日

kingstongyu08/27 23:34本

kingstongyu08/27 23:37B-29空中堡壘的護航機由硫磺島起飛的P-51護航

jimmy568008/27 23:48好了啦，原po多看書好嗎？以為美國人就不捧他喔

radiohead5608/28 00:17美國人比較愛巴頓 懂？

radiohead5608/28 00:17還有尼米茲

AlisaRein08/28 00:35美國人比較愛巴頓跟尼米茲 笑死

AlisaRein08/28 00:36麥克阿瑟被杜魯門解職 杜魯門的民調直接下滑 然後說比

AlisaRein08/28 00:36較愛巴頓跟尼米茲wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

AlisaRein08/28 00:37也不意外啦,都把羅斯福的功勞來當作是杜魯門的功績

AlisaRein08/28 00:37說美國介入國共內戰會造成ww3的貨色 不意外

LI4008/28 00:38這麼懂怎麼會把核彈當做杜魯門跟麥克阿瑟之間的主要矛盾

LI4008/28 00:39說浪費時間人力在菲律賓然後又說讓菲律賓自由是好事

LI4008/28 00:46仁川登錄後直接把朝鮮軍整個擊潰被你講的好像小事

AlisaRein08/28 00:46現在批菲律賓是錯誤應該是攻台灣我看多半是為了要主張

AlisaRein08/28 00:46台灣可以順利成張的成為美國領土(攤手)

jason74808/28 01:00樓上，可是美軍介入國共內戰是真的一部小心就會變WW3..

jason74808/28 01:00.....

radiohead5608/28 01:08朝鮮軍就小咖的 懂？

jimmy568008/28 01:16朝鮮軍小咖？就說你對韓戰初期毫無理解可言

LI4008/28 01:16你說把韓國按在地上的朝鮮軍隊是小咖，笑了

LI4008/28 01:17不彷叫杜魯門改派其他將軍從釜山逆推看看要打多久

jimmy568008/28 01:18想傳教不如先寫個參考資料給大家看你水準在哪

radiohead5608/28 01:38我敢保證 如果是巴頓三個月早就打贏了 更不會用到核

radiohead5608/28 01:38彈就輕易取勝

radiohead5608/28 01:53奇怪，麥克阿瑟打得贏北韓卻打不贏中國，點解？

shihpoyen08/28 01:55證明呢

jimmy568008/28 02:02笑死，也不看看1950年的美軍啥樣子

LI4008/28 02:09巴頓將軍若1950還在世，那他就任後會先抱怨這什麼鳥部隊

Houei08/28 03:51如果是誰用啥打什麼 版主可以請他左轉DH版 別來這亂

jetzake08/28 07:59你說美國人比較喜歡艾森豪也就算了 拿巴頓尼米茲來比?

ctx100008/28 09:51你都可以在隔壁八卦說人家輸慘了 XD

radiohead5608/28 09:56阿他有打贏中國志願軍嗎

ctx100008/28 09:57還有 幫本版版眾分類的那推文 你可以在這邊用阿 試試看阿

ctx100008/28 09:57不用客氣 就寫出來吧

AlisaRein08/28 10:23巴頓喔？ 不聽聽布萊德雷的發言?

donkilu08/28 10:23張飛打岳飛還比得很開心...

AlisaRein08/28 10:23還是用美國網友的發言比布萊德雷更準確阿?

ctx100008/28 10:24人家可是認知一張圖(一個發言代言全美國) 大概是這樣吧

donkilu08/28 10:26麥帥是戰區指揮官 怎麼會跟集團軍司令放在一起比

ctx100008/28 10:28人家就真的很愛這樣比 但知道這點就好(指揮等級就不同了

AlisaRein08/28 10:28對阿 巴頓一生都沒有變成戰區司令結果誓誓旦旦說他比

AlisaRein08/28 10:28麥帥強 呵呵

AlisaRein08/28 10:381.蘇聯不喜歡老毛 2.老毛不喜歡史達林 3.蘇聯的注意力

AlisaRein08/28 10:39歐洲 1948年柏林危機 所以美國介入國共內戰導致ww3得

AlisaRein08/28 10:39根據?

AlisaRein08/28 10:39是不是忘了史達林開始對毛澤東全力援助是1949年以後的

AlisaRein08/28 10:40事情了?

AlisaRein08/28 10:401948年柏林危機都沒有導致ww3了 請問對蘇聯美國而言

AlisaRein08/28 10:41亞洲地區重要性比歐洲還要低 會發生ww3的機率又在哪

LI4008/28 11:10又扯到中國志願軍了，真的把差點赤化半島的朝鮮軍隊當塑膠

AlisaRein08/28 11:31現在就是麥克阿瑟打不贏志願軍就是廢物啦

ctx100008/28 11:34昨天的說法 是輸慘

gsx5684008/28 12:00仁川登陸這種史詩級勝利，大部份將領一生連一次都沒有

peterlee9708/28 12:46傳教士又跑出來發作了

katana8908/28 13:28除了為什麼國文課本要收錄美軍將領的文章外 麥帥真的沒

katana8908/28 13:28什麼好吐槽的 不管台灣或國府都有充分理由感謝他

bigstreet08/28 13:45布萊德雷的話有公信力嗎？明明就兩光將軍靠著跟艾同學

bigstreet08/28 13:45上位的，跟能力跟名望比他高的巴頓不和也不是新聞(話

bigstreet08/28 13:45說巴頓好像跟同僚都處不好)

PsMonkey08/28 21:18你不是來求解答，只是假借來趁機罵人的吧...

opengaydoor08/28 21:24這隻不是杜魯門粉嗎

peterlee9708/28 22:53不要忘記這個是傳教士== 他反兩蔣反到只要是反兩蔣都

peterlee9708/28 22:53是好棒的傢伙 包含老共偶爾還會用他們的邏輯

muscul08/29 13:15還「我敢保證」勒，請問原po你憑甚麼保證？

CGT08/29 13:56可以看到巴頓沒死然後被派去打韓戰的世界線!? XD

Houei08/29 15:34打電動的思維 A套進B就保證打得贏 戰史這麼簡單還用得著討

Houei08/29 15:34論？

cobrasgo08/29 20:24上帝視角的話，沒有名將，都是廢物

Amygo08/30 11:42認真說太平洋戰區真的是尼米茲功勞較大 麥帥勝在會包裝宣傳

jimmy568008/30 12:11麥帥在新幾內亞的指揮其實算很好，沒到只會包裝宣傳

wittmann421308/30 13:19太平洋區海空優勢確保是第一要務，要論功勞當然尼米

wittmann421308/30 13:20茲是第一，但術業有專攻，應該從各自的領域去評判

kingstongyu08/30 18:36尼米茲號航母一直以來都是紀念尼米茲

saberr3309/09 08:48不跳菲菲就要跳台灣了，你這麼希望台灣淪為陸戰戰場？