PTT推薦

Re: [問題] Liegnitz之戰道恩為什麼不追擊?

看板Warfare標題Re: [問題] Liegnitz之戰道恩為什麼不追擊?作者
jimmy5680
(If Penguins May Fly)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:1

※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: 此戰開戰前,道恩已經聚集三倍到四倍於腓特烈的兵力
: 之所以讓Loudon繞背,就是為了怕腓特烈溜掉。
: 我覺得分兵進攻,其中一路被腓特烈這樣的軍事天才,集中兵力發揮內線作戰擊敗
: 應該不至於太意外才對,本來應該就是預想就算腓特烈能夠擊敗其中一路
: 也沒辦法抵擋奧軍的數量優勢。
: 就算Loudon被腓特烈擊敗,道恩和Lacy的主力仍然兩~三倍於腓特烈
: 何況Loudon並不是大敗而是小挫。
: 道恩到達的時間也只差一點而已,怎麼看都應該繼續追擊腓特烈吧?

以前在板上推薦過的網站
http://www.kronoskaf.com/syw/index.php?title=1760-08-15_-_Battle_of_Liegnitz

簡單整理Daun's approach一節。

基本上就是道恩抵達戰場的時候大概清晨五點,勞頓已經基本被擊敗,
但是道恩的部隊要進攻就要跨過Schwarzwasser河,
他派出的第一波騎兵三十個中隊剛衝過橋就被打垮,齊騰已經部署前哨和炮兵陣地,
道恩無法輕易在過河後列陣。
Lacy奉命往上游跑,但是找不太到合適的渡口,所以也沒辦法迅速過河。

然後道恩就得知勞頓敗退,代表普軍可以集中兵力憑河防禦。
要知道道恩用兵較保守,在敵軍炮火前強行渡河進攻大概是太冒險了,
所以就撤退了。

大概是這樣。

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

~John F. Kennedy, 1963

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
PTT 網址

chordate09/17 16:02感謝!

amurosheu09/17 17:08道恩打仗真的全打一個穩字,有夠堅實

o0760809/17 20:17以前版上有人在連載腓特烈戰記,斷尾了好可惜

o0760809/17 20:18不對是在歷史版

PAULDAVID09/18 21:39推 天才的剋星

Bastain09/19 00:34推阿