[討論] 蘇聯為什麼不學美國拉攏盟友
美國到處哈拉 到處拉盟友
把盟友變強 去抵抗對手
但也不會讓盟友太強 或盟友私下結盟
蘇聯明知道這樣 為什麼不學美國拉攏盟友
也讓盟友變強
蘇聯最大盟友: 中國
甚至蘇聯還想吃中國的東西
幫助印度搞中國
蘇聯明知道這樣沒人願意跟他合作
為什麼還是不願意跟中國友好呢 培養傀儡去打對手
蘇聯為什麼做不到呢
--
蘇聯到處拉盟友,但盟友都廢物,比較給力的盟友中國的領
導人腦子有問題,想試著讓亞非拉盟友變強但都失敗,回頭
看看最重要的東歐盟友,發現他們根本不想跟蘇聯當盟友,
一找到機會就全跑了
華沙公約國:
你當東南亞、東北亞、中東那些打仗打爽爽的國家不存在?
有阿 蘇聯不止是推廣共產革命,也資助不少國家去推動偏社
會主義的活動,冷戰時期許多第三世界國家就拿不少蘇聯援助
越南、古巴、東方集團:
而且兩個想搶同一個世界頭銜的大國要怎麼友好?都打過邊境戰
爭了
世界要感謝蘇聯,為大家帶來了AK-47
原PO可以做做功課再發問嗎?蘇聯的盟友和代理人戰爭
什麼時候少過了?
地理位置決定中蘇兩國不可能締結永久同盟
想討論冷戰嗎?
看看中國多討人厭,還搞一帶一路,還是沒朋友。
蘇聯盟友也一大堆阿 都是窮鬼而已
因為把中國養肥了,只會對蘇聯不利而已
盟友很多,但大部分都很窮,影響力也低
古巴 越南 中國 北韓表示
東德捷克波蘭匈牙利:蘇聯這QB...
蘇聯的盟友很多本來不窮,但是共產黨害他們都變窮了
看看捷克波蘭脫離共產後,經濟都恢復得不錯,就可以知道
華約:Am I a joke to you?
蘇聯為什麼不好好跟中國結盟還想吃中國
難道不就是因為中華人民共和國好欺負嗎?
幾次吃定了中國,結果中國寧可恨美國、仇日本,對抗歐洲
就是始終把蘇聯當老大哥
原po應該是想問說為什麼蘇聯沒有幫助共產國家發展起來,而
不是始終都是傀儡吧?
蘇聯曾有大量技術援助中國,但後來撕破臉
這是體制問題 共慘
在中央分配的計劃經濟大旗底下
毛子本家自己都在吃資源老本了
用比較沒有競爭效率的方式生產
從馬克思列寧時代就埋的因
從剛戰後的地理來看 蘇聯本身就是被包圍的
不像美國通兩洋 要突破包圍跟擴散勢力本就有困難
長期來看蘇聯制度上就不如西方那一套好,冷戰真的是蠻不
錯的社會實驗XDD
靠海真的有很強大的優勢,蘇聯東邊靠太平洋的地方還不是
精華地帶
就是本來就窮貧富不均的地區共產才起的來吧
也不是靠海的問題 是體制問題
歐亞共產陣營已經大到無法稱為包圍
它自己陣營內幾乎什麼都有
體制的巨大社會實驗很失敗而已
如果結果是效率高 文明富裕發大財
人人像烏托邦勇於付出 完美公平分配
外面窮鬼包圍我富裕共產天堂有個屁用
只是那劇本太反人性了
看土共最近的國進民退,你辛辛苦苦讓公司開始賺錢,土共
一句話就收走,這樣誰有動力做下去?
蘇聯自己的經濟也好不到哪去 如何幫盟友?
烏克蘭和其他顏色革命的幾個 反而都變更窮 不單是共產黨問題
一般的說法是 在布爾什維克革命前 俄羅斯人至少有黑麵包
蘇聯成立以後 非要把黑麵包拿去波蘭捷克
但是波蘭人原本是有白麵包的 對這個待遇也不滿意
而蘇聯也因為透支了原本的國力 搞得自己的農民還會餓死
這就是硬要壓榨國力想要逆轉歧視鍊的效果
原本的階級地位是 英法高於普魯士和波蘭
波蘭又自認高於烏克蘭和俄羅斯的
蘇聯就是硬要撐起架子說自己比較高級 還要擺闊到處支援
才會陷入那種軍備競賽和透支國力等等自滅的道路
東歐解體後的窮 本質仍共黨遺留問題
東歐很多地方本來靠俄羅斯財政補貼
蘇聯大水庫理論 大家分配
俄人受不了,放任大家解體 不用補貼了
解體後 各國之前幾十年共慘...
即使進資本市場 也發現自己缺課幾十年
不是歷史翻新一頁 前面幾十頁就沒影響
連二戰前還在種田種香蕉 獵山豬 打飛鼠
的東亞島國都已經滿滿電子科技產業
曠課這麼久 沒人會等你追上再一起起跑
蘇聯共慘體制不只害慘華約 也害慘自己
自己效率不好 俄國還要補貼一堆窮國
美國初期也是補貼一大堆窮國
但起碼有一部分能發達起來
不是拖油瓶
萬惡美商帶美元勇闖窮邦 壓榨窮國
最後大家都精通資本主義遊戲規則
也是耗費十幾年甚至幾十年
美帝不但拉盟友還養肥盟友,大家共享市場賺美金再買武器
蘇聯軍援經援盟友,還要自己維持龐大軍備,久了撐不住
蘇聯很屎 是末期還遇上車諾比事件
獨裁體制層層隱瞞力求維穩導致問題擴大
還有1980年代烏茲別克棉花貪腐案
查下去動搖國本 因為體制就是鼓勵
層層浮報造假 畝產萬斤 制度性不透明
遠因都是缺乏透明與制衡與競爭的體制
改革會動搖統治 只好遮掩,傳炸彈給下任
最後就爆了
1932蘇聯大饑荒,有不少原因就是共產體制的問題
鐵幕隔離+體制不透明 西方過度恐懼
最後體制效率已讓國力持續拉開
蘇聯是拼裝車啊~~蘇聯硬是把好幾個不同民族語言的遊
牧民族俄羅斯化,像哈薩克是前蘇聯裂解出來領土最大的
國家,古代是東胡族的遊牧草原
蘇聯的"聯"就是一群好朋友呀, 只是體制拉不起來而已
美國何嘗不是壓榨他的盟友?只是老美還會記得印一些美金
給你
印美鈔有兩種 好的是買你的商品 爛的是瘋狂QE叫你攤通膨
自己搞不出整套體治就認份點 不爽用美鈔也可以不要用啊
不鳥美國也不鳥蘇聯參考一下印度這個實際案例 也不是沒有
或者大家最喜歡嘴的瑞士 真的沒那麼簡單嘛
攤通膨真的是小事 畢竟各國平常
也從美債獲收益 並且買美債壓匯率
大家持續互相傷害而已
壓榨只是一種嘴砲
人家建立這樣體系也是付出很多的
不然試著自己搞一套看看
QE絕非小事 但好壞看各位是哪種人 資產階級拿到大把鈔票
炒高股價房價 時間到了獲利了結 爽!但領死薪水的小老百
姓就請自求多福
講白了 各國自己政府印鈔更狠
真的在乎就不要用鈔票 那只是紙與數字
爆
[情報] 美國宣布將協助運輸蘇聯坦克給烏克蘭紐時報導。 拜登政府首次宣布將與北約盟友合作,運送蘇系坦克給烏克蘭 官員表示運輸即將開始,但是不願明說坦克的來源或數量等細節 蘇系坦克將使烏軍的遠程火力得到強化15
[問卦] 蘇聯跟中國誰人緣比較差中國跟周邊國家關係都不太好,頂多巴基斯坦跟北韓稍微好一點 盟友幾乎都是非洲灑幣出來的,夠不夠朋友還很難說 啊蘇聯我就不太清楚了,這兩個國家誰人緣比較差啊,有八卦ㄇ --6
[問卦] 美中蘇 誰最照顧盟友?美國 蘇聯冷戰爭霸的時候 都很照顧盟友(小弟) 冷戰結束後 美國還是很多盟友 中國則是近年崛起- 蘇巴斯·錢德拉·鮑斯(英語:Subhash Chandra Bose;1897年1月23日-1945年8月18日) ,生於英屬印度孟加拉管轄區克塔克,律師與政治人物,參與印度獨立運動,為自由印度臨 時政府的領導人,以及印度國民軍的最高指揮官。 1945年8月18日,日本宣佈投降後三天,當時人在台北的鮑斯,準備跟日本關東軍的副參謀 長四手井綱正從台北飛行場(今天的松山機場)飛往滿州國大連。此行的目的是要與蘇聯討
- 有阿,我國歷史上內戰背刺對方三次。 宋朝背刺遼國一次,結果被金國滅。 後來南宋又背刺金國一次結果被蒙古滅。 不過金國自己也是想要從南宋補從蒙古那邊失去的。算扯平吧。 算上我方跟蘇聯簽訂「中蘇友好同盟條約」
2
[問卦] 當年美國跟蘇聯到底多有錢?當年美國蘇聯 兩國為了爭奪盟友狂灑資源 一些第三世界的國家 美蘇幾乎都是免費送資源的 然後又玩太空競賽 也是狂燒錢 這兩國當年到底多有錢 --X
Re: [問卦] 美國英國戰爭 卻能成為最好盟友?盟友個屁,你是沒看到美國拍的 英雄本色,變成蘇格蘭爭取獨立的關鍵 美國最想要的就是取代英國在大英國協的地位,掌控整個英語系勢力 澳洲 反皇、澳獨勢力能大勝,背後就是美國在支持 表面上是對中國的軍事同盟,但是放棄給法國的訂單轉美國,實際上是脫離歐洲 美國頁岩油氣自給自足,再也不需要歐洲一起去打伊斯蘭,所以美國全面撤軍1
[問卦] 美國現在還會給小弟們福利嗎?以前美蘇冷戰時期 美國蘇聯為了搶小弟(盟友) 都會給很多資源 現在美國還會這樣照顧小弟嗎 還是小弟們需要朝貢?