Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [6]

: 推 reinherd: 好奇一問，有哪些資訊顯示太平軍素質退步阿? 11/15 10:59: → reinherd: 因為我一直以為太平軍的素質很不好，尤其是炮兵 11/15 11:00
太平軍在前期的素質是不算太差的，士氣和紀律都明顯比大部分的八旗或綠營要強上不少，相較於綠營兵很多都打不了白刃戰，只會遠遠的投射火力，太平軍經常衝鋒取勝，防守時也不會輕易崩潰。

太平天國北伐的紀錄對上述情況描述不少，直接看戰況也很明顯，清軍雖然有兵力優勢，最後依然是長期包圍還要用水攻才獲勝。勝保向朝廷上奏請求鑄造大炮也被批評說根本不是火炮口徑不夠大的問題，是清軍欠缺攻堅的意志。掃北軍能夠孤軍深入北方，主要原因也是各地的守軍象徵性抵抗之後就潰退了。

這種情況到後期曾國荃打雨花台戰役的時候已經反過來了，湘軍很能打白刃戰又善於修築工事，李秀成的部隊卻是和先前的八旗綠營一樣習慣遠遠地施放槍炮，結果攻堅戰被人數劣勢的湘軍擊退。

這也是為何安慶會戰的時候，湘軍成功殲滅孤立的陳玉成嫡系精銳四千人會損失慘重還要大肆慶祝，因為太平軍的老兵是士氣和紀律較高的部隊，不像後來裹脅或招收的很多都是沒辦法打硬仗的雜牌部隊。

除了人員組成之外，另一個問題是組織。天京事變之前，太平天國的組織是相對有序的，到後來大肆封王，編制也不再統一，指揮架構就變得很鬆散，陳玉成和李秀成都不太有辦法協同大規模的作戰，要有洪秀全直接下令諸王才會稍微比較聽話。

最後談一下炮兵，太平軍到後面炮兵已經不算太差了，原因主要是因為引進了西洋槍炮，也有招募和雇用少數歐美人員充作顧問。曾國荃和李鴻章都有提到太平軍的火力很旺盛，這當然是相對於清軍的水準而論，而且是以洋槍為主要焦點，但是太平軍也已經有一些較重要的炮兵部隊，比如說李秀成或鄧光明都有號稱精銳的炮兵。

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

～John F. Kennedy, 1963

--

筆誤了XD 謝謝

差不多，而且很多都來都跑回去陳玉成李秀成麾下了

當然不是很寫實......