Re: [討論] 分裂成南北越是不是對中國比較有利?

chordate12/14 07:48可是很難把中共hold在淮河不南下吧？

chordate12/14 07:50淮海戰役打完誰都看得出來國民黨撐不住了

leptoneta12/14 09:11當初就該將共產黨約束在東北就好

zwy12/14 09:16蘇聯應該在滿洲成立一個傀儡政權,就像東西德南北韓一樣

zwy12/14 09:19不過當初宋子文幾乎毫無抵抗就同意史達林讓外蒙獨立,也大有棄

zwy12/14 09:19外蒙以保滿洲的考量心態在

Lovelin12/14 10:15劉仲敬講過這一段 當年蘇聯只想要滿州國 只是跟蔣談不攏

kuma66022412/14 11:13約束不了阿，毛子錯估的原因

kuma66022412/14 11:13一部分是不了解中國歷史慣性

kuma66022412/14 11:14中原王朝的起義更替 有大量看風向因素

kuma66022412/14 11:15中原歷史因素 自然站贏家那邊

kuma66022412/14 11:16中共強盛

kuma66022412/14 11:17中共勢力強盛時，各路軍閥強人就以為

kuma66022412/14 11:17早點入股可以成為新王朝的既得利益者

kuma66022412/14 11:17一旦倒戈開始，就迅速骨牌大批轉投

kuma66022412/14 11:19蘇聯本來只想弄成隔江各治獲得緩衝區

kuma66022412/14 11:23但一旦共軍能跟國府正面對抗，

kuma66022412/14 11:23而國府只控制嫡系，派系不穩因素就發酵

kuma66022412/14 11:24蘇聯也想不到國府會迅速土崩瓦解

chordate12/14 12:23可是俄國內戰也是這樣吧

chordate12/14 12:23白軍也是一個不對就土崩瓦解

chordate12/14 12:25蘇聯怎麼沒有用自身的經驗來評估一下中國局勢可能的發展

luckyluckyha12/14 13:30上面是誤解，資料解密都說史達林一開始就堅持中共統

jimmy568012/14 13:36俄國白軍和國府的背景沒有可比性

kingstongyu12/14 13:59歐亞大陸隨時都會打仗,不像美洲消滅原住民就沒敵人了

chordate12/14 14:20沒有可比性的話那就是我的誤解了，謝謝指正

chordate12/14 14:21請問一下有具有可比性的歷史戰役可以供蘇聯參考嗎?

pilgrimangus12/15 12:57赤柬問題之前討論過不是中西共同都有鍋嗎

peterlee9712/15 16:03外蒙獨立是蘇聯幾乎刀架脖子逼你要接受的啊 你不接受

peterlee9712/15 16:03那不要想先收復東北甚至華北了

jackliao199012/15 17:01綠軍就是看風向背刺白軍 裝中立的遠東共合國也加

jackliao199012/15 17:01入蘇聯 高爾察克被社會革命黨出賣

montmartre12/17 09:56聽説史達林並不支持過江，叫大使跟毛說就劃江而治，停

montmartre12/17 09:56戰吧；毛巴答巴答抽的煙，不說一句話。

chungrew12/17 12:11這是很複雜的問題 照我說蘇軍除非直接入侵中國

chungrew12/17 12:12否則毛澤東的共產黨佔據全中國是無可避免的

chungrew12/17 12:13但如果1946年蘇軍動員100個師入侵中國

chungrew12/17 12:13那確實真的有可能控制住北中國

chungrew12/17 12:14chenglap以前講過 蘇聯一直希望把新疆、內外蒙

chungrew12/17 12:14東北三省全部納入蘇聯治下，至少是勢力範圍

chungrew12/17 12:15這樣才能確保蘇聯對地廣人稀的西伯利亞的控制

chungrew12/17 12:15而西伯利亞各方面的資源都非常豐富，是蘇聯寶庫

chungrew12/17 12:16蘇聯錯就錯在放任中國成長，而中國壯大後

chungrew12/17 12:16不聽話是必然，甚至顯然是蘇聯陸上國防最大威脅

chungrew12/17 12:17當時史達林確實低估了中國的發展潛力

chungrew12/17 12:20當時史達林應該把新疆獨立出來變東土耳其斯坦

chungrew12/17 12:20內外蒙古合併獨立成為大蒙古國

chungrew12/17 12:21承認滿州國獨立但改制為滿州蘇維埃共和國

chungrew12/17 12:21毛澤東的共產中國就單純佔據長城以南就好

chungrew12/17 12:22這樣比較符合蘇聯的戰略利益

wistful9612/17 15:31新疆,內蒙,滿州真的是蘇俄送給土共的

bird0912/18 09:29不能這樣說，蘇聯重心擺在東歐，如果亞洲這邊還要跟中國搶

bird0912/18 09:29土地，可能會提早崩潰。

bird0912/18 09:30而且中蘇也會提早交惡，中共會更快跟美國靠攏

Y130912/18 10:59有南中國在，北中國就沒辦法牽制蘇聯太多

jetzake12/19 09:38整個中國都是負資產才對 誰拿了誰倒楣啊

Silwez12/19 14:32俄國（乃至蘇聯）的邊境政策就是弄一塊緩衝區

Silwez12/19 14:32然後再往外弄一塊緩衝區的緩衝區

jetzake12/19 20:45嚴格來說 史達林的原本計畫是讓毛參加蔣主持的聯合政府

jetzake12/19 20:46但是毛蔣兩個人都不聽話 最後才搞成一團亂

jetzake12/19 20:47滿州部分 蘇聯有弄個滿州人民共和國 那又是另一回事

chrischiu12/19 22:41革命如果只作一半,還會有人支持嗎,這是理想不是現實

jetzake12/20 03:49什麼叫做一半這也是可以嘴砲的 參考中共怎麼解釋蒙古國(?

Kunluns12/21 20:23紅色高棉也有美國的鍋，還不小

kuma66022412/22 08:26共產高綿是雙方歷史共業 美國只是推一把

kuma66022412/22 08:27美國原本支持的是龍諾政權

kuma66022412/22 08:28共產陣營才是扶持柬共奪權 木已成舟

kuma66022412/22 08:29當然美國也推一下，讓共黨內鬥

SpiegelSpike01/01 00:52斯大林有防，第一次叫毛別入關，第二次叫毛別渡江，

SpiegelSpike01/01 00:52但1948國府篤定完蛋的情況下，理性選擇絕不是幫蔣對

SpiegelSpike01/01 00:52付中共，而是修補斯毛衝突，避免司徒雷登秘密的穿針

SpiegelSpike01/01 00:52引線成功