Re: [問題] 英國跟德國和談會不會比較好?

wangusa 發表於 2021/1/22 下午8:28:21

看板Warfare標題Re: [問題] 英國跟德國和談會不會比較好?作者

(嗚嗚嗚)時間Jan 22 20:28:21 2021推噓 3 推:3 噓:0 →:15

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 和談後
: 1. 保有所有海外殖民地
: 2. 讓德國去跟蘇聯搞
: 3. 遠洋地區還有美國讓美國跟德國搞
: 4. 跟德國建立平等地位
: 只要英國跟德國和談
: 在現在的世界地位上會不會比較高呢
: 感覺希勒勒並不討厭英國也不會說完全討厭法國
: 他只討厭蘇聯+猶太人所以應該不會太為難英國
: 因為他知道還有蘇聯+美國

借串問個
那如果英國高層認為蘇聯和德國遲早撕破臉，而先假意和德國和談。
之後等德國深入蘇聯時再補刀，是否能讓英國損失最少，又能防止歐洲出現獨大勢力?
畢竟德蘇意識形態對立之高，當時應該有機會看破兩者只是暫時合作。
晚點交戰能有更多時間秘密整頓軍備，經濟損失也會少一點吧？至於和約問題，納粹都能撕毀慕尼黑協議了，為啥大英不能撕(誤

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X018D.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.100 (臺灣)

※ PTT 網址

推

cht123401/22 20:41其實德蘇這麼對立還簽了互不侵犯加上一起研發坦克，如果

→

cht123401/22 20:41是德國英國簽互不侵犯，那一瞬間開始德國波蘭就大舉增兵

→

cht123401/22 20:41，不會像史實那打的那麼順

→

haoboo01/22 20:42損傷可能會降低但外交地位絕對會大降,從自由世界堅決的抵

→

haoboo01/22 20:42抗者降為打落水狗的投機客,戰後可能直接被美蘇無視

→

haoboo01/22 20:43更別說英倫三島上還一堆流亡政府

推

jetzake01/22 21:06英國並不是沒有做過這種事不過那個時候已經做不到了

→

jetzake01/22 21:07然後就是這個設定下的蘇聯也不會強到哪去基本不用鳥他

→

jetzake01/22 21:08英國當年最在意的還是只有美國而已

推

iwinlottery01/24 16:40美國不跟進就是白搭，英國的全力只能自保

→

kuma66022401/24 17:14看破德蘇會翻臉是比想像中困難的事

→

kuma66022401/24 17:15因為你被德蘇聯手震撼到又毫無情報

→

kuma66022401/24 17:16英國完全悲觀看法甚至打算先出手

→

kuma66022401/24 17:16轟爆沒正式入軸的蘇聯高加索石油

→

kuma66022401/24 17:17在侵法之前英國差點就對蘇聯動手

→

kuma66022401/24 17:17在恐懼與料敵從寬下, 只想超前部署

→