[閒聊]關於古代中國北伐
中國古代北伐統一全國者,好像只有明朝成功,但因為當時氛圍是恢復漢
人故土,南方漢人群雄中無論誰脫穎而出都是要北伐的。
中國古代一開始因為北方開發程度比較高,所以佔據北方的政權比較有底蘊
跟實力,贏面也比較大可以理解,但中唐之後南方地區開發趕上北方,甚至超越
北方,為何南方政權還是失敗了呢?
南唐、南宋、南明相繼失敗,還是只是剛好因為這三個政權內部都發生問題
才導致的呢?或是南方政權容易安逸呢?抑或是北方政權因為某種天然的因素,
戰力本來就會比較強呢?
--
答案恰恰就是這個 "南方地區開發趕上北方"
征服的資源需要源源不絕的後勤供應或就地徵集
唐宋以後南方農業產出超越北方 豐沛的水運也使後勤更
加便利 當北方政權征伐南方時 無論在搶奪資源或運輸都
更為有利 相反的 南方征伐北方 在廣大華北平原上需要
人力或畜力(通常是騾馬)運用上 都需要消耗更多資源
更正:人力或畜力運輸
且由於華北地區較為貧瘠 北伐軍要就地徵集糧草更不易
南明是完全的內部鬥爭(不說別的福王和唐王就互鬥
南唐中期的內鬥連南方都無法統一了
南宋面對的是金/蒙古,前期的金是連北宋都打不贏
後期的蒙古當時是天下第一
得馬者得天下
北方產馬
南唐只有半個江南、南宋皇帝不想北伐、南明根本軍閥各自為戰
天王洪秀全:其實我也有派人北伐...
劉邦項羽一開始也都是往北打,劉邦在楚漢相爭時則是從西
南開始打天下
南唐 南宋 南明 你舉了三個割裂政權中偏爛的三個欸 南
明不說有多爛了還想要北伐喔你兵在四鎮又不能控制打一
打還會叛變怎麼伐做夢比較快 南唐要北伐應該是要在朝
代轉換時吧但問題是中原核心區域永遠卡了個中央政權
自己也是篡位過來一路風風雨雨只有趁旁邊更弱的吞掉才
打開疆域版圖 到後面後周根本就沒希望了 南宋問題很複
雜但看到端平入洛覺得可行的國家我是不期待他們北伐可
以幹嘛 北伐還是有很強的代表 除了八八另一個應該是劉
裕 其他不值一提
14
[閒聊] 東晉在北伐上為何能比南宋強?雖說五胡政權大多存在國祚不長,且多處於分裂狀態,不如遼、金穩固 但當時的南北差距也更大,東晉朝廷有較大掌控力的僅在揚、荊 且開發程度僅有東吳那寥寥數十年,荊州又多在門閥手中,致使荊揚對立 人口上,而佔據東北的前燕就有900萬人口(比三國加起來還多) 統一北方的前秦更能一次動員上百萬大軍8
[問卦] 中國為何還沒承認塔利班政權?最近中國外交部長才高調跟塔利班見面 結果塔利班不到幾天就攻下首都了 怎麼到現在中國為何還沒承認塔利班政權? 是在看風向嗎?還是條件還沒談妥? 有人知道原因嗎?10
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?ha大那種劉備非皇帝 三國非國家的論點 是很古早很古早的錯誤史觀 事實上 東漢只到220年 曹丕正式篡漢 之後就是魏 所以即便用你那個古早錯誤史觀來看9
[問卦] 蔣中正跟朱元璋的北伐哪個厲害?在現在中國那片土地上 一直都是北方贏南方 從大家熟悉的三國時期到大清都是如此 所以能從南方北伐打上去且成功的應該都經歷不少困難 那麼就朱元璋跟蔣中正兩個北伐來說 哪個困難一點?6
Re: [問卦] 諸葛亮北伐5次 到底失敗在哪?蜀就輸在不會補給 人家曹魏玩屯田 邊境往前推進補給線也往前推 你蜀國再善戰 打下來守不住沒用 守不住的幾乎都是蜀將X
Re: [閒聊] 為何中原人老是被北方民族打得向南逃竄?因為熱帶無強國 本來以東亞而言北方是阿爾泰人種 智商較高 樣貌俊美 皮膚白皙 勤勞強悍 長江以南的南方是馬來人種 智商較低 樣貌醜陋 皮膚黝黑 懶惰懦弱 實際上中國歷史上 從商朝到清朝 都是阿爾泰人種+藏人的小集團在統治大部分的馬來人種 周文王周武王說的是哈薩克語 真正的漢人反而是阿爾泰人跟藏人4
Re: [問卦] 趙雲在蜀漢是不是邊緣人?劉備以南方為大本營,拉攏黃忠、法正、馬良、魏延 為首的南方勢力,是最優先的選項 這就是為什麼北方出生的關羽,會想趁者 曹操在漢中大敗、長江淹大水,孤軍硬幹北伐 在關羽丟掉荊州後,同是北方人的張飛,堅持要攻打吳國,而不是坐下來跟吳國談判 第一次北伐則是敗在 馬謖,荊州大族 「馬氏五常」 劉備勢力 南北對立嚴重,完全靠者趙雲的 一心為漢,退讓不爭權 來保住大局3
[討論] 南明如果當初獨立還會被後金滅嗎明末歷史 李自成攻陷北京 吳三桂開山海關引後金南下 崇禎皇帝在煤山自縊身亡 明朝滅亡2
Re: [問卦] 古代的人身高怎麼都那麼高大陸北方人本來就是身高較高 他們基因就是跟南方小矮個不一樣啊 聽說臺灣人(閩南人)就是矮個 所以後來長高大概就是跟北方人結婚後才有180以上 看看大陸北方籃球隊又高又壯嚇死台灣人