[閒聊] 東晉在北伐上為何能比南宋強？

Su2212/20 14:07經濟好,爽爽過

jackliao199012/20 14:13金朝內部比五胡北朝團結 東晉南朝北伐能收復洛陽長

jackliao199012/20 14:13安 大部分是趁北方內亂

jackliao199012/20 14:17不過東晉和南朝北伐往往會因為補給不足和中央猜忌

jackliao199012/20 14:18最終還是把長安洛陽吐回去

hazel009312/20 14:22南宋有點跟台灣很像，就是戰和跟攻守綁定，主戰派必定

hazel009312/20 14:22主張進攻而主和派就是完全龜縮不出，這樣要打個什麼消

hazel009312/20 14:22耗戰就是政治不正確

Houei12/20 14:42庾亮、桓溫北伐 似乎動機不單純 但總有為利益而努力的拼勁

Houei12/20 14:42；南宋我不熟 就有待版友指正啦

luckyluckyha12/20 15:24可以查北冥客文章，他列出史料說明南宋不北伐更窮

luckyluckyha12/20 15:26國土是北宋一半卻養龐大軍隊，又因腐敗導致無戰力。

luckyluckyha12/20 15:27另外秦檜不是主和派，是金國代理人。秦清洗國防體系

luckyluckyha12/20 15:29真的主和派如趙鼎和中立派都被清洗。晚年秦檜想篡位

jason22233312/20 17:19東晉軍人權力比南宋強 如果南宋搞北府兵大蓋就被抄

jason22233312/20 17:19家了吧 南宋文人專政比東晉強

peterlee9712/20 17:43東晉的將領比較好吧 南宋的將領常常有豪情壯志卻能力

peterlee9712/20 17:43普普 可能養成有差？

peterlee9712/20 17:44至於現代我國...從郝杯杯後根本就沒有鷹派這種碗糕了

peterlee9712/20 17:44 主戰派根本是嘴炮主戰而已

peterlee9712/20 17:52主和派則是和到很怪 上面說的真正中立派跟怪怪的主和

peterlee9712/20 17:52派分際很不明顯

EvoLancer12/20 17:54南方政權通常強的都是北方流民武裝 兩晉時期最不缺的就

EvoLancer12/20 17:54是北方流民

chordate12/20 20:241.東晉強大的權臣需要北伐來建立功績

chordate12/20 20:252.東晉時代普遍觀念正統仍在東晉

chordate12/20 20:26 而南宋自己就臣服於北方了

iamoldtwo12/20 20:55東晉世家共治，南宋文人共治。

CGT12/20 21:21東晉北伐成功的那幾個幾乎下一步就是把持朝政跟篡位

CGT12/20 21:24宋朝特意防範將領掌權，能打的像岳飛都被肅清了

castlewind12/20 21:27因為東晉北伐可以走淮河漢水運糧 南宋黃河奪淮就不行

castlewind12/20 21:27利用水運？

EvoLancer12/20 21:30南宋基本四大名將之後就沒啥人可以打了

jackliao199012/20 22:32謝安比岳飛聰明 不結黨得罪人 淝水大勝收復洛陽

jackliao199012/20 22:32後主動裸退 朝廷猜忌他也找不到把柄

gemboy12/20 23:22覺得就算沒有兩老抓去賞雪 岳飛功高震主也遲早出事

gemboy12/20 23:22北伐成果多多少少會回去打折

gemboy12/20 23:23 還

EvoLancer12/22 20:01岳飛政治情商低 然後操守上又太過無懈可擊 這種人在政

EvoLancer12/22 20:02治官場上都很難混

gm7922792212/23 05:50對手差太多了

gm7922792212/23 05:56還有東晉世家大族看起來像貴族實際上是軍閥

gm7922792212/23 05:58宋朝基本上全是官兵,皇帝一紙詔令就可以把將領叫回來

wanters12/25 13:37東晉北伐就算成功頂多拿到一些失土可能不好守而已，南宋

wanters12/25 13:38北伐成功的話原本的皇帝被迎回來怎麼辦?這個問題很大吧

bigstreet08/06 04:19皇帝迎回來就是假議題，因為這事在徽宗欽宗身上就發生

bigstreet08/06 04:19過了，徽宗烙跑前傳給欽宗，結果金兵退了，皇位也是沒

bigstreet08/06 04:19還回去