[問題] 外國影視描述的中國一窩蜂火箭是否正確?
https://www.youtube.com/watch?v=r5wgiCMi47M
上面外國最新的影視作品所描述的中國古代一窩蜂火箭
是否符合歷史設定?
一窩蜂火箭
建文二年(1400年),燕王朱棣和李景隆大戰於白溝河,當時明軍使用叫一窠蜂的火器。作於明朝永樂十年(1403年)中國古代火器大全《火龍神器陣法》又名《最勝神機》記
載集束火箭火蜂窩和一次可以發射九支箭矢九矢鑽心神毒火雷炮,四十九矢飛廉箭則可以同時發射49支箭簇,矢傅毒藥,見血封喉,立時而斃,大大增加了殺傷力,據載,在發射時「勢若飛龍」威力很大,在朱元璋奪取政權的戰爭中發揮了重要作用。它的許多內容被後世兵書所選錄,如《武備志》、《火龍經二集》等兵書就選錄了《火攻風侯》、《火攻地利》、《火攻器制》、《火攻兵戒》,以及火藥配方等內容。
《武備志》載一窩蜂是將三十二枚神機箭放在木桶裡發射,順風射程達百步,能使敵人中毒[4][5]。此外,此書還紀錄有發射百支的百虎齊奔箭、射發三百二十支聯裝的火箭車「神火萬全鐵圍營式」等等。這些火箭都是裝在一個筒形容器內,把各支火箭的藥線連在一根匯流排上。作戰時常並架數十桶至百桶,「匯流排壹燃,眾矢齊發,勢若雷霆之擊,莫敢當其鋒者。」
--
要餵毒的武器通常物理傷害都不怎樣,能直接射死人幹嘛
要上毒,毒藥難保存對使用者危險性高
靠 你想幹嘛 這版前陣子才... 我不想再來一次耶
樓上你忘記他要2023才能再出來了 除非接下來換terry ho
等等,神機箭不是韓國人發明,射爆明軍嗎?
韓國也是外國歐
這些毒是指硫磺煙等催淚氣體
一窩蜂最近在帝國時代4試玩裡大殺四方
古代對於辛辣刺鼻或者腐蝕性的氣體都會稱之為毒煙,不要
用現代人對於毒氣的觀念來生硬套用
欸不是,他說見血封喉欸?
這種講法都很籠統,因為沒有標準配方,有的會塞辣椒進去
煙霧彈效果
明初那來的辣椒....穿越過去的嘛?
欸 防具沒太大變化下 這東西卻被先淘汰
其實也就暗示其威力與CP值不行
無法有效率的殺傷致死 所以讓賢給新火器
箭型彈對當時推進藥來說太重了
命中率又低 被火藥噴射鉛子取代
雖威力也不強 但散鉛彈幕解決命中率問題
至少砸的到人馬無甲部位
(結印)穢土轉生hgt..!!...嗯?!...怎麼出不來...
古代沒抗生素 箭頭隨便沾個屎水射中就沒救了 哪那麼麻煩?
不過這在野戰的話 靠感染太沒效率
對方來殺你 不能期待幾天幾週後它病倒
需要是right here right now 殺傷方案
直接擊殺威力還是軍事上必須的
吸血鬼被槌爆心臟會死,人被槌爆心臟也會死,所以人的肉
體強度等於吸血鬼嗎
光往自己人裡發射就已經很詭異了
也許是塞花椒,花椒唐代就有了
所以一戰戰壕出現的芥子毒氣其實是抄這個的
人家東方有良心用的是原型食物 到西方就變化工合成
花椒不夠強,砒霜巴豆塞好塞滿
還有用屎混鐵汁,尿混鐵沙瓷器碎
應該不是用香辛料吧 這些東西在古代可貴了 是課金彈嗎
花椒在古代也不貴,貴的是胡椒
花椒是很平常的香料了
真要論實用性 印尼那邊的原住民會用箭毒蛙之類的毒在吹箭
而且真的有拿來打仗過
不過各個部落的配方都不太一樣 部落長老才會解毒
打仗的目的也有一部分是掠奪人口 用這是要盡量不殺人
35
Re: [新聞] 國軍重大意外!雷霆2000火箭發射中爆炸 全車炸毀我來幫國軍洗地了 最後的原因,要等軍方調查後才知道, 不過從現有的新聞的描述,下面是我一些腦補的猜想。 由這個事件的描述來看,這個意外是屬於殉燃,而不是爆炸。 爆炸的不是火箭上面的彈頭,只是後面的發射藥柱燒起來,6
Re: [問題] 外國影視描述的中國一窩蜂火箭是否正作 : 載集束火箭火蜂窩和一次可以發射九支箭矢九矢鑽心神毒火雷炮,四十九矢飛廉箭則可 以 : 同時發射49支箭簇,矢傅毒藥,見血封喉,立時而斃,大大增加了殺傷力,據載,在發 射3
[心得] 印度的山城與火箭[下]網誌圖文版: -- 印度的山城與火箭[下] 拙文〈山寨與火箭〉當中,提到了南宋的山城因為飲用水與消防用水兩需求互相排擠 ,使得火攻對守城方的傷害更大,以及為了應對山城所具有的遠距離兵器射程優勢,攻城3
[心得] 中世紀與近代早期歐洲的軍用火箭[上]網誌圖文版: -- 中世紀與近代早期歐洲的軍用火箭[上] 至遲至13世紀,在中原,以弓弩發射的「火」「箭」(fire-arrow)已經過渡完「火- 箭」(rocket-assisted arrow,以弓弩發射,但箭上所攜帶的火藥同時也幫助推進)的階