[討論] 美國名將稱讚的南越軍官
波斯灣戰爭，率領聯軍擊敗伊拉克的美國名將，史瓦茲科夫
(Herbert Norman Schwarzkopf Jr.)，在他的自傳中，提到一位
南越軍官，讚為「就我所知，最傑出的戰術指揮官」
他就是吳光長
(* Ngo Quang Truong, 越南語發音符號請見wiki)
(* 麥田翻譯的史瓦茲科夫自傳，誤為吳光泉;
以下越南語名詞，大部分根據wiki再調整)
中文wiki條目:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E5%85%89%E9%95%B7
英文wiki條目:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_Quang_Tr%C6%B0%E1%BB%9Fng
史瓦茲科夫一開始就特別提到，此人相貌絕非瀟灑 (這部分主觀成份較重
，不多做評論)。
他在1965年首次和吳光長見面，當時吳是上校 (史瓦茲科夫是少校)
很幸運的，台視有保留1973年吳光長訪台的影像
https://www.youtube.com/watch?v=1ea0lpGYrw8
當時吳已經陞遷到中將，報導說他擔任第一軍區司令
然而這個時間點距離南越滅亡，已經很接近
1975年，他還是得到美方的幫助，搭直昇機離開西貢
是貪生怕死逢迎得以倖存嗎? 顯然不是
他的戰績，是美方也高度認同的
時間再回到1965年，諾曼(這是他習慣的稱呼，為何不叫Herbert另有原因，暫且不提)
以美軍顧問身份，隨同吳光長率領的第5空降營，在德浪河谷(Ia Drang)佈陣
諾曼感到困惑的是，吳對於每個即將發生的戰鬥階段，都能指出幾點鐘發生，
是他從沒看過的戰術計畫
根據他在西點軍校研讀的戰史，諾曼把這個計畫，與漢尼拔在特拉西美諾湖(
Lake Trasimene) 戰役的佈陣相提並論
次日，戰鬥過程果然如同吳光長所料，像時鐘一般準點
北越軍企圖逃脫無望，最後由美軍砲轟北越部隊總結
當部隊休息用餐時，吳再度向無線電指示，收集越共武器
「那些沒死的都棄械而逃了」
結果就如他所說的 (然後繼續抽菸)
吳光長曾表示，希望有機會就讀 "美國陸軍指揮參謀學院"
諾曼則認為，吳簡直有資格寫教材了
當然，諾曼自傳也提到，大部分美軍所知的南越軍官
都不像空降旅的吳這麼可靠，戰力低落是南越軍的普遍形象..
--
H. Norman 是老史瓦茲科夫為兒子取來反擊西點軍校內規
的名字
台灣人最熟悉的南越軍官應該是特種部隊第19連上尉
#1PXpcEow (Warfare) 之前吉米版主這篇文章討論到南越
軍時，我有提到吳將軍，只是也跟著麥田翻譯誤稱其為吳
光泉，後來被指正是吳光長
麥田那本自傳 吳將軍真的厲害 而且他指揮是脫離美軍
那種邦手綁腳的作戰方式 這似乎也影響後來他在波灣的
作戰規劃
越戰到最後根本變美蘇之間的消耗戰
聽說從前南越步兵三大王牌:步1師,空降師,陸戰師
南越確實是因為美國補保斷絕而滅亡的
18師在春祿也是鞠躬盡瘁了
復活節攻勢後滅亡是早晚的事
聽起來怎麼很有三國演義料事如神的味道XD
懷疑吳手上是不是拿到了對方的作戰計劃
那是戰爭經驗的使然 讓他能預判人家的預判
南越其實就跟國府差不多 國內經濟已經被噁心到快崩潰
又一堆醜聞 老美又斷了補給 反觀另一邊被瘋狂輸血 就
差別很大了
好像還算滿帥的
東方人的眼光看來還不錯了
南越沒有小島可以轉進 最後垮掉
越南人名除非取名時有講究 不然不見得有正確對應漢字
☺
是說吳光長去美國後怎麼沒被美軍延攬?
看wiki寫他到美國在維吉尼亞州從事電腦分析工作直到退休
跟原本軍人的領域也差太多,後來是跑去大學進修學電腦了吧?
美軍好像沒怎麼在延攬外籍的敗軍之將吧......
南越慘在陸地有第三國相鄰 越共輕鬆繞過
殺你後方主堡村民 破壞經濟
引入科學家蠻常見的 將才就很難 哪裡都有血統問題
引進軍事專家，首要考慮是忠誠問題。萬一這人原本或後來
是反骨仔呢? 國共內戰不就很明顯?
胡志明小徑就在寮國阿 老美又怕起爭議 才讓南越被嚕爆
而在諾曼將軍看到吳將軍的戰法 是不管你國界直接搞
側擊圍殲 讓將軍大為震撼
好像西方沒什麼把國外將軍拉到我國來當將的案例 東方
比較多的樣子 我們的去新加坡韓國 日本德國蘇聯美國將
軍援助國府等等的
19世紀以前還蠻多的，兩次大戰後就很少了
噢噢原來如此 不知道是否跟現代軍事發展有關係 自家
的軍事文化建立的早晚造成人員流動的差別
冷戰那時期就流氓手段為王
民兵Coser繞第三國騷擾是剛好而已
美國太多規矩要守 反而綁手綁腳
敵方訓練後勤基地擺境外也是.
過了那線就是遊戲規則不能打
越南先天狹長環境剛好適合不守規矩的
靠少數精銳或八奇將領無法改變大局
春秋戰國時代頗多將領轉投他國啊，比如公孫衍先率秦軍殲
滅魏軍，又率魏軍被秦殲滅
冷戰時蘇聯親自下場動手的戰場，有像美國這樣自綁手腳?
中國呢? 和外國軍隊打仗有這麼守規矩嗎?
蘇聯也明知CIA在巴基斯坦扶持聖戰士
不敢碾過去的終極解決方案吧...
多多少少仍是有自我限制 因為怕鬧太大
老美不是有炸柬埔寨和寮國的通道?
有，但盲炸沒啥效率
直到現在各國依然無法解決恐怖份子
滲透漫長陸地邊界的問題
吼~當年我在阿富汗巴基斯坦邊界屢屢被F16偷打,若首長強硬點
抱歉，當時諾曼是少校，內文已修正
※ 編輯: tomhawkreal (36.226.136.48 臺灣), 01/13/2022 19:19:1023
[閒聊] "穩進破防"－ 波灣戰爭的埃及部隊非書商讀書筆記，史上將自從到任以來，在轄區內最放心的國家武力 ，就是埃及。而波斯灣戰爭期間，他也必須倚重這支戰鬥力有保證的 部隊... 內容仍然來自於史大將軍自傳 ("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General18
[閒聊] 1965年 胡志明對越共下指令的內容這是史大將軍當年從越南返國，療傷期間的痛苦回憶 內容來自於史大將軍自傳 ("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General H. Norman Schwarzkopf" 台灣地區由麥田出版社翻譯代理![[閒聊] 1965年 胡志明對越共下指令的內容](https://img.youtube.com/vi/bVm6VaEtrME/mqdefault.jpg "[閒聊] 1965年 胡志明對越共下指令的內容")
16
[閒聊] 感覺可以拍連續劇的越南「小劇場」非書商讀書筆記，這次史中校重返越南，不做顧問而是想領導美軍作戰， 但屢次讓他看到各種劇場... 內容仍然來自於史大將軍自傳 ("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General H. Norman Schwarzkopf"16
[閒聊] 1957年 在美軍越級上報 會得到什麼這是當年史瓦茲科夫升任中尉沒多久的事 那時，一個嚴重酗酒，不敢跳傘(身在空降部隊)的上尉連長是 他的長官；其嚴重程度，甚至被眾多屬下嘲笑 因為捅了太多漏子，終於有人想告發他... 內容仍然來自於史大將軍自傳15
[閒聊] "養尊處優"－ 波灣戰爭的沙烏地部隊非書商讀書筆記，這次也是史上將頭痛時間，直到1990年 9月，他還在思考怎樣讓沙烏地陸軍成為有效戰力... (雖然後來還是有驚喜) 內容仍然來自於史大將軍自傳 ("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General14
[討論] 友軍炮火 (friendly fire)在史瓦茲科夫將軍自傳裡，有提到越戰一件陸軍不願提的案例 因為砲兵計算彈道時，少算一棵樹的高度 於是砲彈直接撞樹爆炸，造成美軍傷亡 另一件則跟「民宅」有關 美軍戰鬥直升機發射火箭時，射入了民宅12
[閒聊] 越戰頂尖對決：上尉顧問vs上校顧問 (1)非書商讀書筆記，史上尉1965年初次來到越南， 謀得(?)越南空降旅美軍顧問之職。 然而從越南高層接到新任務，發現非常多難題， 而且還要跟軍階更高的另一位美軍顧問對抗... 註1: 篇幅稍長，只好分成2篇10
[閒聊] 美軍顧問史少校 越戰的滋味非書商讀書筆記，這次回到史少校在南越，以顧問身份， 隨同空降旅出任務。內容沒有對話，只有食物(笑) 內容仍然來自於史大將軍自傳 ("It Doesn't Take a Hero: The Autobiography of General H. Norman Schwarzkopf"6
[閒聊] 史少校 越南德基之戰(1)非書商讀書筆記 史少校的越南實戰，不只遇到2營越共，而是「整個地面都在動」... 註1: 篇幅稍長，只好分上下篇 註2: 麥田的地名德谷，應為德基 內容仍然來自於史大將軍自傳5
[閒聊] "攻而不攻"－ 波灣戰爭的敘利亞部隊非書商讀書筆記，這次是史上將頭痛時間，不但沙烏地親王發表「 應該從土耳其進攻伊拉克」的異論；阿拉伯聯軍當中的敘利亞， 既是美國認定支持恐怖主義的國家，參戰與否又搖擺不定。 危機四伏，該如何化解？ 內容仍然來自於史大將軍自傳