Re: [討論] 二戰德國要怎樣才能不被打敗

devy12/25 17:52很難 德國舉國想對凡爾賽條約復仇

fragmentwing12/25 17:59其實到假戰都還有機會和英法議和 只是如果議和內容

fragmentwing12/25 17:59要吐東西出來 希特勒可能會先被拉下臺

goodgodgd12/25 18:44議和也不用真的談成拖時間就好，反正英法也不想打，趕

goodgodgd12/25 18:45緊加強佔領區的統治，拖久了變既定事實要你德國吐出來

goodgodgd12/25 18:45也不容易

fragmentwing12/25 18:46議和期間德國文化生根 德國敵人越少蘇聯也越不敢打

fragmentwing12/25 18:47但德國那個生存空間想法就是把大家都當敵人

fragmentwing12/25 18:47卻忽略有先後順序這種問題

fragmentwing12/25 18:48如果戰略上有那麼務實 就不會搞甚麼三國軸心那東西

fragmentwing12/25 18:53而且閃電戰成功 可能也讓德國對擊潰敵人過度堅持

fragmentwing12/25 18:54忽略了外交手段的可能性 儘管明明就因互不侵犯

fragmentwing12/25 18:55讓德國不用在一開始就面對東線戰場

PAULDAVID12/25 19:15德國由於擴大支出 就業與種種政治支票 老早已是財政寅

PAULDAVID12/25 19:15吃卯糧狀態 所以才會抄家猶太人-吞併奧捷-對波開戰一路

PAULDAVID12/25 19:15直通ww2 這路不能回頭 一停就會內政爆炸德府倒台

fragmentwing12/25 19:17不能回頭但沒人叫你一直衝 何況德法間是有過假戰的

fragmentwing12/25 19:18問題很大在於希特勒不是單純開空頭支票操縱輿論的政

fragmentwing12/25 19:18客而是真的洗腦自己幹下去

PAULDAVID12/25 19:22不衝不行啊 搶劫來的資金資源不是正常經濟 它無法自行

PAULDAVID12/25 19:22運轉 你只能再找下一條救急金 再搶一票 不搶的話政府

PAULDAVID12/25 19:22企業就業會骨牌全倒

fragmentwing12/25 19:50所以德國佔領法國確保北歐後 還有再搶到什麼嗎?

saltlake12/25 19:51樓上的描述用在古代秦國的軍功制似乎有類似效果?

fragmentwing12/25 19:55我是這樣想的 工業革命後人類生產力大增 要讓經濟活

fragmentwing12/25 19:55絡重點已經從生產轉變成製造需求 這也是資本主義的

fragmentwing12/25 19:56精髓

fragmentwing12/25 19:56如果第三帝國與英方陷入假戰，局勢穩定下來才更可以

fragmentwing12/25 19:56穩定國內經濟

fragmentwing12/25 19:57要讓工業化的帝國像蒙古匈奴那樣以掠奪經濟維生整個

fragmentwing12/25 19:57錯了

fragmentwing12/25 20:01成天打仗是能確保什麼穩定的供應鏈?

HarunoYukino12/25 20:04納粹德國你可以看他的施政方案就是大灑幣

HarunoYukino12/25 20:05完全沒有什麼資本主義的觀念

MarchelKaton12/26 00:23除了大灑幣之外就是靠動員經濟去驅動國家，一旦希特

MarchelKaton12/26 00:23勒踩煞車不打仗，那後果不堪設想