[閒聊] 1642年的一場神聖羅馬帝國軍軍法懲處

以下引自The Thirty Years War: A Sourcebook
可以看到1640年代歐洲軍隊如何執行軍法(雖然是比較極端的案例)

--

一，文件內容與背景描述

文件名稱：
Madlo帝國騎兵團於1642年的布列騰費爾德(鄰近萊比錫)主動潰退，導致帝國軍之敗北，對該團之處置、裁決與執行

文件中的背景說明：
帝國軍在該年11月馳援萊比錫，包圍此城的瑞典軍解圍撤退到布列騰費爾德，雙方在夜間分別紮營對峙，並於隔天(11月2日)清晨出陣會戰，激戰兩小時後帝國軍敗走。
帝國軍認為戰敗的主因是部分官兵突然臨陣撤退，包含部分中隊、乃至於整個團，在兩軍已經在對戰時脫離導致敵我形勢愈發不利，從而致使友軍大敗。

11月25日，帝國陸軍總司令利奧波德大公(皇帝的弟弟)和皮科洛米尼元帥從布拉格出發，隔天抵達帝國軍騎兵紮營所在的市鎮，並隨即對軍中多名不同層級的官兵獲取相關證詞，包含當時力戰的官兵和潰退的逃兵，確認了Hans George von Madlo上校的騎兵團於戰場上率先奔走，在場軍官試圖號召該團返回作戰都無果。

雖然其餘單位也有潰退者，此團率先潰退而被視為罪大惡極，因此應最先被懲處。為了對全軍產生震懾效果，正在同一地點紮營的另外六個騎兵團、皆為會戰中表現較佳的番號，加上預定被懲處的團，七個團奉命於27日清晨列隊，聽候命令。

二，懲處開始

利奧波德大公和皮科洛米尼元帥，以及騎兵上將貢薩加侯爵漢尼拔，親臨各團之前，隨即勒令受懲處之騎兵團移入市集之廣場。

大公隨即讓軍法長Heinrich Graaß宣讀懲處的背景和原因，並由在場的憲兵長執行懲處
內容。

三，懲處過程與方法

1.臨陣先逃的少尉(旗手)出列，向憲兵繳械(軍刀)

2.士官長和中尉隨後出列，向憲兵繳械(槍枝)

3.軍法長再次向該團的中校和少校宣讀他們所犯之罪

4.該團的六個連全部下馬，武器與旗幟置於地面，馬匹交給其他騎兵團
受懲之官兵隨即步行集中於廣場中央

5.軍法長再次宣讀懲處原因，憲兵長之副官隨後宣讀懲處內容

「校級軍官監禁、聽候處置；校級軍官以下實施十一抽殺，丟骰子決定人選。
上尉與中尉榮譽斬首；然而持軍旗的少尉臨陣先退有辱軍譽，與士官兵同受絞刑。」

6.懲處內容公布後，憲兵隨即折斷該團之少尉軍刀、撕毀該團之各連軍旗。

由於天色已晚，懲處不易執行，受懲的士官兵在憲兵的監控下暫時進入房舍內，
擲骰子選出抽殺的人員後，由隨軍神父告解。

7.隔天清晨，憲兵押送所有應受懲處之官兵回到行刑地點。
能證明並未臨陣脫逃者免罪，不必出席。

8.最先處刑的是代替少尉持軍旗而潰逃的一名士官長，以及擲骰子選出之士兵。
皆於樹下絞刑處死。

9.此時大公聽取兩名上尉的抗爭，容許兩人改受榮譽的槍決，由龍騎兵行刑。

10.大公接著聽取諸多將校的請求，基於受刑官兵過往的戰功經歷，
特赦一名上尉，一名中尉，兩名少尉，與一名士官長。
遇赦軍士官再次被提醒所犯之罪與赦免之恩澤，隨即返回營區，聽候處置。

--

後話，該團上校後來被處死，單位被解散。
Madlo上校是1641年才接任團長，該團在他接任團長的兩年前編成。

--

被處死的士官兵：WTF.......為什麼不特赦我們，士兵沒人權嗎
╰(〒皿〒)╯

--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

～John F. Kennedy, 1963

--

當時很多制度還不成熟，不過基本上這套系統是15、16世紀出現的。

這說法不對，現代軍官系統明顯是傭兵團體制的遺緒，士官則是常備軍產生的制度。

應該是其他人沒有帶佩刀到刑場。

就和日本武士的切腹一樣啊，在當時社會上被認為是比較「體面」的死法， 當然現在眼光會覺得這是很恐怖的做派XDDD (幕末到日本的歐洲人也覺得切腹是三小)

是啊。

沒預料到吧XD，可能命令下來就已經來不及逃跑了

可能電子書筆誤或是字體問題？我查到您說的名字應該是對的，我改一下。

晚清勇營也同樣是廣義傭兵團的概念呀，幕末諸隊也是。