Re: [問題] 為什麼二戰蘇聯要讓西柏林給盟軍?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 柏林本來就是蘇聯打下來的
: 又在蘇聯占領區內
: 為什麼要讓西柏林給盟軍呢
: 這樣西柏林有盟軍駐守嗎?
雅爾達會議
雅爾達會議（英語：Yalta Conference；俄語：Ялтинская конферен
ция），其會議結果之一雅爾達協定又稱雅爾達密約，是美國、英國和蘇聯三國領袖—
—美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福、英國首相溫斯頓·邱吉爾和蘇聯人民委員會主席
約瑟夫·史達林於1945年2月4日至2月11日期間，在蘇聯克里米亞雅爾達里瓦幾亞宮內舉
行之一次首腦會議。這次會議，制定了第二次世界大戰戰後的世界新秩序和列強利益分配方針，形成了「雅爾達體系」，對第二次世界大戰後的世界局勢產生了深遠的影響。
這次會議是繼1943年德黑蘭會議後，第二次同盟國首腦會議，惟結論在1945年7至8月之波茨坦會議就有爭議。
協定最重要是納粹德國無條件投降，這樣保證盟國團結，盟國任何一方都不可能和納粹有任何談判空間。戰後德國和柏林將被分成四個占領區。在德國統一前，柏林將由四國占領。 德國被分裂，美英蘇認為這是「今後和平與安全的必要條件」。
史達林同意法國將在德國和奧地利擁有第四個占領區，但必須成立於美國和英國區以外；並同意法國有資格進入同盟國對德國控制委員會。
德國將會進行非軍事化和去納粹化。
德國戰爭賠款部份以強迫勞動形式來支付。
建立一個位於蘇聯之賠償理事會。
波蘭地位問題。盟國同意重組當時之波蘭政府，加入其他組織，例如波蘭臨時政府進行民主選舉，但排除了1939年所成立的波蘭流亡政府參與其中。
波蘭東部邊界將按照寇松線，同時波蘭將從德國得到西部領土補償，而精確的邊界將晚些決定。
史達林承諾允許在波蘭自由選舉。
無視蘇聯和南斯拉夫戰俘意願，他們將會被送回國。
史達林同意在擊敗德國以後三個月內，加入對日本作戰。蘇聯戰勝日本後，將可收復庫頁島南部、獲得千島群島，並保障其在大連港、中東鐵路、南滿鐵路的利益，以及恢復俄羅斯海軍在旅順口的租賃作為報酬。
羅斯福得到史達林承諾，蘇聯將加入聯合國，同意聯合國安全理事會五個常任理事國均將享有否決權。
納粹戰犯都會懲處，並繩之以法。
將成立一個「決定分裂德國之委員會」。委員會將決定德國是否要分成六個國家，如果要分割，幾個新德意志國家之間的邊界和相互關係又將如何確定。
成立新國際組織（聯合國），取代失敗的國際聯盟。
--
wiki
是不是現在歷史不教雅爾達會議了？
--
※ 編輯: HarunoYukino (223.137.175.235 臺灣), 01/27/2022 21:03:58
現在只教四萬換一塊 白色恐佈
是沒認真念書
一樓在說啥？世界史怎麼可能不提二戰？
雅爾達會議對日屬台灣的歸屬不如舊金山和約
台灣史不提就算了，世界史怎麼不提雅爾達？
以前教材只講開羅宣言啊
國編本有
歷史課本馬都一句話帶過，第一天認識課本？
一個不會查資料的亂問，然後有人覺得這是因為歷史只教
四萬換一塊和白色恐怖 真好笑
課本：對啦！都是我沒教，不是你自己沒好好唸
課本有教雅爾達會議，但只提到有誰去和對兩岸有什
麼影響而已，哪可能教到西柏林怎樣
一樓只是在酸，不必認真
歷史有教 但是有人不讀書 呵呵
今年108課綱，國中課本已經沒有雅爾達和開羅兩場會議了。
很不幸的，一樓說的是現在(108課綱)國中教科書的事實。
一樓說的怎麼會是事實，即使真如樓上說的沒有雅爾達會議
也不會是如一樓說的那樣「只教」四萬換一塊 白色恐怖
剛剛去查了一下國中歷史課本，110學年下學期國三的翰林
版社會課本，第86頁的第四點：戰時會議，雖然只有六行的
篇幅，但確實有提到開羅會議跟雅爾達會議
這屆國三學生在國一入學的時候就開始實施108課綱
這是108課綱的教科書無誤
補充：康軒版的國三下歷史課本，確實沒提到這兩個會議
只有在地圖上標示有開羅與雅爾達兩個地名
補充：南一版的國三下歷史課本，也有提到這兩個會議
https://i.imgur.com/v29t2X6.jpg 南一版 單元4第91頁
三大出版社的108課綱國中課本，即將在下學期讓國三學生
使用的如上面三張截圖所示。
基本上從以前都是一句帶過啊 四萬換一塊也是一句帶過
不是嗎
所以是康軒教科書的問題？
推求證精神
也不關康軒的事啊，前一篇文的問題被這篇原po質疑現在課
本不教雅爾達會議了，接著引來推文一樓酸
只是康軒版雖然確實沒有提到，但這課本還沒被使用到
要等二月開學後。所以這篇文跟教科書什麼的根本無關啊
等以後有念國中用108課綱康軒版的人來問這個問題再來酸
那就沒什麼問題
不要一句酸話丟了就跑，要酸之前先查一查吧
☺
哇塞，諾曼第登陸和雅爾達會議是全彩☺
現在課本想收藏一套☺
我記得上課提到雅爾達會議都側重在蒙古獨立的事件
蒙古那部分其實是密約 用中國權利換蘇聯對日參戰
說來說去世界史還是要提及啊
說實話以前國編管版本雅爾達會議只著重在中國被出賣，
至於德國怎么分也沒詳細講
因為一樓說的也沒錯啊
問題是那是台灣史不是世界史
都貼課本截圖給你看了還在那邊一樓說的沒錯....
我記得國編版最後一版的國中世界史還有分割佔領德國的圖
蔣介石沒有參加雅爾達會議 不算數
中國沒有承認雅爾達密約的義務
當然沒有 但是美國跟英國有的是辦法要蔣吞下去 當年慕尼黑會議捷克也沒打算承認 結果就是英法威脅捷克不從就沒義務出兵協防
※ 編輯: HarunoYukino (39.9.44.204 臺灣), 01/31/2022 18:23:05美援不給你，中國政府聽話不?
何況抗戰末期，中央軍被日軍打得龜縮西南一隅
有能力自己對抗蘇聯?
被一號作戰打敗的結果就是這樣了 弱者缺少發言權
一號作戰結果（X）美國要你吞你不吞？（O）
最好是沒教雅爾達會議 鬼扯
以前課本叫雅爾達密約
會議有公開的結論 也有不公開的密約
不管是否為公開，美國要你吃下去你不吃?
就跟慕尼黑會議捷克從來沒參加，結果英國逼他要承認
這是強盜邏輯
從國際法的法理來看，是站不住腳的
我川都說要把審判美國士兵的國際法庭法官逮捕了
而且還直接對其進行制裁（包括但不限於禁止入境，
凍結其資產....等）
國際法對美國站不住腳？
高中新課綱歷史也不教雅爾達會議了
二戰部分在課本上一直都很少
國際法有用 中國早就被踢出WTO了
??? 108課綱明明還會提開羅跟雅爾達好嗎
看課本不准啦 直接找課綱 就知道哪些一定要放進去了
錯字「準」才對
10
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?蘇聯在1937-1938年大清洗期間﹐殺了68.2萬人﹐130萬人判刑。 大量的高級軍官被槍斃﹐軍隊廢弛﹐戰力受損很嚴重。 如果1937年中國投降﹐德日兩線作戰﹐蘇聯在大清洗後完全 沒有能力兩邊作戰﹐必然會敗退﹐屆時日本能獲得西伯利亞的石油。 德日勢力把亞歐大陸變成世界島﹐英美就變成了孤懸海外的島嶼9
Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實這裡應該是搞混了. 戰略目標並不是 "征服" 蘇維埃大地 (雖然這點挺值得討論的) 最初的目標是: 1. 消除蘇聯對於東面的軍事威脅 2. 鞏固資源的供應![Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實](https://i.imgur.com/LXwQbQ0b.jpg "Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實")
8
[問卦] 二戰結束前的雅爾達會議怎麼沒有找蔣委為什麼當初雅爾達會議 只有美國 蘇聯 英國啊 中國也是亞洲戰場的主要盟國吧 怎麼只有小丘 小羅 跟小史，卻不找我們的小蔣啊 很像開同學會，故意不找某位同學欸，同學會結束後在IG發現怎麼沒找我的那種感覺 何況當年老蔣也沒有跟其他盟國交惡吧4
Re: [問題] 英國跟德國和談 會不會比較好?在二戰快結束的時候 美 蘇 英三國開了一次雅爾達會議 基本確立了當時世界三強就是這三國 未來國際秩序也是這三國主導 而這三國就是同盟國中K軸心國K最用力的三國 換言之英國的地位是決定在他K軸心國K得很用力上 聯合國安理會的常任理事國本來只有這三國 是英國眼見自己要邊緣化了2
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩：德國入侵蘇聯的內幕好啦, 這問題其實..很複雜 我還是認真回一下吧. 主要是巴巴羅薩的戰略目的: 這在歷史上還是一個灰色地帶 現在很多資料顯示, 蘇聯其實在 41 - 43 都有接洽, 探討停戰的可能 (當然戰後一概否認, 不過, 你看貝利亞被槍斃的一個罪名竟然是..和納粹和談?)