PTT推薦

Re: [閒聊] 「將道」的評判指標

看板Warfare標題Re: [閒聊] 「將道」的評判指標作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:29

※ 引述《fragmentwing (片翼碎夢)》之銘言:
: 比如反恐戰、游擊戰,兩者也可以說是總體戰在化整為零上的延伸
: 策略上到底是要把無辜的小孩殺死,還是要等小孩長成恐怖分子後再繼續反恐戰爭?
: 而無人武器的出現使得士兵對於隔著螢幕的遠處目標更加沒有人性

這顯示出某種心態上的退化,即使手上有現代武器,手段卻一樣野蠻

我又想到史大將軍講的一段越戰故事(當年是史上校):

[以下為自傳內容]

地雷對士氣有極陰毒的影響——部隊行進途中,突然一聲爆炸,有
人送命或斷了手脚;一架直昇機飛來把死者或傷者運走,其他的人
怔在原地既不知該怎麼做也實在無能為力。

我雖然痛恨美軍在美來村屠殺村民,不過我可以想像得出這個悲劇
是如何發生的,看見部下臉上的表情,他們內心情緒的激動我可想
而知。

如果我說:
「那個村子裡的人顯然知道這個地雷就埋在這裡;事實上,這個地
雷可能就是其中一個村民埋的。去把那個村子毀了。」

敢保我那些部下會衝進那個村子見人就殺。

所以我們的做法是在部隊之間走動,問:
「這件事怎麼發生的?」並且告訴他們:
「你們知道,如果能避開通道與小徑,你們就可以躲開這種事。」

我來到現場,與部隊交談,替他們打氣,提醒他們注意事項,他們
緊張的心情放鬆了。

我們的努力沒有白費—部隊越來越精於避開地雷,在移防一個月以
後,如果我們一周發生一次地雷意外事件就已經算多了。

[小小的結論]

如果不是史上校,應該還是很想屠村,畢竟太容易聯想在一起,
於是殺村民也跟殺越共心態無異了...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.141.184 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tomhawkreal (36.226.141.184 臺灣), 02/02/2022 14:36:41 ※ 編輯: tomhawkreal (36.226.141.184 臺灣), 02/02/2022 14:42:21

chungrew02/02 14:58其實殺得夠多的話 村民也會怕

chungrew02/02 14:59世界上其實真正悍不畏死的人沒那麼多

chungrew02/02 14:59大多數的人都是被逼上梁山

chungrew02/02 15:01比如中共玩過連坐法,你逃之前先想想自己家人逃不逃得

chungrew02/02 15:01掉?

leptoneta02/02 15:49那是沒有其他勢力 打仗時這樣就是讓民眾跳到對面

fragmentwing02/02 15:52撕毀條約偷襲、無差別摧毀敵方後援(人民)等等,都

fragmentwing02/02 15:52是「打贏一場戰爭」的有利條件。

fragmentwing02/02 15:52文明的條約則是著重在不只一場戰爭,而是戰後的大局

fragmentwing02/02 15:52,比起戰爭本身更接近政治的範疇,很多時候是屬於優

fragmentwing02/02 15:52勢方的餘裕

fragmentwing02/02 15:546樓 如果真是如此 現在中國的超限戰就不會那麼成功

fragmentwing02/02 15:54了 看看多少吸著自由空氣的中國人依舊是小粉紅

fragmentwing02/02 15:55網路戰和輿論戰 並沒有被戰爭法真的約束過

fragmentwing02/02 15:56而戰爭法本身,解釋權還是在打贏的超級大國這邊

leptoneta02/02 16:14你信那些小粉紅代表中國 就跟信八卦板代表台灣一樣

leptoneta02/02 16:15華人精明的很 不影響利益的事怎麼喊都行

fragmentwing02/02 16:35樓上的說法幾年前是如此 但是當這種氛圍持續下去 你

fragmentwing02/02 16:35不會知道幾個是不是早就真心了 何況就政戰層面上 表

fragmentwing02/02 16:35面上是的話那已經和事實如此的效果相去不遠

fragmentwing02/02 16:42只要沒有人敢再為此發聲 那就與事實無異

chungrew02/02 16:44現代戰爭是綜合各方面的形式

chungrew02/02 16:44包括中國的「天網」和「獵狐」行動

chungrew02/02 16:45以綁架、威脅等手段到外國抓捕異議分子

chungrew02/02 16:45這也是一種作戰

fragmentwing02/02 16:49我覺得這類戰爭應該要和「以前的」現代戰爭再劃分

fragmentwing02/02 16:49以前的現代戰爭標準型態就一、二戰,核子彈算一個分

fragmentwing02/02 16:49水嶺,之後是韓戰越戰中東(代理人戰爭)

fragmentwing02/02 16:50然後隨著資訊工具提升 於網上和實地對言論自由進行

fragmentwing02/02 16:50管控 這是現在的戰爭樣貌

leptoneta02/02 17:02我倒覺得只是工具改變 方法都一樣

leptoneta02/02 17:02難道一二戰沒有言論管制 沒有拘禁特定族群?

detonator02/02 18:19入侵別人的國家,還怪被炸斷手腳

fragmentwing02/02 18:43工具不一樣所以戰爭型態也跟著改變啦 江南案那種方

fragmentwing02/02 18:43式和中國留學生幾乎都變打手 兩者之間還是有差

fragmentwing02/02 18:46然後一二戰那種已經是國家已經動武下的言論管制,性

fragmentwing02/02 18:46質上又不一樣了

pedro093002/03 03:10痾....美國剛幫塔里班打了20年的招募廣告撤軍

pedro093002/03 03:11蘇聯搞恐怖綁架, 村民連坐, 最後也是撤軍的

rommel102/03 10:54這跟刺殺海德里希 黨衛軍事後瘋狂報復有何不同?

rommel102/03 11:31戰後用審判嚴懲別人 結果自己又想幹類似的事

Stabberlol02/03 17:28戰爭就是這樣 這樓一堆人嘴巴講多高尚 自己到那環

Stabberlol02/03 17:28境做出來的事又不同了

hazel009302/03 17:52美國做的壞事能叫壞事嗎