[問題] 為什麼以色列侵占巴勒斯坦地區被廣泛接受

MarchelKaton03/02 15:00那是你平常都在看西方媒體才覺得被接受

MarchelKaton03/02 15:01你看阿拉伯媒體、親阿拉伯的部分左派媒體或是反猶

MarchelKaton03/02 15:01的極右派媒體都嘛在罵以色列

cht123403/02 15:19以色列也是努力很久才有今天地位，俄羅斯搞不好要為烏克

cht123403/02 15:19蘭努力十年以上

purue03/02 15:29其實就是歐美媒體有能力散布資訊到「世界」也有記者到第一

purue03/02 15:29線去採訪散佈到下層國家 美國以色列等去侵略他國時 這些

purue03/02 15:29資訊就難以出現到新聞甚至是社群 大概是川普所謂的世界政

purue03/02 15:30府吧

MarchelKaton03/02 15:31你可以多看非英文的媒體，法文西文都可，尤其法文媒

MarchelKaton03/02 15:31體很多都是面向非洲觀眾，想知道非洲第一手消息多半

MarchelKaton03/02 15:31靠它

stoneruler03/02 16:30因為以色列建國是聯合國共識，原來那塊地方也是英

stoneruler03/02 16:30國殖民地，並沒

stoneruler03/02 16:30有搶走哪個國家的領土。基本上現在入侵主權國家就

stoneruler03/02 16:30要準備被公幹。

wangusa03/02 17:18老實說歐美也很多左派在指責以色列吧，與其說歐美媒體偏

wangusa03/02 17:18頗，不如說台灣媒體都沒報。

overno03/02 17:21說以色列沒搶奪其他國家的領土？

overno03/02 17:21要不要看一下以色列歷年領土變化圖複習一下

MarchelKaton03/02 17:26別說歐美啦，以前以色列入侵黎巴嫩，自己猶太人也

MarchelKaton03/02 17:26有大規模遊行抗議

chungrew03/02 17:42嗎認知作戰

chosenone03/02 19:08批的人很多吧，只是華府那群精英護以色列護很大。

chosenone03/02 19:11美國在安理會用最多否決權，其中最常用來保護以色列。

stoneruler03/02 19:34不是呀，樓主問的是1948年，那時本來就沒有別的國

stoneruler03/02 19:34家在那邊。反觀

stoneruler03/02 19:34烏克蘭已經是國際公認的主權國家，這怎麼比？

MnWolf03/02 19:57以色列建國前不是還恐攻炸過英國，這很有爭議吧

EvoLancer03/02 20:53本來尼克森想要徹底解決 但沒解決前自己被解決啦

EvoLancer03/02 20:55大衛營協議埃及抽腿 阿拉伯世界團結整個被瓦解

EvoLancer03/02 20:58華府真的完全倒向以色列 到贖罪日戰爭最明顯 前三次以

EvoLancer03/02 20:58阿戰爭真的沒有靠美國 甚至前兩次美國是桶過以色列的

assasin9203/02 21:13以色列沒搶地?六日戰爭後的西奈半島蘇伊士運河怎來的?

EvoLancer03/02 21:37所以贖罪日戰爭全世界沒人支持以色列 除了美國

userlance03/03 03:38你知道西方媒體很多是猶太人控制的嗎

tony12101003/03 04:02美國全面支持以色列已經很晚了

tony12101003/03 04:02先前英國、聯合國都沒有辦法解決

tony12101003/03 04:03問題長期化以後，各大國介入意願就很低了

tomhawkreal03/03 06:24不算廣泛 一般認為1967年邊界被打破之後就失衡了

tomhawkreal03/03 06:26UN接納巴勒斯坦成為觀察會員國 對以色列當然有所不滿

ten9di903/03 08:02人家有話語權

gm7922792203/03 08:05他是美國爸爸 而且入侵的都是伊斯蘭教領土加上位處中

gm7922792203/03 08:05東 對基督教國家沒差 但俄國拿下烏克蘭相當在歐洲大門

gm7922792203/03 08:05口了 直接威脅歐洲安全了

saltlake03/03 08:34伊拉克打大科威特對基督教國家沒差? 信基督得石油?

gm7922792203/03 08:49又不是以色列打的

bigstreet03/03 13:55媒體大亨默多克是猶太人吧，一堆銀行背後也是猶太人掌

bigstreet03/03 13:55控，資本主義裡金主最大阿

saberr3303/03 15:21西方媒體洗腦啊 嘻嘻

iwinlottery03/03 22:18好萊塢都猶太人

DrGolden03/03 22:25問巴勒斯坦的阿拉伯兄弟啊...現在支援烏克蘭也都歐盟國

DrGolden03/03 22:26家基於切身利害，巴勒斯坦對歐洲國家是有什麼關鍵價值?

skyhawkptt03/04 00:51我順便貼一點回信給原Po歪調的補充書單...XD

kaol03/04 03:14其中一個原因是二戰期間巴勒斯坦領導層和納粹合謀

kaol03/04 03:14劃分時故意偏頗以色列人作為補償

kaol03/04 03:171967年前以色列的領土擴張都是以色列打贏防守戰爭的和約結果

kaol03/04 03:17所以一般阿拉伯人其實都只是要求以色列退回1967年邊界

tomhawkreal03/04 04:52極端者認為猶太教去死 其次反猶太復國主義 各有不同

tomhawkreal03/04 04:53目前一些和以色列建交的阿拉伯國家 是否潮流尚屬未知

tomhawkreal03/04 04:54摩洛哥比較關心西撒哈拉 而非耶路撒冷的歸屬

tomhawkreal03/04 04:56二戰期間巴勒斯坦領導層和納粹 作用我認為被放大了

tomhawkreal03/04 04:56印度人也和納粹有合作 雖然那影響早已被遺忘

tomhawkreal03/04 04:57為了從英國獨立 這些都好商量

tomhawkreal03/04 04:58最主要是印度軍在北非為英國賣命 兩邊各有想法

iqeqicq03/04 09:58最大公約數是聖地耶路撒冷一分為二

iamoldtwo03/04 22:57☺

violing61303/05 13:50就是盡量去把對面弄得窘迫 一旦對面窮到行為如流寇

violing61303/05 13:50接下來就有源源不絕的罵本給你佔據道德高地