PTT推薦

Re: [問題] 為什麼以色列侵占巴勒斯坦地區被廣泛接受

看板Warfare標題Re: [問題] 為什麼以色列侵占巴勒斯坦地區被廣泛接受作者
milk7054
(ok)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:18

並沒有廣泛接受,
而是接受官媒想法的人認知如此

就算資訊討論廣泛年代,
政府有意宣導或影射某種理念,
例如以小搏大反攻大陸,
99%新聞台天天資訊轟炸,
網路論壇天天帶方向,
小眾相反意見也會被認為是偏激反串

如果是喜歡看反美影片的人,
就會覺得美國渣到爆


※ 引述《Psytoolkid (基德)》之銘言:
: 如題,這次普丁宣稱的烏克蘭非國家的論點,以及烏俄族群是一家人的說法全都可以牽涉: 到幾十上百年的歷史脈絡,面對他對烏克蘭領土的侵略普遍共識是需要對他進行制裁。: 我好奇是,雖然烏俄和以巴問題不是能很一致的比較,但是以色列在1948年號稱上千年前: 祖先在巴勒斯坦地區生活,強佔土地的行為跟普丁這次應該不算有本質的區別吧,為什麼: 1948年到現在也70年了,歐美就沒用過這麼強力的手段擺平以巴的衝突?
: 主要還是以美國在中東利益的考量為主?


-----
Sent from JPTT on my TINNO SUGAR T20.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.250.21 (臺灣)
PTT 網址

notepad6703/06 19:51可是一樣入侵別國、殺人、設佔領區、集中營,但你看台

notepad6703/06 19:51灣媒體甚至網路討論有人在罵嗎?少到幾乎沒有,但是俄

notepad6703/06 19:51國這把根本99.99%在罵,很多搞不好開戰前連烏克蘭在那

notepad6703/06 19:51都不知道的人,也能出來把俄國罵成狗,看來媒體真的很

notepad6703/06 19:51重要

carsen03/06 20:38提醒板友請注意板規1

wittmann421303/06 21:59即時新聞畫面和網路開了一個新窗口,直接把觀念打到

wittmann421303/06 21:59每個用戶腦子裡,烏克蘭是軍事弱勢,但他背後有整個

wittmann421303/06 21:59強勢西方媒體撐腰。

chosenone03/07 10:37這世上沒什麼絕對中立,大家都只是站在自己立場講話。

chosenone03/07 10:38多看幾個不同立場的媒體,包括自己不喜歡的立場,然後

chosenone03/07 10:40用心去思考,甚至查找資料,才有可能"比較"接近真相。

chosenone03/07 10:41問題是真實的世界裡,大多數人有其他更重要的事要忙,

chosenone03/07 10:42像是工作和家庭,又有很多娛樂可以玩,大多數的普通人

chosenone03/07 10:42我看有空也寧可玩手遊看電視,不會想去思考國際事務。

chosenone03/07 10:43這也就是為什麼大多數的政治都想掌握媒體,因為大多數

chosenone03/07 10:44人都很好洗腦,然後洗腦了他們又可以反過來壓迫小眾。

chosenone03/07 10:46至於烏克蘭,大家先坐著看吧。美國打伊拉克都用了一個

chosenone03/07 10:47多月,這還是美國早就把伊拉克炸翻了好幾次的結果。

chosenone03/07 10:48俄烏之戰會怎麼收場,太早預測被打臉的機會太大了XDD

carsen03/07 15:41再次提醒板友請注意板規1