[問題] 敦克爾克撤退後的戈特勳爵

jimmy568005/06 23:59一戰結束才20年，怎麼會缺沒有實戰經驗的將官

jimmy568005/07 00:01二戰初期各國的主要將領幾乎都打過一戰

haoboo05/07 01:29不只是實戰經驗,有十多個師這種規模的指揮經驗的英國將官

haoboo05/07 01:30有很多嗎?

jimmy568005/07 01:40一戰末期當過戰區/兵團指揮部校級參謀人員的不少吧

jimmy568005/07 01:43當然，確實是沒幾個現役當過兵團司令的人物

Morisato05/07 02:201918年能指揮十幾個師的將領在1940年時大概70歲了

detonator05/07 08:10還是不能解釋被冷凍的理由啊

tomhawkreal05/07 09:02現實主義觀點 敦克爾克撤退是「識時務」然而也就

tomhawkreal05/07 09:03拋下法國不管了 BEF的表現在當時還是很有爭議

JosephChen05/07 09:45他當然還是好將領，只不過抗命丟下法國的撤退戰

JosephChen05/07 09:46無法證明他能好好指揮進攻部隊，但在馬爾他依然有表現

JosephChen05/07 09:46其實不能算冷凍 只是沒機會帶兵攻城掠地

MarchelKaton05/07 10:02西線真的在雷的是人稱“智將”的甘莫林啦

shinny120605/07 13:35大撤退能成功 功勞在法軍吧

shinny120605/07 13:37這種拋下盟友還要盟友幫扛的行為就算是正確的 但肯定

shinny120605/07 13:37是沒未來了

zxcv789234105/07 14:13照這樣說的話 估計是為了平息法國人的怒火吧 畢竟法

zxcv789234105/07 14:13國對敦克爾克極為不滿 雖然之後英國佬直接殺去凱比

zxcv789234105/07 14:13爾港...

haoboo05/07 15:36但看英國的說法都著重在色當後法軍指揮已經一團亂,BEF沒拿

haoboo05/07 15:39到有效的命令跟指揮,等到甘莫林換將跟比約特車禍身亡以後

haoboo05/07 15:39整體指揮就更加癱瘓了,不知道法方的觀點是如何

haoboo05/07 15:40而且要說抗命的話戈特也是遵從英國政府的指示撤退,英國政

haoboo05/07 15:41府拿這點冷凍他好像也很怪,除非是要做給法國佬看

peterlee9705/07 17:16應該是單純的成王敗寇的邏輯吧 輸到脫褲總部可能對他

peterlee9705/07 17:16有陰影 也怕他本人有陰影吧？

reich305/08 09:271942年-1944年任馬爾他總督

reich305/08 09:27對比

reich305/08 09:27從1942年1月起，德國第2航空軍聯合義大利空軍對馬爾他實施

reich305/08 09:27了大規模的空中打擊。

reich305/08 09:271942年4月29-30日，希特勒和墨索里尼在貝希特斯加登舉行首

reich305/08 09:27腦會晤時就攻占馬爾他達成一致，兩國的參謀部門隨即開始擬

reich305/08 09:27定計劃。德國參謀人員為進攻馬爾他的行動取名為「海格力斯

reich305/08 09:27」

reich305/08 09:28在北非戰役進行期間，馬爾他總督是很硬的缺，可不是涼缺！

otis171305/08 11:10亞歷山大-馬爾他-直布羅陀可是大英的生命線，除非你認

otis171305/08 11:10為印度來的物資能慢慢去繞非洲

Timbug05/08 11:46我自己認為敦克爾克一結束的調職是為了給法國一個交代

Timbug05/08 11:47當「國王」的ADC表示認為他也能對王有一定的意見參酌

f05137205/09 12:00就是一戰的實戰經驗才讓德國閃擊戰會得逞的吧 怎麼那麼快

tomhawkreal05/09 14:01WW2德國裝甲兵 一開始是在蘇聯秘密培訓

tomhawkreal05/09 14:02為了規避英法監督