Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗？

coober 發表於 2022/5/10 上午4:08:15

看板Warfare標題Re: [問題] 要怎麼簡單的解釋中日西化成敗？作者

coober

()時間May 10 04:08:15 2022推噓 1 推:1 噓:0 →:14

PTT推薦

甚麼建立軍械啦或者甚麼制度全盤西化啦

或者學習時間比較早啦

那都是半調子的說法

真正的差異在於習慣於軍事事務的人口

日本因為武士道的關係

有一定的人口是長期習於軍事方面鑽研的

接觸西式武器只是把對刀的鑽研改成對槍炮的鑽研

而在中國的部分大家都很熟的那句

"夫兵者不祥之器"

士大夫官僚是長期不接觸軍事事務的

甚至官方也不鼓勵一般民眾接觸相關軍事事務

碰到戰爭只能仰賴曇花一現的訓練

等太平天國打完湘軍搶了南京的錢後就是回家

那些住在滿城裏面的滿人難道還有長期專注於軍事訓練嗎?

如果有的話江北大營江南大營就不會被太平軍打敗了

用一個淺顯的例子來說

五個個12歲就開始打街頭籃球鬥牛與學校比賽一路打到20歲的人

跟另外五個20歲但從未接觸過籃球的人

分別被找來訓練1個月後開始比賽

你覺誰會贏?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.39 (臺灣)

※ PTT 網址

→

yoyun1012105/10 04:34有呀, 甲午被打爆的陸軍就都是淮軍出身, 淮軍又一堆湘

→

yoyun1012105/10 04:36軍轉過去的, 最後湘淮軍勢力直接轉成北洋軍閥, 怎麼會

→

yoyun1012105/10 04:37沒長期訓練? 單純就軍制落後, 訓練都練到狗上面了而已

就沒有真正的尚武精神阿沒有習慣於接觸軍事事務兵源你軍官將領再強也沒有用美國之所以每次提禁槍最後都被擋下來就是這個原因因為農業州畜牧州優秀的兵源就是因為他們有那個環境平常沒摸槍純靠軍隊訓練的沒有用

※ 編輯: coober (101.136.169.39 臺灣), 05/10/2022 07:16:10

→

gary7605/10 09:57國之大事，在祀在戎

→

gary7605/10 10:00落落長這麼多沒一句有說對的也是難得

→

AGIknight05/10 10:52史官是士大夫，你只讀史書說全國都無尚武就錯了

→

AGIknight05/10 10:53光台灣就民間械鬥不斷，中國民間練武練拳的有少?

→

AGIknight05/10 10:53純粹是制度觀念落後練的東西不對

大帝國的編戶齊民長期的安逸環境導致缺乏習於軍事事務的人口只有在邊陲地區或者遊牧民族才有維持這個傳統所以漢光武帝有烏桓騎兵就能橫掃曹操也稱烏桓騎兵為天下名騎吳國則要依賴山越兵對抗唐代著名龐勳之亂中央羽林軍打不贏只能靠沙陀騎兵鎮壓這種大帝國依賴蠻族高地人的事情其實不只中國在外國也是

→

gary7605/10 10:55練拳甚麼都太弱了，長三角珠三角地區宗族械鬥都是鑄炮抬土

→

gary7605/10 10:55槍打的

→

gary7605/10 10:56沒打出步炮協同都不好意思說自己是械鬥

※ 編輯: coober (101.136.233.124 臺灣), 05/10/2022 21:21:19

→

want15005/10 21:35姨學又來了，請盡量不要拿文學創作當證據啊...

→

EvoLancer05/10 22:39真要動手待丸郎祖先很內行阿

推