Re: [問題] 請教大家怎麼看越戰的真正起因？

HarunoYukino 發表於 2022/6/10 上午6:04:57

看板Warfare標題Re: [問題] 請教大家怎麼看越戰的真正起因？作者

()時間Jun 10 06:04:57 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:19

※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 越戰其實也是類似嘗試只是失敗了
: 之後中美建交時這派就試圖放棄台灣讓我們去自生自滅
: 只是由於當時中共海軍太弱跟台灣早年軍事獨裁時代確實軍隊強大
: 才沒有讓台灣變成下一個南越
: 當然這類論點倒是指出一個問題
: 就是美國是民主國家內部常有論爭
: 所以總是會有試圖放棄盟友換取一時和平的意見
: 但這往往後來也會被檢討
: 會不會就像二戰前綏靖政策變成養虎為患
: 因為最終被共產黨統一後的越南捲入共產集團的內部分裂
: 與蘇聯聯手而跟中國對立所以才看似放著越南交給共產黨不是很嚴重

這邊就跟現在批評明清時期去援助藩屬國是浪費是一樣看法。

認為清朝不該去援助那些藩屬國以保存實力

簡單來說這就是身為老大哥的責任義務

人家認你是老大哥就是希望出了事情能幫忙出頭，而不是平常認老大哥有事情你畏畏縮縮

不過不少人似乎對於老大哥的責任義務似乎都是當作不存在一樣。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.99 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Warfare/M.1654812299.A.D33

→

wittmann421306/10 09:38現在這不是常態嗎？順風順水時我就是神，出事了就我

→

wittmann421306/10 09:38又沒有說。

推

chungrew06/10 11:42清朝末年派袁世凱到朝鮮作戰，是有道理的

推

cht123406/10 12:58就是打贏治百病

→

cht123406/10 12:59沒打贏就

推

katana8906/10 13:45大哥出兵打輸了小弟還有機會幫你喊「大哥沒有輸他戰到

→

katana8906/10 13:45了最後」但整天都在保存實力放小弟去死才會真的完蛋

推

detonator06/10 15:31會討論這個說明台灣人還是有一定程度焦慮不安的

→

kuma66022406/10 19:13明清比喻不太合適美國打越戰無論勝負

→

kuma66022406/10 19:13不會動搖國本也不會逆推回自己附近

→

kuma66022406/10 19:17明清對於呂宋琉球的被佔也就沒這麼有愛

→

HarunoYukino06/10 19:26因為類似的就是明清

→

HarunoYukino06/10 19:26宗主國/藩屬國的關係

→

HarunoYukino06/10 19:27或者要用歐洲憲兵的沙俄?

→

kuma66022406/11 02:14我覺得那關係不太一樣

→

kuma66022406/11 02:17藩屬國是像被餵養讓利幫明清保衛邊疆

→

kuma66022406/11 02:17朝鮮戰敗丟掉時日軍甚至直接殺進天朝

→

kuma66022406/11 02:22有些朝貢藩屬甚至會嫌利益不夠就侵略天朝

→

kuma66022406/11 02:23跟後來現代結盟代理人戰爭是不同體系

身為宗主國，藩屬國有事要出面這是「主」的義務

推

kpier206/11 04:36要不要聊聊「中烏友好合作條約」

※ 編輯: HarunoYukino (27.242.38.5 臺灣), 06/11/2022 23:30:24

→

violing61306/14 09:49ck設定就有了封臣被打不幫要掉威望的

→

violing61306/14 09:50但是幫了沒贏也是掉而威望太多的時候也不怕掉

→