[問題] 明朝的武官制度

proletariat09/28 21:08臺灣鎮總兵有掛印的話 有王命旗牌 有權力先斬後奏

castlewind09/28 21:32指揮全軍跟指揮本部兵馬的差別？

zeumax09/28 22:11明朝以衛所兵制養兵，由百戶千戶負責訓練屯養，有事由朝廷

zeumax09/28 22:11兵部徵調，派任總兵官各轄營隊

zeumax09/28 22:15總兵官印就相當欽命的總司令

zeumax09/28 22:19後來總兵官變成常任,許多就沒有掛印，為了監視這些地方衛

zeumax09/28 22:19所總兵，又出現了提督軍務甚至又出現以跨省軍政戰略的總督

zeumax09/28 22:20因為不放心武將，總督通常是文臣掌兵務。而有的會加封為閣

zeumax09/28 22:20臣學士，這些人的頭銜就從總督改叫督師

Su2209/28 23:45明朝的游擊跟參將 哪個大呢?

zeumax09/29 00:07參將是總兵帳下官，或作戰防區指揮官，而游擊顧名思義是支

zeumax09/29 00:07援防區，沒有固定駐所。這種差事自然地位低一點

vwpassat09/29 00:10總兵 正兵營，副總兵 奇兵營，參將 援兵營，游擊 游兵營

Doomsayer09/29 11:36比較有疑慮的是明朝兵戶逃亡嚴重，衛所制的功能是否還

Doomsayer09/29 11:36有那麼明確？嘉靖年間防範北虜南倭靠的也是募兵

Doomsayer09/29 11:38掛印應該是後期開始比較常設？像徐達、傅友德北伐西討

Doomsayer09/29 11:38都是出征才掛印，如果總兵官上任就掛印感覺跟五軍都督

Doomsayer09/29 11:38府設立的出征違背

zeumax09/29 11:52五軍都督府次於兵部，但原本是刻意用來箝制兵部兵權

zeumax09/29 11:53兵部調兵，各軍都督管轄地方營屯，但不可擅自妄動

zeumax09/29 11:56由皇帝調遣，命兵部授印給欽命總兵與都督府核實調兵平亂

zeumax09/29 11:56無事印綬回京上繳

zeumax09/29 11:57五軍都督府在早期是跟兵部一同談論國防事務，後來逐漸衰微

zeumax09/29 11:57甚至地方武官也不用透過相應地方都督府報告