[問題] 請教自二戰以後
請教一下, 自二戰結束以後,
有哪些「真正的」民主國家或政體是因為被他人侵略而滅亡、
或暫時滅亡的？
詳細條件：
1. 徒有形式的民主不算(好比俄羅斯這類)。
(至少要能有真正的反對黨、不受威脅的自由媒體。)
2. 同國族互相替代的也算,
(好比如果南越是民主政府就算...雖然記得他不是)
(單純政變不算, 要有明顯的分派內戰才算)
3. 或是被完全佔領後又退兵的也算
(好比如果被伊拉克侵略時的科威特,
如果是民主政府也算, 雖然我也記得他不是)
老實說我還真一個都想不到,
是不是東歐可能有幾個?
想說是不是我太孤陋寡聞, 畢竟近代國際史不是我的強項,
所以來這裡請教一下,
感謝
--
南越算不算
應該說體制上南越還算勾得上民主的邊 只是腐敗問題嚴重
而且當時在打仗 一整個亂 不知道該怎麼界定 但感覺要算也只能很勉強的算
格瑞納達被美國入侵應該也勉強算是 新寶石運動只是經濟
上走共產而已 其他地方基本上不多干涉
不知道耶 看Wiki的寫法應該不算民主政體吧(前提是wiki是對的)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/11/2022 04:24:44巴拿馬
被美軍推翻的諾瑞嘉不算民主政權吧
捷克算嗎?
那個在二戰時就被蘇俄佔領了吧
被蘇聯入侵的阿富汗算嗎？
達烏德汗建立的阿富汗共和國可能勉強算... 但蘇聯入侵時已經是四月政變後的, 應該不算吧
科威特
科威特至今是君主立憲制吧?
美國扶植下的阿富汗呢?算不算"真"民主政體
好像勉強算...但實在太短又太破了 XD
瓜地馬拉的民選政府在1954年被美國支援的反抗軍打敗，之
後40年陷入獨裁統治
嗯, 這個看起來算了 一個美國捅出來的破事
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/11/2022 14:14:46如果不流血政變也算的話，就1950年代末期的法國啊，
戴高樂瓦解第四共和
這應該算政治改革吧
智利阿葉德
嗯, 雖非軍事行動造成, 跟我遇想的定義不太同, 但也確實是美國搞出來的破事+1
美國為了巴拿馬運河，策動巴拿馬脫離哥倫比亞獨立成
功算不算？
不算吧, 1時間早於二戰 2這是獨立出來而非顛覆原有政權
真要扯 先說說看伊朗算不算吧? 這種定義問題每次都吵最久
伊朗是內部政變，沒外敵入侵也沒亡國
這就像是太平天國也說自己是基督教國家一樣
前面不下好定義 後面就是給人吵架用的
伊朗肯定不算啊 就算政變前也稱不上民主國家啊 只是比現在的政權好
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/11/2022 20:04:41沒喔，當時法國就是軍方威脅政府由戴高樂組閣，不然
就要軍事介入
那也還不到內戰程度就是 而且戴高樂後也是民主政權, 這點比較微妙
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/11/2022 20:58:30伊朗君主專制時期自稱帝國跟民主沒著邊，拜託
錫金，國會直接被印度扶植黨派
伊朗政變應該是指美英策動政變推翻民選的莫薩台，然
後才換巴勒維上台
喔是指這個 不過這是扇動政變就是 不算侵略或內戰 嗯 看來看去怎麼到處都有你美國搞的事 難怪這麼多老人討厭美國、覺得他是世界亂源
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/12/2022 14:08:56錫金?
看Wiki資料實在少... 說不上來...
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.59 臺灣), 10/12/2022 14:30:58印度獨立後出兵併吞海德拉巴國 中印巴瓜分喀什米爾
但這些土邦有多民主就不確定
喀什米爾瓜分有包含中的份嗎？
基本上英美都搞政變那套 共慘黨是直接輸出革命的 老人
會看到共慘黨宣傳的那套 但英美沒臉反駁 所以老人只會
討厭英美法這些老牌殖民國家 但共慘黨很多被洗到不討
厭了
倒不是怎樣都有美國搞事 這是所謂霸主地位的必然性
從內部難以反抗執政的勢力 自然會想要引進外部力量
其實就是講爛了的那個梗 「頂不住就喊美國來」
「安定下來以後又要美國滾」
所謂民主 也不是必然等同於正義或什麼的
對, 共產都是外國輸送的, 原本殖民者的鷹犬才是真的
有合法性, 正統性的政權
反共反到中邪
ROC算嗎？來引戰一下
噗
提醒參與討論的板友請注意板規1與板規2
拉丁美洲跟非洲表示...
格瑞納達 巴拿馬 阿富汗
ROC滅亡了嗎？1949以前的ROC據說也沒有民主。
我反而想起是北伐 北洋政府算不算有民主?
說真的徒有民主形式標準不好抓，二戰後美國黑人只有部分有
公民權，而大多是即便沒有奴隸制，也不算是個公民
在中華民國反而在國統區，有一致公民權標準，即便選舉不全
面
越戰後因為戰爭關係，及相關民權運動，才讓黑人有健全民主
，這樣的美國確是個認定標準的民主國家
確實是 歐美的民主在上個世紀可能還比不上今天的印度
捷克那個以西方角度算，原本執政共產黨跟議會、人民談妥
但後來勳章大王以教訓自己社會主義兄弟由出兵干預捷克
讓原本的改革開放毀於一旦
1953-1970年的柬埔寨算嗎？
看wiki描述是不覺得算啦
※ 編輯: wahaha99 (36.226.177.11 臺灣), 10/15/2022 02:49:41爆
[問卦] 為何民主國家的總統可以不受媒體採訪？最近突然發現 腦中完全無法構築出蔡英文接受媒體採訪的畫面 查了一下，發現居然超過600天沒受採訪了 反觀歷任總統，還有台灣人最崇拜的美國總統 就算不是天天受訪，頻率也不算少![[問卦] 為何民主國家的總統可以不受媒體採訪？](https://i.imgur.com/ZsKv3Ofb.jpg "[問卦] 為何民主國家的總統可以不受媒體採訪？")
50
[問卦] 台灣目前算不算是民主進步的國家？台灣實行民主制度，已經好幾十年 中間歷經各種體制衝撞 現在的台灣 是不是"民主進步"的國家 鄉民們覺得呢？32
Re: [討論] 中共對台灣真正的威脅這裡的滲透與網路戰, 指的是輿論與思想吧? 我得語重心長的來說, 也希望大家一起來思考。 我接下來討論的內容應該不會很長, 但會很全面。 想一想, 為什麼同樣都是被俄羅斯打,25
[問卦] 為什麼美國是唯一成功的民主聯邦合眾國阿全世界 民主聯邦的國家不少 但好像只有美國把 民主 聯邦 合眾國 玩的最好 基本上就是一州一國，聯邦不會干涉太多，當然有什麼重大事件還是會把案件升級 到聯邦層級。 例如有人 攜械闖軍事基地之類或是宣揚恐怖攻擊8
[問卦] 俄羅斯不算民主嗎如題 俄羅斯現在雖然是普丁永遠當總統跟總理 但好歹也有民選機制 假設普丁現在馬上就死掉 大家固定會投的人不見了1
Re: [問卦] 中國人：印度就是民主是失敗的例子其實很簡單啊 那些說中國更爛的 你問問你身邊的朋友和親戚 印度和中國必須選一個去那裡工作生活 他們會選哪裡9
[問卦] 名字裡面有民主的政權是不是通常都不民主?剛剛看到一篇在講柬埔寨赤色高棉的歷史的文章，然後發現當年柬埔寨的國名叫 民主柬埔寨，因此又查了一下一些名字裡面有民主的國家 民主柬埔寨---赤色高棉 屠殺兩百萬國民 民主德國---東德5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎![Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Communist_countries.svg/640px-Communist_countries.svg.png "Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎")
6
Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗？大家好 我是政治學專家 民主選舉制度呢 好或不好 或是有沒有缺陷 這其實不是最重要 而是民主選舉制度