[閒聊] 為什麼大眾對性騷擾者都直接往死裡打??
最近性騷擾的新聞真的超多的,一個比一個大咖的名人都爆出性騷的醜聞
尤其許傑輝和朱學恆應該是這一波新聞事件中,被打得最慘的
朱學恆會被打,我看下來的感覺是因為他過去在螢幕上都大肆批評做錯事的人
所以給予人一種他是比較正義的那一方那種形象,那今天爆出他性騷擾的事件
我是覺得他性騷的事件,比起其他性騷擾者侵犯的程度是差不多的
不過我覺得報他事件的新聞特別多就是了
我想應該是因為他給人的形象,跟做這種性騷擾醜事的觀感落差太大
我覺得就變成媒體最愛的新聞點,因為會比其他人來的吸睛
許傑輝也差不多,尤其他給人又是那種很專業的表演者的印象
然後又是為人師表,這下被爆料說性騷擾
我自己是霧裡看花,因為納悶說會不會想鍾欣凌說的那樣
自己本身沒有性騷擾的意圖,但沒拿捏好分寸的關係,導致讓別人感受很不舒服
那現在認定性騷擾都是以被對待的當事人的感受為主.....
一旦有一方感受不舒服,就算是了.....沒得狡辯
只是我也在想一件事情,殺人搶劫作奸犯科的人坐牢之後
只要真心懺悔,改過自新,好好重新振作人生
我看社會還是會願意給予他們重生的機會的
可是我看了許傑輝的例子,我感覺這社會對性騷擾者好像比對殺人犯更加嚴苛
好像一旦做了這些事情,即使許多年過去了,一旦被揭發
好像就沒有任何改過自新的機會了....
可是說對那些性騷擾的人,我們應該再給他們一次機會,好像也很奇怪
因為那些被騷擾的人的內心受到的創傷又該怎麼彌補??誰給他們重新不受創傷的機會呢?
好像就無解,人世間的問題還真的蠻複雜的.....
--
人類天性崇尚復仇,所以廢死違反人性
先定義打
殺人犯通常犯案一次就會被抓起來 但性騷擾
要確定欸?過幾天又被洗掉了吧?社會對沙
豬很寬容的
的人 根本就是篤定被騷擾的人會不敢講
所以只會繼續找對象下手
女性這樣情有可原 男性也喊燒是一種
社會化的結果
結果廢死害的人更多
吸毒酒駕就沒社死
現在這個社會什麼都一點小事就往死裡打,
性騷擾這個程度算很nice了
勿以惡小而為之
其實是因為這些人手中或多或少都握有權力
????
因為性騷擾是真的很普遍會發生,也是一
直無法根治的問題,引起大眾討論很正常
這個社會性犯罪最嚴重 其他的根本不算
什麼
回標題,一種是真的恨,因為本來清白
就是被這種人害的,有點抓到害群之馬
的感覺;另一種是棒打落水狗型,趁機
跟風以博取青睞,這種多半也好不到哪
如果許傑輝去坐牢大家一樣會原諒根本還會
同情吧 但也不會判到坐牢..被罵幾個月等別
的新聞取代 和關幾年 還是後者罰比較重
沒有正面道歉 還覺得沒證據歡迎提告 結果
受害者越爆越多
社會風氣
你被性騷擾一次就知道了
這種事根本罵幾天就過去了 哪有很慘
非當事人的相信與否根本不重要,因
為你也無從得知事實真相,而且檯面上
鬧大的幾乎都是多名受害者指控,你要
說大家串通起來搞這個人機率也不大吧
。
大部份受害者要的也只是誠懇道歉+希
望加害者有意識自己的錯誤且不再犯,
這個條件不夠寬容嗎==
而且更不用說一堆人道歉超級避重就
輕的,明明動手動腳的卻要說自己沒
抓好分寸,不知道是自我感覺良好還是
健康教育都翹課了
要給機會也要他們真的願意改過自新
因為性騷擾全台灣大概一半以上的人都碰
過,當你有創傷經驗的時候你就更能同理
受害者也會對加害者更生氣激動
沒辦法,男生長得醜就只好乖乖認命XD
真的超討厭樓上這種說法,重點在於性
騷擾好嗎?有夠無知
雖然有點消極和偏激,不過也是沒錯啦
條件能改變對人事的容忍度,外貌想成
只是條件其中之一,以前同樣的錯有些
老師不處罰功課好的,主管比較不會兇
帥的美的,人之常情,不代表功課好的
帥美的沒錯,只是跳過中間,直接說功
課不好所以被處罰,而忽略錯事本身。
嚴格一點才對,不行就是不行
這兩個一是因為特別多人指認,一是因為
有承認的截圖吧,而且朱根本快安全下庄
了
因為他們明明真實對他人造成傷害,但
又不會因為這樣去坐牢,社死讓他們消
失在螢光幕前根本只是剛好
日本都是直接封殺的只有台灣喜歡當回
收業者囉
你有被變態摸過就知道有多氣
因為性騷擾比較普遍發生,很多人都有經
驗會代入自身或認識的人身上,當然就能
感同身受,殺人犯....你有認識的人被殺
的嗎?
==
因為牠們多數不容易受到網路制裁 需要
輿論來替天行道
你應該是沒有被性騷擾過吧?
不往死裡打難道要輕輕放下嗎?
打太快講錯 應該是不容易受到法律制裁
才對
這真的很糟…我說大眾輿論判刑,所以國民法
官在判這種案件會很可怕
因為你不是當!事!人!
就噁心還講這麼多
?? 你有看八卦嗎 哪裡往死裡打
原po很希望被性騷?
沒有意圖咧,把性騷擾當幽默當然沒意圖啊
性騷擾還不如去挖眼 CP值比較高
把自己心裡的委屈發洩在加害者身上
智商低才信朱學恒
那句「誰給他們重新不受創傷的機會」安
慰到我
所以性騷擾OK嗎?你老母女兒被
被性騷擾是一輩子的陰影,你以為睡
一覺起來就沒
事了嗎?
引起共鳴吧 不敢說的受害者還有很多
因為真的很噁想到就想哭
就算有勇氣告 拿到那筆民事賠償也覺得很
噁心
joyfound 你醜雖醜,智商可不要再低了
可是許被爆出來的事情已經很難說是自己不知
情
不會抓距離了耶.....
不然幹嘛還要其他人不能說出去
表示他知道這些行為不妥好嗎
你靠知名度吃飯就是這樣
性騷擾很噁
不然要鼓勵發獎杯期望衛冕嗎???
你在同情他們之前,可以先想想這些人橫行
多少年、造成多少受害者之後才被爆出來
受害者的傷是一輩子的,卻要一直看到這
些傷害她們的人在螢光幕前道貌岸然,
這樣是合理的嗎?
爆
[討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事這次事件看到蠻多出人意表的發言 有點想出來拋磚引玉 我想這和當事人平時的形象有關 一個形象開放的女性在這社會幾乎不可能獲得什麼好評 但這並不影響這次事件值得帶來的思考爆
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼 本來性侵或性騷擾能否成立 是由當事人自己的主觀判斷 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是86
[問卦] 醫界還沒爆出性騷擾事件 你信嗎?政界 名嘴界 學界接連爆出性騷擾事件 目前唯一清流的是醫界 都還沒有性騷事件出現 但這個各位你信嗎? 還是說醫界不會有性騷事件 只會有小三不倫事件而已? 有沒有八卦?29
[討論] 曾祥鈞事件後續聯盟處理如題,這個事件聯盟好像沒有要處理 而自己身為一個法律從業員及P寶,想說一下簡單意見 在曾祥鈞事件中,多數人都認為,因為被害人沒有追究或覺得不舒服, 所以就不算是性騷擾,而這是「性騷擾防治法」所認定的範疇。 但今天雙方發生的地點是在工作場合,是適用「性別工作平等法」34
[討論] 矢板明夫:性侵受害者 請不要在64爆料矢板明夫FB 這幾天,突然出現各種各樣的性騷擾事件接連被曝光,引起廣泛的話題。性騷擾事件被關 注,對維護被害者權益、推動社會進步有積極的意義。但是,媒體或自媒體在報導、評論 這類事情的時候,我認為有幾點是應該注意的。18
[黑特] 到底怎樣算性騷擾?只要不舒服就算?性騷擾很可惡沒錯 一堆垃圾利用職權霸凌沒權限的人進行強制性的性平壓迫也確實很可惡 沒有要幫DPP說話 因為不少爆料真的很誇張的噁爛 但有些也很令人傻眼8
[討論] 雞排性騷擾事件的重點1.舉證困難 不只女生要證明被性騷擾困難 男生如果被指控 要證明自己沒有性騷擾也很困難 雖然法律上採用的是無罪推定原則5
Re: [新聞] 被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了:珍我最擔心的事情果然開始出現了 民進黨這一波性騷擾事件被打的快崩潰 過一陣子民調出來說不定還真的會輸給柯文哲 所以現在親綠人士都開始找國民黨或民眾黨可能的性騷擾事件 找不到怎麼辦呢?各位自行想像4
[問卦] 性騷擾犯認真反省大家會原諒給機會嗎?最近爆出好的性騷擾的案子 如果加害者誠懇道歉了 需要多久或是怎樣大家才會原諒呢? 願意再給加害者一次改過自新的機會嗎? 還是只能社會性死亡- 其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」?專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼?判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —