Re: [討論] 為什麼柯文哲會輸了 ? 我看館長直播都贏
我台北市出世大漢的
你去問台北人看伊做了好無
做甲施政滿意度吊車尾
連伊的團隊副市長有現任優勢
台北市長嘛選甲第三名
這陣票猶未開了
等規个開了你才看覓
看伊台北市得票率有偌濟
是講
希望選了八卦板會當恢復正常
加一寡較心適的文章
無逐擺去遐攏掠做是入去網路競選總部 XD
-----------
我台北市出生長大的
你去問台北人看他做得好不好
做到施政滿意度吊車尾
連他的團隊副市長有現任優勢
台北市長也選成第三名
現在票還沒開完
等整個開完你再看看
看他台北市得票率有多少
是說
希望選完八卦板可以恢復正常
多一些比較有趣的文章
不然每次去那邊都以為是進去網路競選總部 XD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偶不豬到 只在台北市住到半歲
→
我如果沒記錯,柯應是第一個台北市
→
長做完選總統落選的
→
是說也能理解外縣市某些年輕人喜歡
→
柯,畢竟柯講話很會引起話題
→
跟之前韓在高雄意思差不多
推
柯在台北八年我都不知道他到底做了
→
什麼
推
柯就網紅而已,歷年最爛的市長
→
我不會投柯,真的投不下去,我現在
→
等中選會統計資料,要看他在台北市
→
得票率有沒有比黃33選台北市長更低
推
to 2F/原po,幹過台北市長,後來參
→
選總統沒上的還有一個啦
→
林洋港
→
院轄市官派第三任市長,總統選1996
→
那屆,副手是郝柏村
→
當年也有拿到約15%選票
→
林洋港不是民選台北市長啦 (^ ▽^
→
)
→
幹過民選台北市長選總統還落選的應
→
該就是柯沒錯吧?
推
柯做的事網路不都有整理 那要怎樣
→
才叫有做事
→
台北市民趕快出來把柯粉打醒
71
首Po為什麼柯文哲會連侯友宜都輸 ? 真的沒有作票嗎 我看館長直播、木炭民調 甚至是在館長直播 柯文哲還拿到93%的高支持度 侯友宜只有4% 但最後選舉結果卻是侯第2、柯第3 館長也是說阿北會贏、我們都相信 也都斗內支持了3
賴本來就有一部分的年輕選票,怎麼輸? 柯的年長票只有極少部分,怎麼贏? 侯有藍的基本盤,但是如果侯柯配,柯的票 會灌給賴,賴更穩 因為對年輕族群來說, 硬要選一個就是 賴>侯5
這次大選證明了品牌行銷的重要性 有人說台北市滿意度最差、票也開最爛 這就是台北人看穿了柯文哲才做的選擇 哈,老實說我一個外地人 都能感受柯文哲執政的台北確實改變不少4
一堆柯粉對於敗選不可置信 其實根本沒有甚麼好不可置信的 我們就選戰過程中來看就好 選舉其實基本上在三強鼎立時,比賽的就是誰扣分最多 我們從幾個層面分析來看一下
27
[討論] 雙北民眾真的是看透柯文哲的爛柯文哲與黃珊珊去年競選,成天吹自己在台北市光榮施政 各路柯粉狂洗還債、社宅、大巨蛋還有麼鄰里巷道改善 我就說,柯文哲的爛;台北人就知道 如果這麼好,為什麼黃珊珊拿第三名? 如果柯文哲這麼神,他支持度會不到兩成?6
[討論] 黃珊珊的施政跟柯文哲有什麼差別柯文哲當了快八年市長 天下跟遠見民調的滿意度都是全台墊底 多虧民眾黨跟民進黨聯手搞爛台北八年 腦中只有政黨利益卻無視柯文哲的爛會害到台北市發展 讓我們看到這兩個政黨推薦的柯文哲可以爛到這種地步5
[黑特] 柯文哲真的甚麼都可以怪台灣人台北人耶北市提外淹水50輛車泡水 柯P:國民要對自己行為負責 幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 /只要又被抓包都在混 柯神棍每一次都有一個新的理由 新的說法 反正錯的都是 台灣人4
[討論] 黃33就是個老三台北市 藍綠基本盤 70%左右 真正中間選民 10% ~ 15% 所以黃33 撐死(理想)也就 20%的得票率而已 時鐘再爛也屌打她10%以上的得票率 這麼爛的施政成績 害柯師傅民調 施政滿意度吊車尾3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好?先說我是4%柯韓粉,但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣4
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?其實大家口水噴這麼多, 搞不好一堆跟我一樣雲台北人, 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受, 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考, 先不論雜誌做出來的評比;X
[討論] 柯文哲不知道囂張三小的沒料仔,整天在那大小聲, 當了8年台北市長,推出來的人,在台北市選成第三名。 第二次台北市長選舉,要不是最後邊投邊開, 你早就滾蛋了好嗎! 怪不得滿意度常常最後一名。 看看侯友宜新北市長得票率和執政滿意度,