Re: [討論] 為什麼柯文哲會輸了 ? 我看館長直播都贏
這次大選證明了品牌行銷的重要性
有人說台北市滿意度最差、票也開最爛
這就是台北人看穿了柯文哲才做的選擇
哈,老實說我一個外地人
都能感受柯文哲執政的台北確實改變不少
但他沒有藉這個機會建立起一個真正的品牌
八年依舊可悲的把他個人形象擺在團隊之上
有功全算你柯文哲?是不是忘了誰
國民黨有大中國色彩加持
民進黨有抗中保台國際通
先不論這個品牌屬性實質的作用是如何
但它就是對其受眾們潛藏著影響力
國民黨換誰上換誰選都可以,但不能背離大中國
民進黨換誰上換誰選都可以,但不能背離抗中國
這是目前整個台灣最基本的調性
所以你會看到四年前蔡英文那派操作賴清德親共
但是四年後民進黨就當沒事的提名賴清德
足以證明民進黨是有特定意志的政黨不輕易動搖
為什麼?因為民進黨的品牌屬性就是抗中
民進黨支持者選的就是抗中,誰管他過去怎樣
黨推出來的就是抗中品質認證過,沒問題
而民眾黨呢?打高空的雜牌軍想靠教主救贖
四年又四年,還在靠柯文哲傳道布教
細細去品這個團隊,成員龍蛇雜處有啥品牌可言
何況教主本人形象越來越差,顛三倒四批身脫不去
所累積的社會仇恨值超高
圍繞一個人打造的民眾黨,沒有未來
有柯文哲領導,繼續七彎八拐
沒柯文哲領導,保證鳥獸四散
這期國會他們就會被各個擊破:)
題外話,我自己在台中看到有些傳產老闆製造恐懼
對員工散播說啥中國制裁下去,工廠就做不下去
我都笑了,你在爽時給他們那什麼屌薪水
傳產的總產值這麼低又很愛壓榨員工
做不下去趕快工廠關一關,把土地釋出好嗎
這麼好一塊地被浪費了
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
多數選民根本沒空去思考細節政策,
多數只憑印象以及你講的品牌,來決
定選票,所以民眾黨還是要多思考如
何有多顆太陽去照亮其他領域。
柯的品牌是藍綠都垃圾 但他卻兩邊都
跑去蹭 毫無人格可言
認同二樓
而且轉收藍綠不要的OO
民眾堂有提政策?
喔....柯文哲雖然說下一個四年,但
現在投他的年輕人在四年後不會再投
..因為要看民眾黨有沒有正常的發展
和培養新生代..不再收藍綠不要的垃
圾..才是真正的正常政黨,看柯文哲
好像沒想要如何發展..這樣今年是最
高潮..之後不再有類似的..。
認同二樓,一下子跟藍合作,破局又
說自己墨綠
笑死 外地人說台北改變有感 啊 台北
人就無感啊。就不提第二任任期神隱
讓黃珊珊出面的事情了 你當市長時
做市民無感的市政去討好外地人 何
解?我怎麼知道你是總統時 會不會
為了討好外國人而委屈自己國民?投
機又認不清自己角色定位 整天畫大
餅 結果執行力差(ex五大弊案查出
什麼結果?)別把選民當白癡
好了啦 台北市長當8年 後繼人老三
自己選總統在台北也是老三 還敢說
做很好? 之前公投狂嗆南部低學歷
才輸 現在是不是只剩新竹高學歷啦
?
笑死看你寫三小台語就知道你政治信
仰其他就無用再說了
我台北的朋友滿多都是柯粉轉柯黑
他們也都說柯沒有做很好
尤其後四年,是不知道發生了什麼事
但看台北那超慘票率,事出必有因吧
我們住外地的一定沒有本地市民清楚
不查還好一查不得了,柯在台北市每
一區都是墊底,而且票數輸第二的超
級多
請問台北天龍人到底看柯哪部份不好
?
71
首Po為什麼柯文哲會連侯友宜都輸 ? 真的沒有作票嗎 我看館長直播、木炭民調 甚至是在館長直播 柯文哲還拿到93%的高支持度 侯友宜只有4% 但最後選舉結果卻是侯第2、柯第3 館長也是說阿北會贏、我們都相信 也都斗內支持了3
賴本來就有一部分的年輕選票,怎麼輸? 柯的年長票只有極少部分,怎麼贏? 侯有藍的基本盤,但是如果侯柯配,柯的票 會灌給賴,賴更穩 因為對年輕族群來說, 硬要選一個就是 賴>侯4
我台北市出世大漢的 你去問台北人看伊做了好無 做甲施政滿意度吊車尾 連伊的團隊副市長有現任優勢 台北市長嘛選甲第三名4
一堆柯粉對於敗選不可置信 其實根本沒有甚麼好不可置信的 我們就選戰過程中來看就好 選舉其實基本上在三強鼎立時,比賽的就是誰扣分最多 我們從幾個層面分析來看一下
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬民眾黨造勢大會上看到一句話覺得寫的真好 不是阿伯要向民間募款 是我們拿錢拜託他選上 這完全表達了我的想法爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正爆
Re: [新聞] 前瞻變錢沾!柯文哲轟自籌款暴增至5千原文恕刪; 結論是:很柯文哲和民眾黨式的反擊,打得很漂亮但恐無增加支持度的效果。 今天每一個政黨,在台灣還沒有完全瓦解,都是因為他在台灣的選民心中有代表的還沒瓦 解的核心價值;例如說: 1. 民進黨給他的支持者的感覺是:爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。9
[討論] 2024大選預測我2020跟2022都準確預測結果 這次我也來預測一下吧 總統部分(三角督預測,如果吳欣盈因為雙重國籍退選再說)18
[討論] 柯文哲四年後穩了柯文哲現在不穩 但是四年後穩了 看各家民調趨勢 在年輕人就是民調碾壓藍綠 四年後賴清德出來選 絕對輸到脫褲 老年人四年後會死掉一些19
[轉錄] 蔡正元:柯文哲的難題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 要國民黨執政,寧可民進黨繼續吧?我本身支持柯文哲,柯文哲總統選到底,明年一月13日一定投他一票。 而且看國民黨感覺就是要做正的,當然我也可以理解他們百年大黨、泱泱大黨,怎麼可能 當副手,這完全同意。 而且國民黨、民眾黨的支持者本來屬性就不同了,勉強合在一起也不見得贏得大選。 三腳督、四腳督戰到底都很好,就算最終讓賴清德贏,民進黨繼續執政又怎樣?8
[討論] 國民黨地方實力怎麼那麼強?(16:00後第四篇) 要不是柯文哲出來選 國民黨可能總統選上+立委過半 國民黨的支持者怎麼鐵成這樣 說黨產沒了