Re: [新聞] 柯P: 某些系教出來的學生沒價值
: 〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨主席柯文哲表態將角逐總統大位,週二(2日)晚間受邀到政治大學演講。談及低薪問題時,柯文哲竟脫口稱「低薪是教育出問題」,他認為「有些系教出來的學生沒價值,如果某個系的畢業生平均起薪太低,就代表那個系要縮編」。
: 綜合媒體報導,政大學生會2日晚舉辦首場「政治進入大學!?–青年與主席有約」活動,邀請到柯文哲演講並接受學生提問。
: 被問到如何解決低薪問題時,柯文哲認為基本工資與低薪無關,因為現在很少人還在領基本工資,人民會覺得薪水不夠,主要是因為物價成長率比薪水成長率還快
: 「你說低薪,你認為你值多少錢?」柯文哲還反問提問學生,宣稱低薪問題一個很殘酷的現實就是教育出問題,某些系教出來的學生「沒那個價值」,如果有科系的畢業生平均起薪太低,就代表該科系要「縮編」、代表「供過於求」,「教育部在這點不夠勇敢,都不敢動就全死啊!」
: 新聞連結:
經濟學告訴我們
價格是由供給與需求的交會點
那為什麼會有人領低薪?
1.不管有沒有繳學貸,你花了一堆錢學到沒人要的技術
你不甘願投資那麼多,但你的技術行情就那麼低
2.這個工作是有很大量需求的,但是誰都可以做技術門檻低,所以薪水也很低
3.有人來搶工作,本勞不爽低薪工作,資方要政府開放外勞補缺,
補足需求導致薪水上不來
那怎樣才可以讓薪水提高?
1.你學的技術是有需求的
2.本地公司要夠多來競爭,韓商日商美商德商中商都來這邊開公司彼此競爭挖人才
人力需求提高,薪水自然會提高
3.禁止外勞(這應該不可能了)
--
以前危險辛苦的工作,只能提高薪水找人
現在不用提高薪水,用基本底薪就能請到
那些來自低物價低所得國家的外勞
那些做危險辛苦的工作的人只領最低薪資
那稍微有點技術但輕鬆的工作,也只能跟著
領低薪了
其實刻板印象也是很大因素 一些生產線還
是起碼會要求工科 雖然龍華.明志的工科跟
本沒有掌握該科系的知識 實際生產線也用
不太到那些知識 但反正就是這樣媒合上了
也不一定要輪班 30歲前破百也是蠻容易的
然後極度缺人的時候還是收了文組的當助工
結果文組就沒能力勝任嗎 也不一定比龍華
明志的工科差多少
不用一直幫誰腦補這麼多 疫情就影響很大
但景氣回歸正常後 工科還是最基本門檻
哪本經濟學課本專門講疫情對經濟影響?
這不是浪費時間討論嗎?不如問問chatGPT
沒人要的工作?還是資本家不想給對
應的薪水只想請猴子?還有探討的空
間吧?
沒價值太粗暴 應該說有些系就是低薪
這樣無可反駁
甚麼叫相應的薪水? 能請到人就好啦
覺得薪水太低就離職
能請到人代表薪水沒有太低
公司完全請不到人會倒閉 這才是資本主義
決定薪資多少的是市場 不是你
你覺得太低 阿就有人願意做啊
慘的是資本家拿香蕉請猴子 做得就跟你
一樣好了 管你想要多高的相應的薪水
2
吵什麼吵啦 台大國發所繼續擴編中 流浪系列的職業484低薪 外送484高薪 你們不懂柯p老啊北神邏輯6
其實CF說的還是有一點道理。 怎麼說呢? 有些科系是為了政治正確開的,根本沒有什麼人想念。 王婉諭上次就在立法院質詢說, "世新要關掉性別所,怎麼可以呢!政府要想辦法啊!"37
新聞都用聳動標題拉仇恨 看他完整的論述 我是不認為有什麼錯 目前看到他提出的一些政見和想法X
本來就是 更不用說台灣的大學基本上都沒什麼價值 都只是在訓練考試機器 先不討論低薪的文史哲 我們來講台大資訊系好了6
但要是沒有這些沒價值的系 你們台灣民眾黨要怎麼找到奴工呢? 才3萬還要兩年工作經驗,自己不覺得好笑嗎 還是柯文哲承認台灣民眾黨就是吸收一些沒價值的人呢7
這個議題起自於柯文哲在政大的演講 中的 Q&A 有人問了大學生起薪低 是否要調整基本工資 柯文哲分別從高房租高房價
66
Re: [新聞] 移工變移民快了?許銘春:最慢三月底推文一堆根本沒接觸過外勞吧 幾個誤區啦 1.外勞都拿基本工資嗎? 對,也不對 因為他們剛來都是用基本工資去計薪,所以要用加班費來衝薪水21
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部:請先提高國我認為單純提高薪資是無法解決缺工問題的 因為總人力就是那麼多 試想你提高薪資 也只是把別人的員工搶過來 每家都提高薪資 最後就是利潤低搶不贏別人的企業無法生存倒閉 導致消費者選擇減少 股東報酬降低 國家稅收下滑16
Re: [閒聊] 新竹房價會到哪我覺得這波的狀態讓原本前5%工程師的薪水變成30%的人都賺得到 對前5%的人來講可能不覺得自己賺特別多但是對剩下25%的人大概是幾年前也沒想像到的 薪水 不管是台積電還是ic各種招才門檻降低但是薪水持續上調 但是這25%可能覺得以後十年只會越來越好那為什麼不買好一點的房子?開好一點的車?9
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?剛好替我們一個外勞辦留才久用 其實政府早在4月30日就正式通過施行了,只是一般人不知道 政府也不太想你知道,目前已核准的就超過200人囉 公告3
Re: [閒聊] 為何卡達移工月薪8千台灣移工2萬?以上正確, 但是房版還是回歸一下房地產 勞動部官員說,目前規畫鬆綁外籍中階技術人力,符合一定的工作年資與薪資予以鬆綁, 目前是朝「 在台工作6年、技術純熟、符合一定薪資,經申請後再工作5年」的方向鬆綁 可申請永久居留。5
Re: [請益] 外勞會想在台灣置產嗎?討論有點歪了,那種強者我朋友的故事就不用說了 看幾個客觀事實 1.政府已經開放長留久用和永居,而且門檻很低 2.台灣至少有250萬人的薪水比外勞低 按勞動部資料5
Re: [問卦] 為啥台灣理組薪水高,文組和服務業低啊?如果你是文組還問這問題 那不覺得領低薪剛好嗎 ------ 市場法則決定資本主義社會的一切 所以文組為什麼低 服務業為什麼低1
Re: [新聞] 移工留才修正草案預告至月底台灣勞工真的慘, 2021 台灣薪資中位數也才50萬, 也就是全台灣有一半的受薪階級,四百萬人年薪不到50萬, 假設一年領14個月,也就是月薪約36000, 移工留才修正草案所受惠的外勞就是直接衝擊這些薪資低於中位數的本勞,- 應該沒人會覺得外勞過的爽的吧 =.= : 這些"人才"到底都是些什麼人? : 許多先進國家同樣都採取人才開放政策 : 這是因為本國就業就是有斷層 : 就是有一些本國人不想從事的工作
- 柯文哲說大學爛 外勞薪水和本勞脫鉤,我早就說過了 但是大學就是教授的人民公社,集體擺爛,一堆爛課存在的目的只是為了教授的利益,不是 為學生著想 然後教授還會假道德說,大學不是職業訓練所,這些爛課是學術,工作就是低水準,要在大 學擺爛才是高人一等
6
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己