[討論] 應該降低大學錄取率嗎?
自從廣設大學後,人人有功念
隨之而來的是學歷貶值,缺乏鑑別度
加上少子化私校紛紛退場
是否應該降低大學錄取率?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼降?學校巴不得你來讀
→
減少補助 不限學費上限自然就有人
→
玩不下去了
推
應該是各校系提高篩選門檻吧或是增
→
加其他篩選項目選良才
爆
[問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?台灣過去幾十年這麼多政策,大概只有一個政策沒人護航過,人人喊打 就是當年驚天地泣鬼神的廣設大學 造成升大學考試,只要有去考試的都有大學念,全世界應該只有台灣這樣玩 也造成學歷嚴重貶值,近期退場不少但還是學店林立 廣設大學是台灣史上最失敗的政策嗎?33
[問卦] 沒人發現廣設大學把台灣害慘了嗎!如果當年沒廣設大學 大學錄取率只有現在1/3 剩下2/3人力在當時就出社會 完全能彌補台灣目前各項職業技工缺口 但把大學錄取率拉到超過100%8
[問卦] 廣設大學對整體國家有幫助嗎?將近20年前吳京廣設大學 讓原本大學只有40%錄取率 變得節節高升,人人都可以是大學生 印象在十年前錄取率就一直在90%以上 但你我都知道後段大學的學歷其實對工作沒幫助7
Fw: [新聞] 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生作者: KKmex (麥克斯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生 時間: Mon Mar 21 00:47:06 2022 大學錄取率估111.6% 公校名額增、私校生存空間恐再縮6
[問卦] 有降低大學錄取率的八卦嗎現在學歷通膨比物價通膨還嚴重 國家還要補助大學生學費 降低錄取率,沒考上的直接就業 幫學生跟國家省錢不是很好嗎1
Re: [問卦] 廣設大學是目前最失敗的政策嗎?算德政吧, 對有實力的人來說, 學歷也不太會貶值, 大公司人資還不是會看你哪間學校 這種東西就是一個排名阿,2
Re: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因我自己是覺得啦 廣設大學在那個年代不能算太糟 畢竟教育的目標就是要讓人融入社會嘛 多學一點基礎的東西把學歷墊高一點 可能多花一點時間出來的人只會更好不會更差3
[問卦] 大學學歷這下更不值錢了吧?大學學歷這下更不值錢了吧? 我印象中的貶值重要事件 廣設大學 開啟了九分上大學事件 國立真遠興起 有錢肯揹學貸就有大學唸 少子化發酵 錄取率破百 考不上大學成為不可能 現在又來個 私大學費補助 以前還可以篩掉唸不起也不想揹債的學渣1
Re: [問卦] 問題是私校補助 還是私校太多這個喔,感覺怪怪的,不是說少子化私大要退場嗎?為什麼還要補助學生花錢念私校?? 還有以前大學錄取率3,40趴,現場考零分也有學校念,所以為什麼要讓沒心唸書的人花錢去念大學?? 而且真的需要一張文憑的話也沒人規定一定要念四年吧,可以改一下學制類似二技一樣,念個兩年就好啦,大學玩兩年總比玩四年好吧??? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2359.
23
[討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 大家覺得川普穩嗎3
[閒聊] 手機會裸機使用嗎13
[難過] 股票虧了兩萬多1
[閒聊] 說好單挑,庫洛洛用別人能力不公平吧1
[閒聊] 我這樣算很不挑對吧?1
Re: [討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎4
[閒聊] 這世界大得讓妳很難不旅遊?1
[閒聊] 為什麼ptt那麼多業配文1
[閒聊] 63歲滑跪下腰,延退能解決印度移工問題吧?1
[閒聊] 雙11買家電哪個平台最優惠?