Re: [閒聊] 怎麼看用雨傘佔位子?
我一直以來都覺得
佔位問題是店家為了省人事成本把東西轉嫁給消費者
這是店家的問題
回到問題本身
佔位這件事
說直接點 就是店家沒禁止所以合法 但不好看
但你不這樣佔位 就是吃虧要被其他人佔便宜
以ikea來說
我之前跟朋友去
也是乖乖點完餐才去找位置
然後找了二十幾分鐘才找到
因為連找位本身都是種地獄
排隊點餐2.30分鐘 找位置再2.30分鐘
吃完一餐好像幹了一場傻事
然後東西也不怎麼樣又是另一個故事了
但其他人先去卡位的
他就可以一個人顧位置 然後去點餐
對他而言就省了一半的時間
但相對上那個位置的使用效率低了一半
然後回到這篇文的雨傘佔位
如果都能人肉佔位了
為何不能放傘去佔位
如果不行我一個人去麥當勞還是百貨美食街
點完餐還要等取餐
就要他放棄原本找到的位置重排?
那一個人佔好幾個位置的
你要去搶空位說又沒人嗎
不過最乾脆的解決方式其實還是這種把問題全部轉嫁給消費者的地方就別去了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.81.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人多找不到位子看到這種佔位會很火
推
一人站位完全沒問題啊,有規劃的店
→
家要內用會指定內用桌號確保你有坐
→
位,而不是拿到餐點卻沒位置坐,店
→
家不管才會導致消費者必須做先佔位
→
的動作,但美食街那種就無解了 多
→
的是不點餐坐在那邊滑手機佔位的
→
都是先確定有位置才點餐 不然端著食
→
物找位置有可能打翻
50
[閒聊] 一個人吃飯到底要怎樣佔位置如題 本魯有時候去人很多的美食街吃飯 常常找好位置之後去點餐 回來之後位置就不見了 我想過點餐後再找9
Re: [新聞] IKEA吃飯放袋子佔位 她點完餐見「位子沒美食街 熱門時段 本來就要先找位置啊 不然的話 點完餐沒位置坐7
Re: [新聞] IKEA吃飯放袋子佔位 她點完餐見「位子沒規定要先找到位子再點餐的餐廳為什麼不製作AB牌一組入場發給顧客? 讓領取的顧客用A牌佔位子 B牌帶著去點餐不就解決問題了嗎? 就像飯店buffet會給你牌子讓你取餐時放桌上 這樣服務人員就不會以為你吃完人走了把你餐具收走7
[問卦] 所以一個人去吃要先找位再點餐這種怎辦最常見需要先佔位 再點餐 就是美食街了 還有很多大型拿取式的餐廳 其實都是這樣 在沒有特別帶位人員 就是要你自己先找好位置 再去點餐 如果一個人去吃這種地方3
[問卦] 一個人內用 要去點餐怎麼佔位置??是這樣的 小弟常常一個人內用 找到座位畫好單去點餐都會留鑰匙在桌上佔位 但偶爾會被當遺失物收走 並且位置被其他人搶走5
Re: [新聞] IKEA吃飯放袋子佔位 她點完餐見「位子沒其實本魯是很能理解放東西佔位置欸, 不過本魯知道台灣不太有這個習慣, 所以基本上在台灣不會這麼做, 但也因此很多時候1個人吃飯時, 就必須得放棄像IKEA之類的選項,2
Re: [新聞] IKEA吃飯放袋子佔位 她點完餐見「位子沒我覺得這種情況不算佔位吧! 位子我已經在使用中了,只是放個東西在那邊告知大家,表示位子有人在使用,只是暫離去廁所或點餐 賣場或美食街大家也都默認這種方式 我不認為有什麼問題 這跟坐高鐵人還沒上車就有人幫忙佔位的情況差很多!1
[討論] 排隊到底能不能佔位?大家應該有在圖書館先放包包佔位 或是看到別人用像垃圾的物品佔位 當位置不足時通常為此火大 那排隊用東西佔位合理嗎? 還有一人得道,雞犬升天