[問題] 關於女生默認不能繼承家產這件事..
大家好~
那個,最近兩年經歷買房+女性長輩去世+母親+身在房產業
有一點感想...不知道能不能有人一起討論:D
我觀察我媽媽/我/我下一輩的狀況
*我媽媽這輩,現年60~70這邊
時代背景:
家裡默認不分產給女兒,嫁人後住夫家,夫家買房買車記女方名字
-有嫁人+丈夫基本可靠
家裡不分產
一直有工作,平安退休
家裡房子車子是女方名字
生活狀態ok
-有嫁人+但丈夫早逝或不可靠
家裡不分產,未從夫家獲得房產
自己工作能力一般,早年有買房
生活狀態很慘...因為房貸還不了,挖東牆補西牆
-沒有嫁人
家裡雖說不分產,但最後還是分產給她,讓她有棲身之所
卻造成親戚間的口舌,精神壓迫重,間接造成早逝
去世後按習俗牌位不能進家門...
--感想:
因為傳統默認不分產,女性一般工作報酬普遍不好,獨立買房困難
所以更加需要嫁人獲取房產
造成女性對"房產" "工作能力" "夫家滿意"的執念...
傳承到一下一代
---------
*我這代,現年30~45歲
時代背景:
家裡沒產可分或分給男性子孫,女性就業機會增加
即使結婚財產也可能分開,不再登記女方名字
結果兩極化,
一極是早早結婚,進傳統模式(房車冠女名+財產共有)或分開
一極是不婚,女性自己置產
--感想:
好像女性還是會有"我要買房"的意識
會被長輩念說要這樣那樣,但是本人似乎不太指望男人了XD?
跟長輩衝突很嚴重,因為長輩好像很難理解
1.要買房:買房很辛苦
2.要結婚:結婚這件事跟早年不同,已經從責任制變成自願制,願意得很少耶...
3.要生娃:養娃很貴的...而且沒對象怎麼生?
---------
*我的妹妹們,現年25~30
時代背景:
兩極化
一極是家裡有一間以上房產安排繼承
一極是家裡沒產可分,不負債就很棒,但也不要求小孩要怎樣
人們普遍更注重個人發展,負債買房?神經病!
我要學習~要出國~要發展~房價那麼高,我為什麼要買房?
有房可住/有房可繼承/租房也可以
--感想:
有產可分 或著 不想要買房 好好喔...
討論的話題已經變成
"安排父母退休" "安排房產繼承"
"要去哪裡工作" "要出國"
我覺得他們好像更能自由自在,我有時候覺得也許也該那樣,
把房子賣掉房貸丟了,去做想做的事多好啊?
但我不敢XD
------
理性來說,是可以那樣做的
但是,那種早年看著父母輩經歷的恐懼,留下的烙印
1.不嫁人就會被逐出家門,無棲身之所,沒有房產,死後牌位還不能進家門
2.嫁人要聽夫家的,才能被善待/有棲身之所/有名下房產
3.要是沒有婚姻關係,什麼都沒有,單親+獨自流浪,好可怕
所以要工作,要維持房子啊...這種想法
有時候看著
妹妹們+前十年海外生活經歷
我也會想這個想法是不是不對呢?
應該要保持一段距離,思索一下比較好,現在好像是自己限制住自己了
--
我爸我媽那代都是男女「均分」
60-70歲
默什麼認啊?法律明明規定女兒有繼承權,
即使父母立遺囑也無效,有特留份保護權益
的。為什麼要理會什麼默不默認的?把法
律視為無物嗎?
家裡「很有」的,媳婦女婿都跟貓一樣乖
女人何苦為難女人,難怪婆媳問題永不停歇QQ
男女是平等的,都民國一百多年了,怎麼
還有人在提這種落後腐敗思想,什麼默認?
搞潛規則喔?現在到底民國幾年?你不理他
,是有人可以拿槍逼你放棄繼承權嗎?
但其實他們這樣傳統保守的家庭才是社會
的多數
其實這也沒啥好講的,要不順從 要不反
抗
每個人的家庭條件文化不同 你說的這些都
沒有一定 如果你買了房還覺得不快樂不開
心 你可以賣掉去做其他規劃 如果不敢賣
那就不要想東想西了 一切都是自己的選擇
樓上,上有政策下有對策,有小家庭買房直
接買兒子的名字。就算沒放這種大絕,去爭
,也是會被鞭父母的想給誰就給誰
3樓
父母的錢給誰是他們的自由,但晚輩要怎麼
對待長輩也是自己的自由
多數又如何?作為繼承人,有法律在保障權
益的。不理會法律,參與什麼默認。就是你
們這些很愛‘參與默認’的人在助長這種
錯誤。有些女性還自己放棄繼承,自己貶低
自己為榮,然後壓迫別的女性也要放棄繼
承權。根本歪風。
同一樓 上一輩就是男女均分
我不是這樣家庭出來的人 不予置評 但
我覺得 人家就算順從 也是她的選擇 至
少她知道自己有選擇
長輩的錢是他自己的錢沒錯,那他可以自己
花光,要贈與兒子房產,記得得付贈與稅。
至於被繼承人的繼續權,那是屬於被繼承人
的權益,有法律在保障的。不可以用什麼默
認,逼迫其放棄。
這種事情就很複雜了
你們家的問題吧,我阿嬤那輩就是男女都
一樣了
你是不是得了一定要分門別類的病
但我公公和婆婆原生家庭就是男生全拿,鄉下
的做法
我們家說不分還是意思意思分了一棟給女兒
但再上一代說要均分結果男生幾乎全拿
長輩說怎樣聽聽就好 重要是處理遺產的人
一個人住的房子不用買太大 溫馨方便
就好
不是贈與,為了防止女兒的繼承權,普遍說
成是爭產,從買第一間房開始,就是以兒子
的名字買,防範於未然。總之,一切的一切
,都是盡在不言中。
推artning,還不只在繼承而已
上一代的陋習,個人認為不管生男生女,應
該都要有繼承權
這個問題如果牽涉到父母是在照料 還有
每個子女的財富情況 問題就會變得更複
雜啦
我記得之前有個說到嫁出去姐姐回來爭產
的,風向就不是這麼吹
家家有本難唸經
現在已經是錢是父母的不關你的事的年代了
呃 所以你有工作也有房子(付房貸中)
你想要學妹妹輕鬆過日不要給婆家管不要
背房貸
那你幹麻不換間小一點自己住的房子就好
了? 你的問題是什麼?
如果父母在生前就主動把大部分的財產分好了
剩下一點點在身上 即時有法律特留分 也
是那一點點之中的一小部分 那確實還是跟沒
分到家產是差不多的感覺吧
正常的啊,所以若一個女生找不到可以依靠,
有家產有能力的另一半不如單身
你為什麼要默認?
就是樓上的意思,直接把你當外姓人處理,
不管你有沒有結婚
X2LC8
你默認?我看到的都是均分啊
爽就好,最爛的是想來想去不敢決定
還搞到憂鬱症....
沒有默認喔 只能說原po例子中那些女人比
較愚孝好騙
不同意的話可以上法院打官司 家人也有上
過法院搶遺產 不用怕什麼撕破臉
你的問題不是別人的問題,我看到都是平分
買房子是覺得比較安定,不過現在的
房價我就會放棄了,可能連帶不會生
小孩,過自己舒服的日子,別想太多
有志氣就不會拿
我媽那輩也是女的都沒份 我姑姑也沒
反正有特留份
台灣沒有重男輕女就像印度沒有種性
制度一樣
以法律來說不會有拿不到財產的問題
可以上法院
死掉了 才會有繼承的問題 偏愛某個小孩
生前就分配財產你能怎樣
買房可以,不買拿去投資自己也可以
買房=男生的事 分家產=兩性平權
看家庭吧,我們家傳統上財產都是男女
均分
我媽或是我爸的姊妹,都可以拿到跟兄
弟相等的財產
要看自己是不是能投資的料 投資到中年
薪資到達一個點自然ㄎㄜㄧㄈㄞ
可以買房 如果不是人才 那就註定窮忙
早點拼命賺房貸吧
財產這種事 有請感恩當作撿到
運氣的事情執著也沒用
自己放棄也不代表就是自我貶低啦,但那是
權益不要被迫放棄,如果不給,爭也是應該
的。當年我姑姑自願放棄,但是爺爺奶奶有
要留給她的,是她覺得自己學問工作能力都
比我爸強,錢也比我爸賺的多,她靠著自己
在美國當上主管,下面管理很多白領階級的
白人,在那年代一個華人女性能這樣很不容
易,弟弟情況反而更需要家裡這些錢跟房子
(她自己在美國買的房子更好),所以她自願
放棄,但其實如果留給她可能還比較好,因
為我爸後來也沒守住房子跟錢= =
我爺爺80歲,全部平分給孫子,沒人有意見
倒是自己周遭親戚每代都為了分產吵 沒吵
的都是沒產可分或需要拋棄的
除非獨生女 不然老一代留給繼承香火的男
生方很正常的
長輩的長輩決定
我看過有趣的例子是女方為了家裡分產
跟家裡鬧不合,最後除了法律規定該分
的之外還額外多拿了些,因為家裡男丁
不想繼續爭讓家裡失和
結果女方很有可能結婚的男友家談分產
時面對未來姑姑要求均分則是表現得很
憤怒,要求男友一定要拚全拿
當初知道這件事之後覺得無奈又好笑
後來男友家均分,婚也沒結成就是了
家產夠多就沒這個問題
我爸那邊男女均分,我媽那邊女生分不到.
不過繼承本來就是多的,靠自己生活就過
得去
證明自己有能力不用低頭求人就值得感恩
了
我媽那邊的女生也分不到,還跟我說什麼他
們客家人都這樣
我爸也是一副女兒不能拿房地產只能拿現
金,但是他很不了解女兒性格,很會吵,
他死後我跟我哥態度都是均分,反正他也
看不到wwww
打官司拿特留分
這一代不均分的 一堆方案可以爭取吧…
對不對這種價值判斷是什麼在決定
想要分就是請律師
現在除非斷絕關係,不然都有特留分
但也是有看過父母生前用贈與先分的
清楚列出分析至少能理性看待 推
我家60-70這代,是男女都均分
女兒不能分家產的事情,只在鄉土肥皂
劇見過
不分產,那沒兒子直接送國庫?
看爸媽給不給啊 有立遺囑公證也沒辦法
爭吧
我家長輩買房的時候直接買兒子名下,根
本不用分。不過照顧長輩的都是女生:(
傳統默認?? 預設吧
講點難聽的 就是很多長輩認為房產留
給男性 他可以娶妻成家繁衍下一代
留給女性的話 那麽其他男性沒房根本
不用成家 等於沒有傳承意義 會有這
個思維就是男女工作能力 工作所得
有落差 造成社會把成家的責任都丟給
男性造成的
默認是啥
也可以有一說法是吧
只有男性能繼承家產(看似不公平)
不過當男女結婚 這對男女可以跟男方
長輩要求家產
那這個結果不一樣男女平等 可以跟
男方家要家產?
男女一樣有要求家產的資格 差別在於
要的是自己父母還是配偶的父母
默認是什麼奇怪的講法
她所謂的默認應該是指認同 不過 長輩
的觀念不太可能變 妳不如從自己這代開
始不同比較快
我媽那代均分,我家這代肯定均分。
房子登記女方是因為我出房貸100%。
預設?
全世界最悲慘的女孩兒都聚集在這裡
了,家裡老人重男輕女,不給女孩兒
唸書,成年了就去紡織廠當女工,家
產全都給長子
我媽那年代確實直接放棄繼承,但我媽買房
有直接登記我的名字,比哥哥多一間,應該是
看家庭狀況吧
整篇不知道你想討論什麼?如果只講法律
男女都有繼承權,夫妻財產共有制,至於
社會潛規則嘛,有討論的空間嗎?
我外婆外公生前就給每個小孩一人一棟房
,然後有幾個小孩就不再盡孝道照顧他們
了XD
如果男生結婚不用準備房子,不用負擔家庭
大部分支出,當家庭主夫不會被說閒話,那
確實平分很公平。
我就問,外姓的跟人家爭什麼爭
父親一過世母親就要求女兒放棄登記繼承房
產,由兒子一人過戶,說難道剛辦完喪事就
打爭產官司?
默認
就社會潛規則 不然法律已經有特留份這東
西 從父姓 要結婚要求男方有房有車是常
態
事實上我看過相反的幾個案例 賣便當的阿
姨跟我爸朋友的兒子都是住女方那邊 理所
當然女方那邊出錢 女方的女兒也繼承不少
家產
預設
我爸媽那一輩是這樣我媽都沒分,但是我爸
就給我姐一人兩間
分錢很會吵.照顧靜悄悄 這最常見
那沒分到房產的男生,家裡房不夠多,不就
都垃X了?
牌位不能進家門會怎麼樣嗎...?
民國70-80之間出生的女生未來分財產高
機率分不到啥。
我爸媽都是女生分幾十萬剩下男生全拿
怎麼可以不讓台女繼承
整天肖想分多少幹嘛?拿得到要感謝 拿不
到也別怨 又不是自己賺的
父母想給誰 法律哪裡管得到 笑死 沒
見過世面才天真的拿法律出來講
分家產分得那麼勤快 就沒看過負債
幫忙繼承的 孝死
講真的 我遇到會吵家產的 無一例外
全都是平常不在父母身邊照顧的人 越
斤斤計較的自私鬼 越不想犧牲自己
時間照顧長輩
樓上快去繼承債務啊笑屎
不需要在那邊無病呻吟,很7年級已經被家
父告知家產只留給女兒
台灣女權過盛應該被打壓才對
那你還蠻古早味的 你人都死了還管牌位?
可見家庭教育影響很大 你家庭應該偏早期
台灣傳統吧
蠻實在的 我媽中部婦女 姊妹眾多都在這年齡
區間 已婚跟未婚的結局安排差不多是這樣沒
錯
她們這些已婚的七個姐姐們分毫不取 直接放
棄繼承 交換跟弟弟談判 父母房產要他跟未婚
妹妹一人一半 保障妹妹晚年 事實上父母晚年
的照顧也是同住的弟弟跟未婚妹妹多照顧了
我覺得安排得很有智慧
其實跟主事者關係比較大
應繼份 特留份 是法律上認證的 真的
不想分只能用保險指定受益人但是 會
有每人每年的贈與額度
現在的父母都學精了,嘴上都說公平,
實際買房八成直接買兒子名字,再跟女
兒情勒說他們遺產都公平分配,女兒也
都要出錢出力照顧父母啦
父母生前就處理好,是沒有特留分的
爺爺那代都是分給男生 媽媽這代都是認為
要均分
要是我也會大部分跟男生,老一輩嫁女兒
常常要求男生有房有財產,這樣給男生拿
比較多合理吧
自己當女兒就要平分財產 而老公那邊
毒菇們一分一毫都別想拿 這種雙標仔
超多
沒分到遺產的女兒,大概也沒分擔到照顧父
母的責任吧?我要是有錢要留給兒女,我也
想設法給我想給的人。假設有人(不論男女
)平常不聞不問,不管父母死活,父母一死
,就來分家產,你叫那些平常辛苦照顧父母
的人(不論男女)情何以堪。
我同意樓樓上說的,不少女人自己要回去分
爸媽的財產,卻不願意大姑小姑回來分公婆
的財產,敢的人就多拿了
默認在這裡是不是要用預設?默認好像是
中國對預設的說法,台灣默認在教育部是
”內心認可,而不表示出來“。我這樣是
不是變支語警察XD
不過也很多家庭是女兒沒拿錢,照顧要她擔
所以是在討論什麼?單身女性要不要買
房?
肯定是找律師來主張滿滿
笑死 死了就是子女跑法院 分家產本來就
是這樣 只是別人沒講而已
怎麼有人這麼天真搬法律出來說?會笨
到死後才給遺產的也不多啦。更多是直
接拿錢幫兒子買房,但就對女兒沒有任
何表示
不一定
默認???
默認是支語,台灣人的用法是預設謝謝
要當支語警察先用用你們那智商不足的
腦子google一下教育部國語辭典好嗎 真
是丟人丟到姥姥家了XD
默認是支語?反對岸反到走火入魔了吧
這詞我國中就知道了耶
奶奶外婆真的都默認不分財產,連我媽
都這樣想,但外公擔心老了都贍養問題
所以有分我媽一份,不過我們這代好很
多了,像我爸就一直灌輸我一定要跟兄
弟分不用讓他們
我覺得男生也被默認要養家要有肩膀,
成不成才一回事,還是一堆父母在生前
就把財產全都過給兒子
傳統不傳統都沒問題有問題的是自助餐
死都死了,連後代都沒有了還在乎牌位做
什麼?
男的要娶老婆,女的可以去住老公家
我還是有買房的目標 跟長輩無關 跟自己成就
感有關
笑死 支語警察警察連文章都沒看懂還來
嗆警察 這裡就不是圖片裡的意思
默認跟預設的意思本來就不一樣啊 原PO用默
認沒有問題 並不是預設的意思
說默認是支語的中文程度真的是?
女生能否繼承財產要看家族文化傳統的
程度到哪裡。我阿公阿嬤那年代是男人
全拿,到父母這代雖然法律立法規定女
兒也有繼承權,實則家族會向女兒施壓
,逼女兒主動放棄繼承,財產只給兒子
;稍微好點的情況是女兒分到零碎的財
產,值錢的資產全給兒子。到我這代,
因為我是獨生女,所以沒有紛爭,但如
果我有哥哥或弟弟,我毫不懷疑自己會
繼承不到什麼東西。
看父母的態度,太寵兒的會叫女兒放棄
然後就變成有房有財產兒子全拿
父母有病需要照顧要女兒來扛,腐敗文化
一堆兒子拿了錢不做事的
女性為了自己,還是不要放棄繼承權
看了以後 覺得人醜真可憐
質量本來中文就有 但是把質量用成品質就是
支語 不是在教育部字典找到質量 質量就不
是支語了
親戚有個兩女一男,沒說要分但要男
的幫忙付他買的房貸,這也是高招ㄏ
ㄏ
一堆人中文死了在笑人警察,默認是心裡認
可,標題難道是“關於女生認可不分家產”
??
家裡認為女生不分,也沒有“默默”不表示
出來,從頭到尾樓主都是支語那套英文機翻
用法當預設在用阿
更不用說家裡不分根本不用加額外的贅詞
我講白點,會覺得看起來很習慣的是你已經
是那套英文機翻邏輯了,當然覺得意思就是
這樣,但這根本不是國語語法
不是樓上那些人沒看過“默認”這詞,而是
這詞根本就沒有這樣的用法
預設啦 國外待很久齁 真的好像翻譯XD
預設啦。妳是要默認什麼?
看家庭吧,我媽當初嫁給我爸時反而是
我外婆留了一間公寓給我媽,現在也是
我媽幫我妹買房子
默認才是一般人用法吧,"預設"感覺是3C人(
ㄓㄞˊ)才會用的XD
買房是負債??
立場表示:原來我是3C(預設立場)
樓主連說生小孩都變說生“娃”,很明顯說
話支語化而不自知,但這還能說用語差異,
亂用默認連語法都變了
總統都說質量了,上行下效啊
樓主只是標題少打被字,但內容有說是家裡
默認啊
至於女生如果自己默認那應該是從小被洗腦
成功
我父母要把所有財產分給寶貝兒子
周遭幾乎都這樣
兒子學生時期就有房有車了
附帶一提我這裡是台中鄉下
我娘家就這樣啊 所以我的聘禮有金飾但拿不
到房喔。我媽當年就說房子要留給弟弟的 反
正從小就這樣了 之後之後我看開了關係疏遠
也是正常的吧XD
女生未結婚過世不能入祖先牌位
快30了 家產都均分
朋友家裡也是不分產給她,被可憐思想
荼毒
有一說一 上一代房子覺得只給男生很
合理吧 畢竟對上一代的人來說買房就
是男生的事情 搞不好他房子也是自己
獨力買的 當然覺得房子只給兒子 女
兒去蹭女婿的就好 不過在我們這一代
就不合理了
女生未結婚過世了只能進姑娘廟啦 (鄉下習
俗
牌位是能幹嘛?你以為有結婚死了就有人
拜嗎?
外婆也是跟我媽媽說女生分什麼分 可是
外公外婆生病住院的時候 全部都是由我
媽媽在顧的 舅舅舅媽都沒出現(我媽媽
有在上班、舅舅有在上班、但舅媽沒在工
作)實在是替媽媽覺得抱不平= =
若有人被問是否中獎笑而不語,我會說她
默認了,這是我對默認的用法的認知。非I
T人但個人覺得這裡用預設才合理。中國用
語不是不能用(像接地氣很傳神),但台灣
如果原本就有更好的用法,例如早就有品
質、預設、影片,為何要變質量、默認、
視頻?
認識上法堂捍衛特留份的結果卻成家族罪人
連吃瓜的世交家庭也指責那位女性不應該搶
遺產 會有多少女人(甚至可能到有這種情況
時她本人經濟能力是輸給兄弟/需要家族支援
)有勇氣有能力撕破臉也要對簿公堂
父母的錢確實她們活著時要怎麼花隨便他們要
拿去環遊世界還是吃大餐怎樣我是都不會介入
前提:不要買地下電台一些怪怪的保養品就好
,但成仙了若要分就要分得公平法律也是這樣
保障女生的,少拿孝順行偏心自私之名叫女兒
默默吞下
如果說要買、賣房子計劃要讓父母好好享受晚
年生活我也可跟兄、弟討論各出多少。盡自己
所擁有的能力做自己能分擔的事情也不要說一
說到房子就是男生的事
長輩要怎麼分是他們的自由 有時間想東想
西 不如多為將來生活努力
女生的原罪。無法改變上一代 從妳這一代
開始改變
爆
結婚買房的問題女方台北人 男方非台北人 婚後女方家裡願意資助1000買房, 但需要男生共同付貸款,男方家裡也願意資助同等金額,房子共同持有,年輕人自己付貸 款。爆
[閒聊] 買房勸世文先講重點 72年次,目前兩間房貸 結論,沒需求不要買 18高中畢業,22大學畢業,當兵一年,27歲時買第一間房(老公寓) 大學畢業後存款約20萬(血汗打工仔...,學費為爸媽出錢爆
[討論] 父母的房子最近小弟跟一些朋友聊天,聊到男方家裡房產跟結婚的問題,我個人的觀念是不是我賺的 東西基本上拿到就很感恩,沒給你的你不能要,且除非父母同意或是將來真的哪一天不在 了,我才有動用他們給我的財產的權力。 如果結婚,若是新買的房子可以房貸我全出,名字雙方共同持有,最多對方一起分點水電 費(我覺得這樣彼此才會在水電方面公平且有共識的使用)41
[閒聊] 父母有沒留房是不是影響了下一代的命運?現在房價愈來愈高,靠自己打拼買房機會已經愈來愈渺小,不似20年前了, 偏偏現在女方要求的結婚對象往往把有房納入重要條件, 加上少子化愈來愈多人是透過繼承的方式取得房產, 也因此30-40世代有房無貸的比重比想像中要來得多, 在房價一路飆漲,房價所得比愈來愈惡化地現在,29
Re: [新聞] 乾脆躺平!8年級生認清「買不起房」放棄其實這有點像日本年輕人縮影 之前還有日本節目比誰比較省錢 如果出社會累積到頭期款,剛好遇到房價盤整段入手真的算幸運的 最怕遇到主升段剛開始,然後不甘心買的比樓上貴 A7有些建案,預售第一手就去買跟現在進去買,有些一坪差7、8萬以上8
Re: [討論] 買房登記在女方名下有保障?實質上是沒差 但離婚後雙方都麻煩 男生主張剩餘財產分配 提出資金證據證明該房出資比例 證明為婚後財產5
[問卦] 沒有房產繼承的人以後會如何?話說現在普遍人的薪水幾乎都是死薪水 如果沒有家裡的資助的話 很多都是月光族居多 更別說買房買車 有可能生個大病也不敢看醫生 如果以後老了也沒有家裡的房產繼承的話 這些人會變成如何? 有卦?5
Re: [新聞] 流水席人妻再開副本!600萬買房金被收回現在男生很可憐 老婆不好找 明明有些事情是雙方互相 你女生有能力 自己賺自己花 男生有能力 一樣2
Re: [討論] 女方家長要求50萬聘金1.女方青春都給了男方 但是男方的青春同時也給了女方 請問是不是也要對等的給予 配輛車過去之類的 這樣至少在對方家裡比較站得住腳(? 建議女方和自己的父母協調好2
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?如果真的7年級買房也是有,以台北市來說買2-3房幾乎靠自己的大概不到1成,幾乎都是 父母贊助頭期,有的很多連貸款都是父母幫忙繳。 台北市來說7年級自有的房子都是套房居多所以目前房子越蓋越小,常常看到很多房子主 建物11坪左右就可以神奇的隔兩房但是房間根本就像牢房一樣。 而新北其實也差不多,不然就是長輩賣掉台北房產跟小孩搬來新北住,也許台北三房公寓