Re: [新聞] 乾脆躺平！8年級生認清「買不起房」放棄

junior020486 發表於 2022/2/9 上午12:00:20

看板home-sale標題Re: [新聞] 乾脆躺平！8年級生認清「買不起房」放棄作者

junior020486

(軟蛋頭)時間Feb 9 00:00:20 2022推噓29 推:30 噓:1 →:71

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 連結：
: https://house.ettoday.net/news/2185063
: 內文：
: 記者曾筠淇／綜合報導
: 每個年代都有各自需要面對的難題，就有一名網友好奇詢問，八年級的大家都過得好嗎？: 現在除了要面對疫情導致的未知數，經濟、買房也都成為問題。貼文引發共鳴，不少網友: 都留言表示，「放棄人生、買不起房、物價太高」、「88年，半躺平」。
: 這名網友在Dcard上，以「八年級生們，你們過得好嗎」為題發文，提到八年級生幾乎都: 已踏進社會，對許多人而說，具挑戰性的無非是疫情導致的各種未知數，還有居高不下的: 房價、金融市場的不穩定。
: 原PO透露自己是八年級生的中段班，近來因為疫情關係失業了，但也只能摸摸鼻子重新站: 起，不知道其他的八年級生們，都過得還好嗎？
: 貼文曝光後，不少網友都提到買房的問題，「81年，看了房後覺得生無可戀」、「84年次: 工作不上不下，覺得這輩子買不起房子」、「82年次，一個人過薪水還可以，薯條可以加: 大，但房子買不起」、「83年，生活無力，買房與生孩子只能擇一」、「87年已放棄買房: ，能活一天算一天」、「81年，已經不可能靠自己買房了」。
: 還有些網友選擇放棄抵抗，乾脆成為「躺平族」，至少過得還比較舒服一些，「86年次，: 目前過一天算一天，沒什麼遠大目標」、「86年次，已躺平」、「81年次房價X北高，隨: 便都1000萬元起跳，看著大家存款好幾百萬已放棄，自從躺平後舒服多了」、「86年次，: 工程師只想躺平，錢真的難賺」、「社會險惡，先躺平為敬」、「目前只想躺平，交男友: 、買房都是浮雲」。
: 心得：
: 不是房價高
: 是你不夠努力
: 如果真的想買房
: 你可以每個月加班
: 你可以下班後兼職
: 存到200萬後
: 貸款買40年以上的老公寓或小套房

其實這有點像日本年輕人縮影
之前還有日本節目比誰比較省錢
如果出社會累積到頭期款，剛好遇到房價盤整段入手真的算幸運的
最怕遇到主升段剛開始，然後不甘心買的比樓上貴
A7有些建案，預售第一手就去買跟現在進去買，有些一坪差7、8萬以上
竹北、台南、高雄差更多

所以後面出社會的就會有很強的相對剝奪感，不過其實社會的觀念也要改變，不是說非得買房不可，如果把租屋市場健全化，將來一定有足夠的空屋讓每個家戶居住

買房是一種選擇，不是說每個人都要去追逐買房，像我弟一個月不到3萬，他就直接選擇不結婚、不買房，等到以後繼承家裡的房賣掉去其他地方換一間套房住，剩的錢拿去養老8、9年級沒買房的，能力只能租房的不用太悲觀，長輩大部分都有留房吧，到時候長輩如果走了，房裝修一下還是賣掉換去郊區，還是一尾活龍啦
只要確定有足夠的錢可以夠養老就好
（偏偏台灣還有勞保、健保跟一堆有利長者的福利，台灣根本對老人最友善的國家）

結論：買房是一種選擇，沒買房以後等繼承也不會沒地方住，不用整天講躺平，還是要存錢養老
對了，小弟如果婚後要再用太太名義入手一間預售屋，不知道入手哪裡的好XD
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.166 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Sam2702/09 00:02成熟國家本來就沒那高買房比例，台灣自有率8成，租屋15%

→

Sam2702/09 00:03比照成熟國家應該6X%自有3X%租房...

看不懂為什麼一定要買房，買房應該是個人選擇，能力好就買，能力不好就跟長輩同住這樣也比較能夠存錢，將來長輩如果走了，存下來的錢剛好裝修舊房繼續使用不就好了

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:05:59

推

Kirov02/09 00:05因為臺灣的持有成本低，所以租不如買

其實買房屋齡大了如果繼續自住，往往要花不少錢裝修租房根本不用煩惱裝修我裝潢沒住過的8年屋加家具家電噴了130萬，如果舊房要裝修我看乘以2都不只

推

william82602/09 00:05同溫層身邊8年級靠自己買房的一堆

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:08:12

→

Sam2702/09 00:10我覺得8年級的還是會有很高比例買房，9年級會降很多

→

Sam2702/09 00:11所以政府現在開始蓋社會住宅其實都是抄國外政策的

推廣租房的觀念下去，把現有的空屋整理一下，妥善運用還是把社會住宅供給量提高，抽到一次最長可以租20年抽到機率高這樣根本不用大家都買房我買房只是因為我一來養寵物，二來買房剛好在能力範圍內，三來是因為想擺好一點的冷氣、家電能力不到，為何買不到房就吵要躺平？多賺點錢提高生活品質，以後有養老本不是很好嗎？

→

kyova02/09 00:11老房地點好的話，其實裝修改建就好了沒錯~

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:16:43

→

kyova02/09 00:13買房自主性比較高，也不會亂調租金。

→

kyova02/09 00:15考慮到增值性、擔保增轉貸和低利率的話，很多物件買比較划

→

kyova02/09 00:16算。租房隨便都可以把你趕走...如果立法太偏房客，最後也會

→

kyova02/09 00:17把成本轉嫁。那最後寧願不租，或是要像某些國家要經歷重重

→

kyova02/09 00:17面試，條件差的反而更租不到房。

→

kyova02/09 00:18你覺得租房比較划算，你有想過房東為何要讓你很划算嗎XDDD

→

kyova02/09 00:19社會住宅不是一個好的政策，這個之前討論到爛了。

→

kyova02/09 00:20租20年你幹嘛不定一輩子算了，有差嗎... 沒抽到的不就哀哀

→

kyova02/09 00:21叫...如果你有辦法讓所有人都住精華區的社宅一輩子，政府又

→

kyova02/09 00:21不用花太多錢的話，那我可以支持你這個提案啦...

噓

pauljet02/09 00:25這個嘛年輕人可以規劃年輕人的人生請不要去規劃長輩的

→

pauljet02/09 00:25財產不是每個長輩都可以容忍巨嬰

客觀來講，繼承也是一種規劃啊，很少長輩最後把房產捐出去吧XD 我就說了啊，不用大家都買房，能繼承，裝修一下，中間過渡時期要嘛租房要嘛跟長輩同住如果能力不夠，提前把繼承這個選項納入考量，沒什麼不對吧你嘴那些不買房的巨嬰，也改變不了台灣房產繼承率很高的事實啊，把將來很大機率有的資產規劃進去有什麼不對XD

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:29:37

→

pauljet02/09 00:28不知道什麼時代的風氣規劃他人財產是居住正義

推

bearian02/09 00:28長輩健健康康，結果你一直在等他登出，來繼承？

不是等他登出來繼承你懂我說什麼嗎是如果登出了有繼承這個選項啊，能力不好的，只能租房還是與長輩同住繼承這個選項，需要存錢裝修老房如果很大機率是這個選項，提前規劃進去存裝修的錢有什麼不對？

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:31:48

推

soonne02/09 00:32後面出生的就是賤啊哪有什麼

→

pauljet02/09 00:32有嗎？我就說過長輩年紀越大生病要花很多錢結果年輕

→

pauljet02/09 00:32人出不起也不希望長輩變賣財產治病那兩個字我覺得這個

→

pauljet02/09 00:32念頭想都不應該想

→

pauljet02/09 00:32如果長輩有這個規劃他一定會主動找年輕人談

變賣財產治病當然沒關係啊，問題是現在確實是房產繼承率很高啊解決居住的問題無非幾個方式能力好的買房能力不好的租房或是與長輩同住將來確實老了沒辦法租房，或是與長輩同住的長輩走了，還是有居住需求啊客觀現實上，就是會遇到這個問題，沒考慮進去，還是有居住需求、高繼承率就還是擺在那裡如果能夠繼承下去居住，也確實解決居住問題，畢竟不是每個人都有能力買房，也沒那麼多房可以給大家一人掛一間前提當然是長輩還有餘裕啦賣房治病那也沒辦法，但是這種情況少，大部分還是有留下老房

→

kyova02/09 00:33台北的確有很多老屋重新裝修阿...繼承的也分割好或提前規劃

→

kyova02/09 00:33這個其實也沒啥好避諱的。

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:39:30

→

pauljet02/09 00:35長輩主動提那跟你去提不一樣

幹嘛去提，時間到了，自然就會發生，去提幹嘛？這是一個選擇，時間到了，每個人都會有那天，但是不是一種目的如果沒有房，長輩有老房留下來，把老房整理好繼續使用，也未嘗不可啊但是這是歲月推移自然的結果，又不是晚輩自己開口索要的

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:41:07

→

pauljet02/09 00:41客觀上連家的土地不會變其他人的

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:43:26

→

pauljet02/09 00:43主觀上人不是演員這種生物心裡有這想法會表現出來長

→

pauljet02/09 00:43輩也不是感受不到

→

pauljet02/09 00:44“你是不是在等我怎麼樣”

其實一般這種事情，長輩我親自經歷的雖然不多，我也不需要靠長輩的房但是我接觸到的，一般都是會把老房給能力較不足的繼承到了那個年紀，會擔心的是能力不好的子女有沒有房住，至少我遇到的是這樣何況，站在8、9年級的狀況來看，將來勢必很多人會繼承房產像我父母，還沒60，看我買房，就說希望以後他們的房能夠給我跟我弟共有但不要賣，讓我弟一直居住使用往往父母最擔心的是能力如果不足的子女沒房住怎麼辦

※ 編輯: junior020486 (101.12.31.166 臺灣), 02/09/2022 00:50:16

推

f86050602/09 00:51確實啊現在很多北市的公務員也是把台北房賣了去蛋白買

→

f86050602/09 00:51房順便多一筆退休基金用

推

NCCUexpert02/09 00:56確實吧 8頭的周遭目前自己有房的不超過10%

→

NCCUexpert02/09 00:5810%裡面超過一半是爸媽拿個200萬-500萬贊助

推

mist801302/09 00:58你周圍的人應該經濟能力都不錯，沒有遇到爸媽沒有房還要

→

mist801302/09 00:58小孩一起出租屋的錢+孝親費

推

asd3141592602/09 01:07不懂為什麼很多人喜歡把爸媽名下的房產納入討論難道

→

asd3141592602/09 01:07一定是你的嗎？

→

Daleks02/09 01:16又不是都獨生子女哪來都有房可以繼承

推

Heyer02/09 02:07一堆人家裡是多沒溫暖長輩房子通常都是自己的啊納入考

→

Heyer02/09 02:07量根本沒問題吧

→

Heyer02/09 02:08除非家庭失和或者長輩有什麼大問題需要把房子賣掉不然不

→

Heyer02/09 02:08留給晚輩難不成給路人嗎

→

Heyer02/09 02:09很多長輩有能力的頭期房子都乾脆直接給了更別說遺產

推

Narok02/09 03:13這哪叫選擇？這叫沒錢不能買…選擇是有錢看要不要買 OK?

推

asd3141592602/09 03:49不好意思喔我家是長輩的房子早就在名下了這種我才

→

asd3141592602/09 03:49算數然後外加買另一間房超過五成的資金長輩本身名

→

asd3141592602/09 03:49下其他房子沒給我就不算了^^

推

URA2N3902/09 04:09我就是長輩也沒有房的那一個

推

migration26502/09 04:19上一代有留房，這一代可以先租房等繼承，確實沒有

→

migration26502/09 04:19必要一定得買

推

kitten12302/09 05:32我身邊八年級的一半買房了，買得起的還是不少

推

a994059702/09 06:35買得起的還是不少+1，會唉的也只是那一群

推

iamala02/09 06:53重點不在買得起的是否不少，而是趨勢啊...如果趨勢是買得

→

iamala02/09 06:53起的變少或是變多，意義是不同的。就像溫水中得青蛙說，

→

iamala02/09 06:54水溫還是不燙，不是很蠢嗎XD

→

iamala02/09 06:55一堆人推文只是要說自己很厲害，so?上一代厲害的難道就少

→

iamala02/09 06:55了？

→

Csir02/09 06:55躺平不如革命，貪生怕死才是失敗的開始

推

ANCEE02/09 07:44上一代留房的一大堆沒留房也留頭期款房價哪可能掉

推

IS098702/09 07:58繼承這種事變數太多了，沒別的意思也沒要咒您長輩，但是人

→

IS098702/09 07:58老了很多疾病有時候花費很可觀

→

sagarain02/09 08:07就是要逼你往南啊不然怎麼開發

推

asd3141592602/09 08:10本來就是啊繼承這種事情沒有真的在自己名下就算盤

→

asd3141592602/09 08:10打好好得只能說您想太多了

推

SEEDA02/09 08:24現在一年就算存個50萬還不是跟不上漲幅，省錢幹嘛？

推

castalchen02/09 08:3620年後人均壽命應該超過90歲而且繼承也是不一定有的

推

piliwu02/09 08:45通常上一輩有房的下一代也有房

→

piliwu02/09 08:46上一輩有好幾間的下一代也有好幾間

→

yiliang110702/09 08:47長輩無法提供頭期款給子女，通常代表

→

yiliang110702/09 08:48經濟狀況普通，而爸媽名下只有一間房

→

yiliang110702/09 08:49之後年紀大醫療開銷大…請問誰出錢

→

yiliang110702/09 08:49認真說照你描述，你弟的規劃…不實際

→

yiliang110702/09 08:50還不如好好充實自己，爭取更好工作

→

yiliang110702/09 08:52你說不定被他們三個人納入規劃還不自知XD

推

rason602/09 09:32躺平很好啊，努力也只會被奴役

推

jack52902/09 09:41台灣租屋市場跟狗屎一樣，所以不如買房

→

daniel365802/09 09:51長輩活到85歲你就65歲再繼承囉^^ 還是咒他們早死阿?

→

rason602/09 09:58當然是等繼承啊，灌輸長輩傳承的概念慢慢轉移，不然晚輩

→

rason602/09 09:58都買不起房了還要繳遺產稅？長輩的錢本來就要規劃，說詛咒

→

rason602/09 09:58別人死的老人臭都跑出來了

→

yiliang110702/09 10:02老人死之前生病的醫療費用誰出

→

yiliang110702/09 10:03兒子都擺明躺平…月收不到3萬

→

yiliang110702/09 10:04這個案例爸媽才該把房產抱緊，以備不時之需

→

yiliang110702/09 10:05然後原po也天真，爸媽要醫療費用時

→

yiliang110702/09 10:06會跟他還是弟弟討？傻傻

推

chipretender02/09 10:08yiliang1107講的實在……

推

chipretender02/09 10:09感覺很可能最後弟弟兩手一攤等哥哥掏錢，兄弟也是要

→

chipretender02/09 10:09防XD

→

sdhpipt02/09 10:36日本的話房子能不跌就不錯了中古屋很少會漲過買入價的

推

sharonh02/09 10:38推原po

推

daniel365802/09 10:58長輩的錢要規劃人家長輩規劃活到100歲你就80歲繼承w

→

daniel365802/09 10:59兩手一攤癡心妄想繼承的屁孩臭都跑出來了

→

OFETMAN02/09 12:34原po你早自己都將講了，買不起房＝能力不好，當然捏爆也

→

OFETMAN02/09 12:34要買

推

hypeng02/09 22:58我以為不買房就叫躺平，躺平的人一堆也是有在存錢投資，

→

hypeng02/09 22:58只是不見得選擇把大筆錢放入房地產而已，但就會被狂酸阿

推

blue2808202/09 23:01身邊有很多8年紀買房+1，買不起的就是又想爽又想等房價

→

blue2808202/09 23:01跌的

同系列文章

Re: [新聞] 乾脆躺平！8年級生認清「買不起房」放棄

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關