Re: [問題] 生小孩的不會覺得自己很自私嗎?
最近自私的基因這本書看到一半
粗淺分享一下書中觀點 有誤請指正
與其說為什麼「人」要自私地繁衍下一代
不如說表面上人類繁衍的行為只是幫忙完成體內「自私的基因」想要延續存活的渴望
作者認為人(乃至任何生物)都只是體內基因的載體(容器)
你之所以被生下來就是你的爸媽/阿公阿罵/祖先...etc.的基因具有想要一直生存的性質
(以下為我自己依本書原則的推論&腦補)
我們身處在弱肉強食的世界 不可避免會一直面對競爭
長期來看不堪競爭的基因會逐漸被淘汰
也許某個基因在某些時期是優勢基因 但延續了n代 世界的變化讓該基因變得不適生存
自然會失去繁衍的機會 (或根本找不到異性繁衍)
久而久之該基因就消失了
個人認為隨著資本主義的發展 家庭的差異與貧富差距越發越明顯
原po這種想法出現並不令人意外 (而且可能會越來越多)
可能導致的結果就是有這種想法的基因會逐漸消失
但這樣最後整個人類社會會變成怎樣我也不知道
(只剩下不會有「生小孩很自私」的想法的基因存在?)
想著想著覺得頭快破了 有沒有遺傳大師可分享一下
--
未來社會底層都吃抗憂鬱和減輕痛苦
的藥 踩腳踏車幫 AI 發電 世界大同
還有 理性是控制不住小頭的 很多人
會覺得我確實自私 但是還是繼續打
砲生小孩 動物性強的會一直繁衍
就算說服大家 生小孩是自私的 大家
還是會照生 看這社會不是小三小王
橫行嗎 繁衍和生殖 人都是自私的
即使要吃藥 結紮 還是會有一堆人堅
持要中出 這就是小頭的威力 在中出
面前人都是自私的
人就是被自私基因控制 programmed
如果生了小孩 或不生小孩 卻和神父
一樣去照顧別人的小孩 這種人就不
會被覺得自私
人基因其實98%以上是相同的 個體的
基因並沒有那麼偉大 消失也沒影響
「知道自己生小孩很自私」這樣的基
因還是會繁衍的 只要他控制不住小
頭的話 即使知道自己在犯罪 他也會
繁衍的
大頭能控制小頭的基因 最後都滅絕
基因的本質 是為了存活 自我複製
而不是個體的快樂 這是為何 快樂分
子總是轉瞬即逝 痛苦更為巨大
1X
首Po生小孩完全不用經過小孩同意 你怎麼知道小孩願意被你生出來? 小孩不能選擇出生的家庭,也不能選擇自己的基因跟外表 生出來長得醜的小孩,他們難道會願意長這樣嗎? 大多數家庭都是不富裕的,但有多少人願意出生在貧窮的家庭?8
養小孩, 其實真的會覺得自己很自私, 養寵物也會覺得自己很自私, 因為真的不確定 寵物希望被養在我這個家裡。31
確實是自私的 畢竟是妳想要有小孩 難道妳覺得妳是為了做善事才生小孩? 為了國家勞動生產力才拼命生? 我才不相信大家這麼大愛1
: : 養小孩, : 其實真的會覺得自己很自私, : 養寵物也會覺得自己很自私, : 因為真的不確定3
覺得原po講得很有道理 不懂為什麼那多人噓文甚至人身攻擊原po ※ 引述 《IsaacNewton》 之銘言: : : 生小孩完全不用經過小孩同意24
七月雨怎麼又是你啦XD ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言: : 覺得原po講得很有道理 : 不懂為什麼那多人噓文甚至人身攻擊原po : ※ 引述 《IsaacNewton》 之銘言:6
如果醫生的職責就是要拯救病人 那他急救病人 並不是出於他的私心 而是這社會體制對他的強迫 : 你喜歡某人 : 你沒有徵求對方意見就跟他告白2
你從頭到尾的論述 不就是要試著幫七月雨 把自私跟未徵求同意做連結嗎 一開始就幫本56開後門這樣好嗎XDD 父母之所以是父母1
你的發言很反人類喔!這是個偽命題,但因為太好反駁,還是讓我辯論一下 一、從地球有生命以來,從來沒有任何生命是在經過自己的「同意」下誕生。所以你如果要異想天開發明這個同意權,請先找到真正的造物主提案,我們區區人類沒有能力滿足你的需求。 二、所有生物都不是一出生就來當個廢物享福的。「競爭」的環境如果也讓你不滿,一樣請找造物主提案取消,大家一起活在伊甸園不用工作、不用努力。 三、生下小孩教養小孩佔人生意義的百分之三十、其他百分之二十是親密關係,百分之五十是你的事業。如果為了生命的意義,去分享資源給後代也能你被定義為「自私」,那建議你先去看看自私的基因,看看這是人類獨有/生物共有的共性。 四、我們這些家長為人類提供了新的大腦,理論上也是比我們家長更進步的大腦。這不符合人類的永續性嗎?批鬥的點在哪?還是你根本討厭人類這個族群?
17
[閒聊] 自私的基因看到一個YT在介紹自私的基因這本書 以下介紹————— 這些叫做「基因」的自私分子!──道金斯 基因極度自私。 它為了達成複製自己的目的,把我們這些生物當作機器人,15
[閒聊] 從基因角度來解釋巨人結局??剛剛在YOUTUBE上看到這個 覺得蠻有趣的 應該是B站搬運過來的影片 自私的基因這個理論我知道 但我沒想到還可以拿來解釋巨人的劇情 只能說這位窗簾大師也是蠻會聯想的11
[問卦] 性冷感的基因為什麼能存在這世上性冷感對於繁衍完全沒有任何幫助,甚至會降低繁衍機會 為什麼還能存在這世上 打炮使人愉悅 為了獲得這份快感人們願意花時間打炮 進而增加繁衍機會,延續自己的基因5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?說給高學歷的人看的。 繁衍是生物競爭上的特權,天性上生物都是搶奪生殖權力 如果人類不想繁衍 唯一解釋就是那些有繁衍力量的人奴化其他個體 說服或壓迫其他個體不生9
[心得]《自私的基因》:心得筆記圖文心得: 生物到底是自私利己還是無私利他呢?《自私的基因》對這個亙古疑問給出了答案:是自 私的,但是以「基因」為單位。 作者理查.道金斯是著名演化生物學家,而他的這本《自私的基因》更是響噹噹的經典巨 作。5
[問卦] 為什麼會有同性戀?生物繁衍本能,異性相吸引,交配產生後代 這是寫在基因裡的 同性戀不管是人類或是其他動物,註定是無法產生後代,這算是基因缺陷所導致的嗎? 如果是,那就是基因異常吧? 有沒有卦5
Re: [閒聊] 養小孩很花錢為什麼還要生這種事情沒什麼好吵的啦 就是生物本能 人的很多感覺都是受到基因和賀爾蒙在控制的 看到小嬰兒會覺得可愛 會母愛發光 都是生物本能 體內深處有這種基因的生物 會照顧自己(或包含同類)的後代 族群得以延續 不會覺得小嬰兒可愛的生物可能就比較容易滅絕3
[問卦] 一夫一妻制是不是阻礙了人類的進化如題 一夫一妻讓糟糕的基因更有機會繁衍 如果多夫多妻的話 那不才可以淘汰糟糕的基因ㄇ 有沒有八卦阿 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973U.3
Re: [閒聊] 自私的基因我想從簡介就可以做出一些對這本書的批判了。 所謂「基因自私」,頂多能作為文學上的隱喻修辭,並沒有實際意義。 自私一詞指的是將自身利益至於他者之上的行為和想法。 基因本身沒有意識,更沒有主觀能力。沒有主觀能力,更不會有價值和利益可以言。 基因的行為沒有任何目的性(目的都是由人類想像的),完全是外在條件決定。X
Re: [問卦] 同性戀怎麼沒被天擇掉?這阿肥有個理論=.= 我說你且參考參考 早期這東西在各個國家幾乎都被視為疾病 是一種類似突變造成問題 但這件事情你仔細想想
2
[閒聊] 覺得台男真的很低端19
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?8
[問題] 有人知道這是什麼蟲嗎(媽媽嚇爛3
[閒聊] 超商義大利麵抽抽樂0元3
[閒聊] 女孩兒喜歡錦戶亮嗎?1
Re: [閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁1
Re: [討論] 請問男生穿切爾西靴會太娘太正式嗎1
[閒聊] 過年後離職1
[閒聊] 瞬斷覺要來了1
[討論] 加多少錢,你會願意調成要加班的職務?1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺