[閒聊] 高大成是不是來亂的呀??
一直有在關注5億高中生的命案的進展
原先看到高大成的分析,我都信以為真
可是隨著後來檢警單位一直打臉反駁高大成的說法之後
現在雖然還是很關心5億高中生命案的發展
可是現在只要看到是高大成表達意見的,我都懶得再去看了
因為我覺得很像高大成的說法都很沒說服力或根據
或許他有多年的經驗,也很希望幫家屬破案,也許命案過程真的如他的推測那樣
可是問題是,他都沒拿出甚麼能直接將人斃命的證據呀
一直都是"疑是"、"推測"、"懷疑".......然後都被檢調單位一直打臉
攸關這麼多人的案件,怎麼可以用這樣不精確的字眼呢....
我看我還是等檢警單位偵查之後的結果再看吧...
現在看,感覺根本都是高大成自己在那邊猜測的....
--
你行你上
就最會上節目的法醫沒有之一
能給我看什麼檢警嗎
像他說草枯..結果檢方說草是疏於維護
又像他說.高中生手上有針孔.可是檢方
又說是急救時所留..高說頸部有傷痕
檢方說是因為急救時戴護頸所遺留..XD
所以真的有點擔心.最後會變成自殺結案
阿,就觀眾喜歡看大宋提刑官,以為法醫
是柯南,但法醫只是古代驗屍仵作,宋慈
是司法官兼行政長官
但法醫秦明系列把法醫寫得很厲害
也就是法醫穿越古代就只是領錢驗屍的跑
龍套,絕對不是大宋提刑官
家屬就委託他相驗勘查啊,他就是根
據他的驗屍跟實地勘查結果推測,你要
什麼一刀斃命的證據,現階段參與偵查
的檢調也無法斷言好嗎
希望有人是在裝弱等一網打盡 不要
讓大家太失望欸
不好意思,高法醫和檢調,我比較相信
我今天才看到新聞說針孔不是醫護急救留下的
前者,另外並不是後者的說法去推翻前
者就都叫打臉
福爾摩斯推理也是用刪去法
最新新聞 律師說查救護車記錄器並沒打針
到院醫護急救也只打左手 檢方說醫護左右
手都有
所以右手4針兩方有意見
律師是花錢請的,立場當然偏雇主
好比老闆叫你去東,你跑去西,就等著被
炒魷魚的概念
我覺得他在藏
高大成不就看久了就好像只為了上新聞亂
吹一通嗎?我都當他瞎掰偶爾可能掰中
你信一個紅燈越線上網討拍的綜藝咖?
啊所以檢警說什麼都對哦 你為什麼不
說是高大成打臉檢警
還會搞一些怪力亂神的
那有什麼?大膽假設小心求證 是煤體宣傳的
太扯
你這篇文沒有反駁的點,才是再亂吧
你到底要發幾篇文章?每次立場都不一樣
一下懷疑一下相信,你比較像來亂的吧
不覺得有打臉,案發第一時間他又沒
在現場,怎麼急救和急救方式他又不
確定,他只是將他驗屍之後所看到的
來去臆測,當然要懷疑每一個細微的
傷口
你行你去猜啊 為什麼不能猜測
4
最後自殺結案你各位也不要太意外
你不覺得檢警的態度很怪?一開始還
想用自殺結案
咧
我只是覺得媒體很愛問他,然後他也啥都
會回答的感覺
我很多年前就不看他了,他為了博眼球一直
很唬爛
從十樓跳下去沒頭顱破裂光想就不可能了
,這如果自殺結案,一定都是被收買了,
好幾億的利益關係在裡面
高不提你會注意這些細節?就要與論盯著
以前看台灣啟示錄就很不喜歡他,作秀成
分太高…
不用太意外,檢察官很黑暗的很多
說作秀的可能不知道他40年解剖超過1
萬屍體
合理推論 有何不可 急著自殺結案 才令
人担心
根據經驗和專業判斷推論可能的死因,
又不是憑空捏造
你才是來亂的吧
別濫用打臉這詞
你最厲害
去看看法醫的工作吧 不要在家裡宅
相信檢調?
高大成唬爛嘴啊
大家有在意案件但是不在意你關不關心
高大成唬爛嘴+1
法醫職業不就是要一直推理嗎 有另一方
說法來更詳細排除或佐證他的說法 這樣
很好不是嗎==法醫注意到的狀況或許就是
檢警單位沒發現的問題
光是高樓層掉下來 說腦都沒半點出血只有
手骨折這點超詭異
這種就有觀察到多少才能推測多少 沒
有結案前都還有一堆東西可以講 讓子彈
飛一下再看比較輕鬆
大膽假設很好啊
看到這串留言就知道有冤案完全不意外了
沒有證據推論一堆 都先畫靶再射箭?
*先射箭再畫靶
高大成至少是用他看到的狀況來做推論
不就死者媽媽不認同一開始辦案的過程,才
找律師開記者會然後找資深前法醫高大成來
提出疑點的嗎,不要再問了
官方一開始想用自殺結案就很怪
都不要質疑就是自殺結案唷
葬儀社看到也覺得怪 所以也有找高大成來看
十樓跳下來頭沒破也死好厲害
涉及幾十億資產 用自殺結案.....哈
哈
一定不是一條龍安排好快速通關的別再亂假
設了喔
不要以為檢警就不會被打臉
所以人說什麼你就什麼
太牆頭草了吧
看到最後 就知道誰是鬼
阿他不就說懷疑 推測了嗎 不然你想怎
樣?
你他媽看氣象預報難道每一次都準?
給你噓聲,來亂的
自己先邏輯判斷 這案子自殺合不合理ok?
你現在嘴上說要真相,又不聽資深專家意
見,想分散民眾注意力,居心叵測
聽說還差點被當無名屍咧~
如果相信檢警他媽就不會委託高了啦
你才是吧?
往自殺推就可以結案了省事
高大成就輕鬆當看戲就好
嗤…專業和作秀又不衝突,他節目上滿常
講的太加油添醋啊
搞不清誰亂
Zzzzz
...找高驗的時間隔案發時太久了
只能說高太自信卻碰到相當複雜的案子
十樓下來還可以急救 打針抽血?戴護頸?
請李昌鈺怎麼樣
台媒愛播 台灣人愛看
檢方比較怪吧,自殺結案最輕鬆了
高大成不是轉職名嘴藝人了?
檢警又不一定正確,不然冤案怎來的是
民進黨的司法你敢信?
他沒講過右手針孔滿怪的
十樓摔下來如果粉身碎骨 就會死掉
但沒有外傷 就算顱內出血應該以現在
128樓不懂不要亂說,按照SOP除非是明顯
的醫學也能維持幾個禮拜 不太可能馬
上死掉。被毒殺是最難可能的
死亡(屍僵、屍水之類),不然本來就要
急救,消防也是照SOP去處置,上護頸本來
就是創傷救助的基本處置之一
這就是想結案跟想申冤的在拉鋸啊,就像你
想吃飯、你朋友想吃麵,那你們就會拉鋸一
下吃飯好還是吃麵好。但這疑似是刑案,而
且接近完全犯罪,大家自然會期待是否真的
有什麼應驗而未驗的可以揪出犯人
合理推斷吧 本來就是要大膽假設小心被
求證
他就不是辦案方 不用推斷難道要肯定句嗎
? 那其實不叫打臉欸 是邏輯推理 但檢警
不可能把所有情報放到新聞上讓你知道 那
當然推理就會有誤差
你來亂的哦? 怎麼看都像檢警故意要把
疑點搓湯圓
另外檢警否認有拿證據嗎? 你要拿他也會
說調查不公開 幹嘛給你? 很多就上級要
壓案 隨便想個理由 你還真的全信喔
雙手反綁落水說是自殺自己綁的 這種新聞
還看得不夠多喔? 我不用是法醫都知道他
們在說謊
檢警這麼貫徹無罪推定的司法精神 今天
角色全蓋牌 我真的會以為高大成還律師
才是檢警 而檢警是加害人的辯護律師...
2樓專業
懷疑討論一下 不行嗎
老實說,關你屁事,準備好看戲就好了
法醫就他專業做推測,檢警不希望偵查方
向洩漏,所以不可能肯定他的說法
這哀低先見紅
他ㄧ直都是帶有很多個人的主觀意見+腦
補阿,去看以前很多案子就知道了,法醫
應該本於客觀的立場去作證據的蒐集,而
不是ㄧ直主觀的腦補。
本人跟高大成見過好幾次面,他的邏輯
推理一直都是秉持找出答案…光是樓上
一堆人相信從高樓掉下來都沒出血.覺
得你們才奇妙
想把高中生當輕生10樓跳下的檢警才是王八蛋
這個新聞沒理由佔據社會資源這麼久吧
檢調講的都是對的?
笑死人 一開始有咖小有意自殺結案
沒點料就閉嘴看戲 丟人現眼
他看到什麼跡象說什麼啊 只是提供一個
方向而已 驗證不是 再正常不過
疏於照顧就剛好是墬樓的那一塊而已?
驗屍是法醫的專業,不是法官檢調的專業
笑死 看你這篇我才是狂搖頭嘆氣
檢警的說法比較怪吧..
昨天採訪直播有拿照片佐證 試著推測可能
的原因 都有他的專業分析 蠻有道理 我覺
得檢方怪怪的 同樣都有檢視相關證據 為什
麼會有兩種說法 檢方說法感覺要導向墜樓
身亡 像上嘴唇的傷不太像戴呼吸器弄到
????看這篇我只想噓
就很草根性,感覺性格很土直的人
另外查不到毒物 他也說了可能的藥物 只要
劑量高快速進入人體 就可能快速死亡 提供
一個方向參考 說打臉也不必 人家只是想幫
家屬找真相
你知道你正在草枝擺嗎?
高醫師以他的經驗推測而已,你急什麼?
辦案技術
我比較覺得作案手法粗糙不合邏輯到
犯人很有自信屍體一定可以以自殺結
案...... 反而起疑心的葬儀社跟小三
媽是程咬金把原本輕描淡寫帶過的案
鬧大......(原本5/4的新聞的超小
抱歉,我信高大成,當年就是高解剖洪仲丘
才搓破軍中鬼話
至於犯人的自信從何來就不得而知...
可憐 就是有你這種事情沒弄清楚就下結論的
人詐騙才這麼好賺
都2023年了還有你這種人
你標題真是片面,檢方就不會來亂?
基於偵查不公開,他故意跟大眾講不對的也
沒什麼
人生如戲,蹭流入戲,沒收費洗咧烤喔
人家有幾十年的經驗,他所做的判斷有參考價
值,你呢?以什麼標準確定他是亂說的?八點
檔?還是韓劇?
不管他有沒有料,他一樣是專業法醫,
我相信還是要有人提出疑點,不然這事
情就會這樣石沉大海
你又沒法醫經驗
很多職場老人都有多年經驗啊,嘻嘻
你才是來亂的吧,人家有專業
本來就是疑點一一提出,然後檢驗討論
他幾十年的法醫專業~你呢?
你才是來亂的吧,鍵盤柯南
好了快去領500。用自殺結案爽?
痾 你是不是沒見過冤獄及吃案 有個有經驗的
人出來幫你推敲案情不好嗎?
痾 法醫的工作不就這樣
原po是容易被帶風向的個性,自己注意一
下
高只是提供不同可能性
如果檢調可以相信 為什麼還要高出
來
高很多時候真的都是來亂的 上次在那邊亂
評論死者中毒
韓劇導演:哦哦哦 這劇本我寫過
尊重專業啊
高法醫以前推翻過一堆想草草結案的檢
察官
我覺得警檢會吃案的機會比較大
一日粉絲XD
當然還不能用精確字眼,你懂驗屍?
你這想法就是選擇性忽略
這年頭有人相信檢警?
我信,以流程來說他提出的點本來就有
些會被駁回
以這幾年檢警的風評 誰打臉誰不好說
欸 兄弟 要有獨立思考能力好嗎
有人不知道5億最大贏家是誰?土地欸
原po果然是心中最軟的那一塊
你最厲害
當場死亡很明確吧,還要急救、插針?
要請急救人員出來說明流程吧
除非家屬要求不急救、醫師證明死亡,或
是如我前面推文說的明顯屍僵、屍水,否
則依照sop,創傷ohca就是就是要上頸圈跟
長背板+CPR(自動CPR機),通常不會在救
護時上針,都到急診才會打針
不是
不噓對不起自己
一直往自殺方向推論才是有問題
我看你大學是沒看過學生跳樓的唷
沒多高 跳下去有採光罩緩衝都滿地血
我就問你啦,他沒說,檢警會說?
高大成有料啊 你如果不相信專業 不然你找
別的有名的法醫啊?
高看屍體說話 你是看什麼東西說話@@
請出高大成是在測試檢警有沒有人涉入其中吧
,畢竟遺產這麼多,沒有打通關根本不可能順
利拿到遺產
反而你這篇 比較像來亂的…
他就綜藝咖啊
你又多厲害?
因為檢調不給你看證據,只能觀察推
論
高法醫又不是第一時間去看 而且他推理
言之有物
檢調收錢的一堆 這一直想自殺結案你相
信沒問題?
我懷疑你是反串 但我還是想噓
原po反串的啦
您的論述比較像來亂
你是不是殺人兇手的朋友 來掩護的
你真相了
多看幾本法醫學跟法醫物證學的書就能打
趴他
爆
[問卦] 高大成:5億高中生肛門沒有新舊傷痕高大成:5億高中生肛門沒有新舊傷痕 據高大成檢視屍體時,發現死者肛門沒有新舊傷痕,死者生前是否真與夏有交往? 好啊,姓夏的,該驗你的肛門了! -----17
[問卦] 高大成為啥這麼有名?最近因為有五億房產高中生死亡的事 又頻繁的看到高大成受訪 以往只要有什麼命案 九成五受訪的法醫都是高大成 有沒有高大成為啥這麼有名的卦17
[問卦] 五億高中生事件法醫高大成這樣ok嗎?首先這個案件很扯 想問大家一些觀點 第一,這個事件必定還在審判中,法醫提供的證據 也是偵查不公開的一部分吧?即使檢警放出消息, 也都是有計劃性的不會說出全貌。11
[討論] 高大成算是台灣第一法醫嗎???如題 以前台灣的第一法醫是楊日松 現在則是有什麼重大案件 家屬都希望是高大成去驗屍 從洪仲丘到今天的五億高中生 高大成算是台灣第一法醫了嗎???10
[問卦] 5億高中生真正命案現場是不是已經被滅證假設高大成說的低樓層摔下是真 那檢警10樓搜證豈不是被耍了 都這麼多天 證據不就被清理掉了 要定罪不就很難 有沒有5億高中生真正命案現場是不是已經被滅證的八卦8
[問卦] 高大成會不會有危險啊?18歲高中生的命案 目前最高的估價 土地價值超過50億 這背後牽涉到多少人 也有人出來說已經被警告不要多說了 到底背景多硬?2
Re: [問卦] 夏男坦承:跟5億高中生是"假結婚".5億飛了整件事離奇到不行。 1. 從頭到尾只看到高大成超級熱心又無償的幫找各種「他殺」的蛛絲馬跡~ 包含這個 「假結婚」的夏自爆證詞,都這麼明顯了,在法庭上還無法成立嗎?還是真的 上層在有心偏袒? 2.7
[問卦] 為何現在命案都會問高大成意見印象中近期的命案 只要有什麼懸疑之處 就會問問高大成看法 通常會這樣 應該是他曾經破解了什麼本來警方解不開的謎團5
Re: [問卦] 夏男坦承:跟5億高中生是"假結婚".5億飛了的 : 上層在有心偏袒? 死亡第二天,殯儀館主動連絡高大成,這案有問題,高大成回應殯儀館應該是真的問題很 大,但是有檢察官,所以他不能出手,不關他的事 死亡第十天,死者家屬(他媽)正式委託高大成協助,高大成才有名義介入1
Re: [問卦] 高大成:5億高中生肛門沒有新舊傷痕高大成這麼說就有以下兩種可能 1.高中生不是甲甲 (有人說高大嘴巴什麼都說,要是我不是甲甲但被說是甲甲 我一定氣的每天去他夢裡找他粗乃丸) 2.高中生是甲甲,不過是1號