[討論] 性工作者除罪化
如題
這件事在很多西方國家是趨勢
尊重 性工作者的工作權 職業尊嚴
但我們在討論道德 倫理
以我所見大多數人類社會 都不認為賣淫是合乎道德的
台灣也想要討論除罪化
有一天 學校的小孩跟老師說
我以後 要給人包養 賣身體
老師給他鼓掌。不覺得哪裡不對
這種事在就像 我要當工程師一樣
只是職業選擇
各位希望台灣變成這樣嗎
真的能夠打心理認為當妓女 是正當行業嗎
--
當然正當啊 受人尊敬跟正當是兩回
事 別搞混
一個勤奮敬業的妓女 很正當
但不受人尊敬
閩南仔很假掰的
支那人都沒有閩南仔噁心
西方國家有尊重 性工作者嗎。所以
稱讚 妓女會是讚美詞嗎
最大問題 需要民主自由。卻又要政
府介入
方便給性工作者。賣淫 怎麼想都很
鬼扯
一個女性 或者男性 都需要淪落到
靠賣淫才能生活。該改善是這社會
不是 讓他們 更好的賣淫
好嗎
不是假道學。只是 更高層富人 不願
意讓窮人
除了罪又如何? 如果作為先生、作
為父親、作為男朋友以老婆、女兒、
女朋友是性工作者為榮,再來大談。
有本事就在捷運車廂、公車上、餐廳
裡,音量可以大到讓旁邊的人聽到,
我老婆、我女兒、我女朋友正在跟客
人做愛,我等等接她下班。沒本事做
到,千萬不要說什麼尊重、不偷不搶
。除罪只是給他們一條路謀生
講什麼543的,你目前的工作你都無法
照你講的自豪的唱出來,你在要求人
家什麼,高下立判好嗎
我作業員啦,我敢用大聲公報我做什
麼,還高下立判勒
人的心靈與生活應該有更高層次
如果有更好的工作誰喜歡賣
如果有肉吃誰喜歡啃樹皮
其實本質上沒什麼不同,勞工就是把
身體賣給老闆了
不是為了經濟壓力沒有人會想做這個
職業吧,既然不是理想的職業何來尊
敬呢?要把自己物化也是很辛苦的決
定
很難吧 之前有看過一篇報導說有個
美國的AV女優得了什麼獎還是賺了很
多錢之類的被記者採訪 結果記者問AV
女優會希望自己將來的兒女做AV相關
的工作嗎?結果AV女優臉臭到不行當
場還罵記者 連歐美都相對的保守了
更何況東亞
你不是想除罪化,而是想合法化,光
明正大地去買吧
不要說別人,自己都不願意的事情(
男妓),更何況有迫害的問題。
不需要當工程師,首先立志做男妓
也不要說別人可以我不行,那就是迫
害的思維。
其實不想要有剝削才應該檯面化
檯面化只是更好剝削而已
看看近年來 警察 黑吃黑。黑道詐騙
勾結。退休當黑道顧問
這只是用錢去霸凌窮人而已
還是那句 應該改善這社會環境。不
是讓人更方便的賣淫
笑貧不笑娼
道德魔人真不少
是正當行業但台灣還沒合法 再來沒人
會有事沒事就高談闊論自己的工作 不
管什麼職業都一樣 當然你要拿特殊社
會地位的職業來說嘴那也是你的自由
但並不表示所有人都會把自己職業掛
在嘴邊
不可能的 ㄧ旦出現合法化 讓男性知
道鮑魚的價錢 經濟將會大崩盤
只要平台化? 喔 詐騙 毒品也是可
以平台化是吧
扭曲客觀事實才是 道德魔人吧
台灣這種鬆散的管理方式及愛給方便
的文化,不適合讓性工作者除罪化,
因為一除罪,待遇會比現在更糟糕,
以及衍生很多社會問題卻沒人認真管
。
被逼的不想死改說自願的,沒人在乎
不可能吧~如果朋友直接問你太太多
少錢 幾分鐘 誰可以接受? 問工程師
的話 應該會很驕傲我比別人好呀
假道學謬論還真多,市場上有供需有
何不可,下水道工人,搬運工你不做
我不做,也是有人要做啊...只要不是
強迫的,自由意志下還好吧
酒店妹子白天在大學上課讓人覺得勵
志,大學妹子晚上在酒店兼差,讓人
覺得墮落
反正現在已經是個假道學,笑貧不笑
娼的社會,不是嗎?
這樣黑道就沒錢賺了,擋人財路如殺
人父母
以後都AI機器人 Ai情人除不除罪有差
?
真的是笑貧不笑娼嗎? 明日花綺羅
最近搞掉韓男團成員,跟這種頂級妓
女交往,應該要很光榮、很威、很勵
志,怎麼搞到需要解約退團?八大經
紀阿,不要再洗腦那些不缺錢的妹幫
你賺錢,實際上是笑貧也笑娼!
高下還是立判啊,人家又沒嘴你作業
員怎樣怎樣
當然拍拍手,未來錢途光明
為什麼老師要鼓掌 職業無貴賤
應該的,會去賣淫的大多可憐人
你們可以先去幹譙韓國男團經紀公司
啊~職業無貴賤,人家不偷不搶,都
什麼年代了,還覺得妓女不是正常職
業,幹譙這些跨國企業級數的經紀公
司,教育他們該笑窮人不該笑妓女
對當老闆的來說 勞工跟妓女差不多
都是要飯的
不就跟職業運動一樣,交流汗水而已
,假道學一堆
在台灣早就合法了 只是限制地區 但
是沒提供地區 妓女就人在心中根生地
步的覺得身體變廉價 有錢就可以用的
心態 因為拿來跟只能給一個人的愛情
做比較 給人感覺 別人簽半輩子的半
身契才可以得到 跟妳只要付錢 就這
種心態造成鄙視感
早就該合法了 一堆名媛什麼的在那
邊做高級妓女的結果沒什麼事還能上
節目 那些討生活不偷不搶的要抓要罰
有的還兇巴巴的好像比做詐騙還糟
竊勾者誅 竊國者侯。
很多妓女本來能分到更多早點上岸,
但就因為怕被抓只能寄身在有老闆的
集團底下因為它們知道怎麼打點這些
人。
要不要設紅燈區讓性工作者合法化跟
安樂死一直都是辯論社熱門題材 這從
我三十年前就知道不太可能成的
原因一直都不是假道學 道德問題 而
是背後的利益才是主因 東西越是不透
明背後上下其手的空間也越大
多少民代背後插股八大經營的 你在社
會打滾久了就知道 人家不是傻子幹嘛
修法斷自己財路
付出的東西就不一樣,假道德
假道學 台灣一堆賣身體的工作 工程
師 護理師 全都在賣身體
法已經過了 但沒有設置地區
台灣就偽善
除罪化後,鮑魚會廉價化,黑白兩道
不允許
包養本來就沒任何法律問題啊
狗屁不通
用自己身體賣淫本分賺錢的妓女 比那
些滿嘴謊言的政客值得尊敬多了
再釋憲一次搞不好就除罪化了
我在台積當工程師啊
覺得自己可能比性工作者沒尊嚴 可悲
以前那樣比較好,定期會去驗性病,
不知道為什麼越活越回去
以前是合法有牌啊
會在那邊不支持的都是一些花不起玩
不起的魯蛇男或沒辦法找到真心愛自
己的女權團體啦
不就是賺錢而已,你各位魯蛇各種被
老闆或世界強姦怎麼別人做個愛就有
事
除罪化並不會有任何改善,只會更擴
大性病族群而已
包養賣身bad,嫁豪門good
本該除罪,假使妓女有罪,爲何牛郎
無罪
牛郎也該用相同標準
樓上..女性其實並不那麼肉慾,尤其
是去找牛郎的,通常都是心靈需求,
這也是為啥牛郎並不像妓女一樣
雖然很難聽,但在台灣妓女職涯跟運
動員差不多,在職沒保障,福利靠牽
線,早年退休一身傷病
運動員都活成這樣,妓女除罪化又能
怎樣
就跟日本同人畫家轉一般漫畫家一養
殖的困境,岸上的人都活成這樣了急
著上岸八成也是重新跳下水做地下
其實反過來也是,男生買情緒價值也
比買肉體貴,酒店你三五千能玩嘛
支持台灣設立性專區
女性也有性需求,牛郎只給心靈慰藉
怎麼可能
就是道德教育壓迫,女性被教導忠貞
純潔,才會有歧視,老公是牛郎接受
度絕對比女生高很多
標題除罪,內文講道德倫理,
你到底在討論道德、倫理還是法律?
你不覺得這三者內涵不一樣嗎?
有人說把法律稱為道德律、把立法院
稱為倫理院嗎?
你要不要先想想你是認為性交易不合
道德、不合倫理,還是不應合法?
1
以東方社會的角度來說,正常來講是不會 因為雖然常言道「職業不分高低貴賤」,但同時也要考量的在於外界的眼光 而一般上,「性工作」是不太能得到什麼尊重的 雖說西方對這方面的觀念與東方不同,然而亦不代表能夠照單全收,也不要期望「賣淫」 是能被除罪化的。4
我看到有人在說 妓女 跟 勞工 本質上沒有太大區別 一個是賣身體。一個是賣勞力 我付出勞力 跟我讓自己的身體給別人進入 玩弄3
回答貼文 我不是假道學 有人說我有種感覺 其實我沒有體驗過 飯島愛在自傳中寫 她賣淫有這種感覺 我猜想很多妓女 有這種感覺2
我不是假道學 我看到很大比例的性工作 不是不得不低頭 而是給人糟踏 可以賺更多錢 過奢侈生活 大學生作包養不就是這樣
8
[討論] 性工作者墮胎剛剛看到別的論壇在討論的 性工作者有了常客的小孩 那這樣這個小孩 性工作者自己要負責嗎? 墮胎費常客在道德上有需要幫忙負擔嗎?8
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?說實在不想跟性工作者扯上關係,為什麼就是歧視呢?我滿好奇這個問題的。 基本上性工作常常跟一些社會犯罪結合,例如毒品(有些黑道會用毒品控制性工作者)、人 口販運(這個不用講了)、黑道(皮條客啊、老鴇啊,基本上很多都是黑社會的)、性暴力 (很多客人會毆打性工作者)、性病(這個更不用說了)。 我就不提法律問題了,事實上就算是性工作合法的國家比如荷蘭,我上面提到的問題還是在![Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎? Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/02/02/20210202-013155_U7111_M670574_652a.jpg?itok=pdlWnm-q)
6
[好雷] 我的2年妓女生涯雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 改編真人真事 劇中女主角原本是位作者,為了撰寫自己的下一本新書,![[好雷] 我的2年妓女生涯 [好雷] 我的2年妓女生涯](https://picx.zhimg.com/v2-4034977604ccbc58c779573b04355f30_l.jpg?source=172ae18b)
2
Re: [閒聊] 玩包養網雜感。這個其實是供需問題 因為現在基於社會道德下 還是有不少女性願意抗拒高薪 而選擇一般的工作努力生活 也是這樣的道德限制下1
Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者?性工作者可以說是解放男人需求的存在 有了這些人你各位台男 根本可以不用看下等女人的臉色 性工作者根本是兩性平權的唯一引擎 現在還在酸嫖妓的多半都是抱著道德貞操
[討論] 男性求偶焦慮跟性工作者到底有什麼關係?這個系列文討論已經講偏了 看到後面完全不懂男性求偶焦慮與對性工作者尊不尊重有什麼關係? 男性求偶是想談戀愛並不是單純想上床好嗎? 這完全是兩碼子事情 就好比炮友跟女友也不會是等同概念X
Re: [問卦] 空姐是空中妓女嗎?蛤? 你現在是在歧視性工作者嗎? 左膠覺青不是都說性工作者不偷不搶, 只是透過性服務以獲得報酬的正常職業嗎? 那怎麼被說成正常職業是偏激啊?1
Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者?台灣人嘴上說「職業不分貴賤」, 學校教「職業不分貴賤」, 骨子裡就是瞧不起靠勞動力賺錢的職業, 農夫、建築工人、漁民,哪個沒被看不起的, 性工作者除了靠勞動力,還碰觸到傳統道德禁忌的性行為。
Re: [問卦] 為什麼一堆人覺得吸大麻還好?開放大麻的國家比開放風俗業的國家少 台灣政客喊得好聽 性工作者除罪化 然後不給你地方工作 嘻嘻 就你們這些賤民也想享樂?1
Re: [新聞] 包養網站進軍台灣 議員驚揭:36%女學生包養個屁? 賣淫就賣淫,包日賣淫叫做妨害風化,包月賣淫不違法嗎? 內政部警政署是幹什麼吃的? 要不乾脆賣淫除罪化啊。 立院多數黨不要混啊。![Re: [新聞] 包養網站進軍台灣 議員驚揭:36%女學生 Re: [新聞] 包養網站進軍台灣 議員驚揭:36%女學生](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg)
![[閒聊] 撒嬌 [閒聊] 撒嬌](https://img.youtube.com/vi/hZLQM4gApII/mqdefault.jpg)
![Re: [討論] 大家出國旅遊,遇到身體不舒服嗎? Re: [討論] 大家出國旅遊,遇到身體不舒服嗎?](https://img.youtube.com/vi/XUZDjz_Iagg/mqdefault.jpg)