[閒聊] 遇到愛依風向批評的人會覺得他很中肯嗎?
看最近的戰爭,有些人推崇烏克蘭人英勇,有人覺得避戰求和
無論是哪個其實都算蠻有主張和理念的
但有些人就是很不知道他的核心理念到底是什麼
罵俄羅斯不該侵略烏克蘭,進而出言貶低自己的國家,說台灣多不好去彰顯自己清高與眾不同
每次問他有什麼實際上的想法,都避重就輕,該怎麼樣就怎麼樣
如果是我們國家遇到呢?除了荒謬的網軍治國方案以外,根本沒有什麼國防策略,言論比草包不還不如..
對於這種牆頭草,整天拔草測風向、挑撥仇恨的人實在是完全不覺得他很中肯!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.53.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種人超多的。羊群跟著走。動物本性的
→
一種。至於有自己的中心思想大概算是領
→
頭羊。不過如果後面沒有人跟。就會變邊
→
緣羊。風向仔雖然不會當領頭羊。至少跟
→
著大浪走。也是生存策略的方式。
推
牆頭草,是在說某個偷拍的三性家奴嗎? ^_^
→
風向仔再怎樣都比邊緣羊好生存。也是一
→
種處世哲學。最近我也在學風向仔的生存
→
策略。真是具有大智慧阿。像我就不太會
→
看風向。或是說反指標搞得變邊緣人。久
→
了就習慣了。哈
推
八卦是這種人通常活得比擇善固執的人還要久
推
沒有理念 信仰 堅持的人,上一秒還在講A
→
下一秒可以馬上見風轉舵成B 真的很多啦
推
就跟為反而反的人一樣啊,上下句立場完美
→
互斥,毫無邏輯可言。
噓
先說有些人就是
推
不會
推
這種人就沒主見阿 只會跟風而已 個性軟
→
爛
→
我懷疑你在偷臭某候選人,但我沒證據
推
那是因為擇善固執的人占少數,八二法則之
→
下風向族群才會是所謂生存下來的那群,反
→
過來就…
推
三個黨都是吧 你在說誰?
→
還是你只有看到誰的問題?
→
自己支持的黨換風向都是有原因有時空背
→
景的 別的黨都是不好的
57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的59
[情報] 波蘭總統:將持續支持烏克蘭今天波蘭總統杜達 抵達烏克蘭首都基輔和澤倫斯基碰面 並成為第一位在烏克蘭最高議會演講的外國元首19
Re: [新聞] 前線士兵平均壽命4小時! 志願軍曝我真的覺得八卦某些鄉民言論噁到不行欸。 今天受害者是烏克蘭,還可以說歧視的言論去羞辱烏克蘭人? 今天烏克蘭是保護自己的家跟國家。 有些人討厭美國無所謂,但竟然還可以檢討受害者? 烏克蘭就是想加入北約惹到俄羅斯?5
Re: [新聞] 「普廷去死」臉書、IG放寬反仇恨言論很多聲稱注重人權的,就真的只是聲稱 嘴巴說人人平等,大家都有權力 實際上我看不爽你,我就要消滅你的存在,抹去你的言論 一邊聲稱人人有言論自由 但是川普跟普丁不可以用推特3
[轉錄] 自由開講》烏俄戰爭凸顯柯文哲沒有國際1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由時報 自由評論網 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和我是比較不明白 國際情勢牽扯到歷史 利益 和情懷等等複雜關係 為什麼很多人覺得只有單純的分陣營概念 站在台灣的立場看 挖靠 俄羅斯打你