PTT推薦

Re: [難過] 老高被造謠抹黑

看板WomenTalk標題Re: [難過] 老高被造謠抹黑作者
iLeyaSin365
(365)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

老高絕不是沒抄別人自己就沒辦法發片 像他前幾個禮拜講灌籃高手 內容說那麼多,也很精彩,甚至講一講聽眾都流淚了 總不會是老高先跑去去看哪個Youtuber有講灌籃高手他聽完才自己才會跑出來說的吧?

還有之前鬼滅、進擊的巨人等作品也有講過,
所以這就證明:老高完全是基於自己的口才
在告訴或者乾脆就說是轉傳某些資訊給
觀眾,然後觀眾們很喜歡他說的方式,這些內容被老高拿出來說

該支關於昆蟲的影片,客觀地說,揭露那些
知識的手法與問題,尤其是流程,老高的確
很像到可說是完全模仿或拷貝過來,
雖然不能說一字一句都照著說,但基本上
先說什麼、再說什麼已經雷同到超過
一般轉述課程的程度了。要說是抄那個
影片的作者的腳本也是可以的。

但這跟我聽了子不語一則鬼故事:
例如這篇
____________________________________
第二篇:吊死鬼抓交替

在杭州北關門外有一棟知名的鬼屋,據說鬧鬼鬧得很兇,大家都不敢靠近,因此房門都
給鎖得很緊。

後來,有一個姓蔡的書生,想要買下這棟鬼屋。大家都警告他很危險,可蔡書生卻不聽
。他買下房子後,他的家人也都不願意去住,於是乎蔡書生只好自己一個人住進去,並在房子裡點著燈火獨自坐著。

到了半夜,他真的看見有一個女鬼飄然而至,她的脖子上還纏著一條紅色的絲綢。女鬼
向蔡書生盈盈拜下,隨後便在房梁上繫了一根繩子,伸出脖子便套進繩圈裡去。

但蔡書生一點都不害怕。

那女鬼在旁邊又繫了一根繩子,她向蔡先生微笑招手,示意蔡書生也跟著上吊。

但蔡書生卻將一隻腳給伸進去,女鬼笑著說:「您弄錯了!應該是把頭套進繩子裡才對
。」

蔡先生也微微一笑回道:「錯的是妳!妳就是錯了才會變成吊死鬼不得超生,才會有今
天,我沒有錯!」

女鬼本來想抓交替,沒想到竟然失敗,因失望而放聲大哭,哭得鬼哭神號,驚心動魄。

女鬼的詭計沒能得逞,沒辦法,只好跪地再次深深拜倒,然後飄然離去。

自此以後,再沒有發生任何靈異的事情。後來,蔡書生赴京趕考也高中及第,蔡書生就
是布政使蔡炳候。
____________________________________

先講什麼,再講什麼,甚至連台詞都一樣,
那麼就是有的同學講得非常好聽,有的人說的
好無聊。





※ 引述《NightStick (龐德任)》之銘言
: 老高的聲線和敘事比較吸引華人是真的
: 可是他那樣把人家內容直接翻成中文
: 這樣就是抄襲沒錯呀
: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

: 有寫過論文就會懂
: 雖然論文也是抄來抄去
: 可是至少至少會引用出處
: 而且會把所有內容咀嚼消化後
: 用自己的話說出來包括自己見解
: 像老高那樣一字不漏日文翻成中文
: 連見解也是日本人的見解
: 就是抄襲呀
: 被挖出抄襲就發文道歉就好啦
: 再說自己以後會引用出處....之類的
: 高姿態硬凹是什麼鬼?
: 我很喜歡看老高的影片
: 可是老高這樣的處理方式很不好
: 中國人就是中國人
: 中國人是不會懂智慧財產權的
: 中國境內就一堆山寨貨了
: 我要是那個日本人就不再發片
: ps.反正流量本來就不高了
: 看你老高能發什麼新片
: 還有,別說我是哥布林
: 我討厭蔡菸文

※ PTT留言評論

levs 08/06 07:54真的沒必要向對岸的觀念靠攏

CrackedVoice 08/06 07:55我推文被編輯文章洗掉了 QQ 他講巨

CrackedVoice 08/06 07:55人我就覺得錯誤很多,想說他是雲讀

CrackedVoice 08/06 07:55者,現在知道為什麼了,就是東抄西

CrackedVoice 08/06 07:55抄才不協調。

levs 08/06 07:58對岸翻譯組翻很爛 可能是翻譯問題

levs 08/06 07:58有個日本BL漫畫家刻意在對白批判中

levs 08/06 07:58國 結果對岸翻譯組故意不翻改寫別

levs 08/06 07:58的句子 那漫畫家把這件事公布出來XD

ainosei 08/06 08:22推一樓

milk7054 08/06 08:22原創不也消化文獻,敘述編排方式重

milk7054 08/06 08:22組罷了

milk7054 08/06 08:24文獻作者知道被拿來盈利,應該通通

milk7054 08/06 08:24告,管你100%抄口白還是靠理解重新

milk7054 08/06 08:24組織架構

milk7054 08/06 08:25搬運工不爽被搭便車而已

milk7054 08/06 08:30曬貓油土伯不也玩貓花招抄來抄去,

milk7054 08/06 08:30一堆垃圾高來高去頗呵

chigo520 08/06 08:33消化後怎麼告…就變成你自己的東西

chigo520 08/06 08:33了 文獻9成9都是公開資訊

chigo520 08/06 08:34你這樣說論文通通都不准寫了

milk7054 08/06 09:36論文有拿去盈利?

zhizhi0704 08/06 11:52啊那不就是抄襲

kudos131313 08/06 11:53抄襲就抄襲,難道比較會說就不叫抄

kudos131313 08/06 11:53襲?

s90005180 08/06 12:05可悲至極,難怪看老高

drinkmuffin 08/06 12:29光參考資料都沒附上來源跟連結就完

drinkmuffin 08/06 12:29全不行了

no10 08/06 12:30推原PO!我不覺得老高是抄襲,那些

no10 08/06 12:30喜歡拿大旗去檢視他人的人,就讓他

no10 08/06 12:30們去吧!

RonanXidi 08/06 12:32老高月入千萬,你們這些就慢慢吵,

RonanXidi 08/06 12:32反正拿不出證據上法院,

RonanXidi 08/06 12:32還是月入千萬。

manacle 08/06 12:58想護航就護航,聽君一席話,如聽一

manacle 08/06 12:58席話

yo5408 08/06 13:16以後學生問老師你教的是不是原創?

yo5408 08/06 13:16不是的話就給我滾出去

ToBeHonst 08/06 13:24悲哀

howyoudoin 08/06 13:38粉粉講話真的是笑死我

howyoudoin 08/06 13:39你就是老高的最愛,繼續支持喔

kemmok 08/06 13:51老高黑真的可憐,放過他們吧

--------------------------------------------------------- 地方的小說來給大家聽的 3.不必做任何事,反正我就是講一段故事 哪個選項是當有一天我被人發現,啊,我講的東西完全就是A寫的那篇鬼故事 所必須做的?

victorytim 08/06 14:05腦粉智商就是這樣 笑死

MajorC 08/06 14:09廢文王來討噓 我就幫你

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.175.144 臺灣), 08/06/2023 14:16:35

Isopod 08/06 14:30結論是你邏輯很有問題。假設有些影

Isopod 08/06 14:30片沒有抄襲,這樣根本沒辦法推理其

Isopod 08/06 14:30他都沒有抄襲。昆蟲那個也絕對不是

Isopod 08/06 14:30什麼抄課本抄出來的。文本一定是有

Isopod 08/06 14:30安排怎麼講比較順暢,這樣的安排就

Isopod 08/06 14:30是創作者基於知識的創作,所以抄襲

Isopod 08/06 14:30並不是指那些知識點,而是敘事的架

Isopod 08/06 14:30構。

某些情況可以無所謂? 或者在 某些國度可以無所謂? 難道,你從來沒抄襲過嗎?

wt0328 08/06 16:51自己做的影片大家沒反對啊,問題就

wt0328 08/06 16:51是有幾部是抄的

linlett 08/06 17:01抄襲

m4tl6 08/06 17:01同樣的講稿給不同的人去講就是會有

m4tl6 08/06 17:01很大的差別,這是事實…就像一堆歌

m4tl6 08/06 17:01曲翻唱比原唱紅,但老高要撐過原作

m4tl6 08/06 17:01這一關,畢竟稿子是別人的

castlabell 08/06 17:38明顯抄人

iLeyaSin365 08/06 17:54蛤 為什麼都沒人想回答一下我的問

iLeyaSin365 08/06 17:54題~

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.175.144 臺灣), 08/06/2023 17:58:21

scott50110 08/06 18:20原來真的有老高腦粉喔?好好奇都是

scott50110 08/06 18:20些什麼人喔 嘻嘻

你覺得我是腦粉嗎 不知道腦是啥意思 我算能接受老高,有就看一下 上次他扯一個沒什麼重點的 我也是看一半覺得不想看就沒看了 我從頭到尾也不覺得他不算抄襲, 但我反覆強調的是: 我們這裡認為抄襲很不好、要道歉 可是畢竟老高是別地方的人士, 即使大中華圈 新加坡 馬來西亞華人 也可能價值觀跟這裡不一樣,很正常吧? 只是老高今天很多台灣觀眾 那他一定要為了少部分高黑的指責抄襲而道歉嗎?除非很多他的觀眾都不買單。 不然我是接受他隨便找素材來講,也不在乎他的想法。 看起來大部分他的觀眾也接受。 目前就是這樣。

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/06/2023 19:09:33

youarefat 08/06 21:02好了啦

luluking 08/06 23:21好煩,扯一堆,抄襲就抄襲還硬要辯

luluking 08/06 23:21,自己想支持就支持,護航幹嘛

你們認為老高抄襲, 我也沒有認為他並非抄襲。 我寫一句話,國小一年級應該看的懂 「我們都認為老高抄襲」 他有抄襲,好嗎?! 只是我是覺得你們這些一直吵的人 是爭取讓老高「道歉」罷了, 但我反覆強調的是: 我們這裡認為抄襲很不好、要道歉 可是畢竟老高是別地方的人士, 即使大中華圈 新加坡 馬來西亞華人 也可能價值觀跟這裡不一樣,很正常吧? 只是老高今天很多台灣觀眾 那他一定要為了少部分高黑的指責抄襲而道歉嗎?除非很多他的觀眾都不買單。 不然我是接受他隨便找素材來講,也不在乎他的想法。 看起來大部分他的觀眾也接受。 目前就是這樣。

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/06/2023 19:09:33

youarefat 08/06 21:02好了啦

luluking 08/06 23:21好煩,扯一堆,抄襲就抄襲還硬要辯

luluking 08/06 23:21,自己想支持就支持,護航幹嘛

你們認為老高抄襲, 我也沒有認為他並非抄襲。 我寫一句話,國小一年級應該看的懂 「我們都認為老高抄襲」 他有抄襲,好嗎?! 只是我是覺得你們這些一直吵的人 是爭取讓老高「道歉」罷了, 為他的抄襲道歉,那不必要! 事實可能是這些人只是覺得 缺少被認同,或者被在乎,所以憤怒。

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/07/2023 00:15:22

yggyygy 08/07 10:48我覺得是卡在維度的問題

yggyygy 08/07 10:48我一直無法理解在喊老高抄襲是什麼

yggyygy 08/07 10:48概念

yggyygy 08/07 10:50我覺得老高的影片就是「老高唸故事

yggyygy 08/07 10:50書給小茉聽」,那他唸的內容是別人

yggyygy 08/07 10:50完成的,不是本來就知道的事情嗎

你的看法不現實,這樣想也太理想, 因為老高節目是一直跟觀眾說話, 所以這樣講沒人會接受的。

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.54.101 臺灣), 08/07/2023 11:45:40

mickey0223w 08/07 11:50法治法律著作版權觀念有夠差 還能

mickey0223w 08/07 11:50說成只是價值觀差異

mickey0223w 08/07 11:52今天只是原作者沒去檢舉和提告 真要

mickey0223w 08/07 11:52告老高根本沒勝算 你就這樣教育下一

mickey0223w 08/07 11:52代 遲早被告

mickey0223w 08/07 11:54有一個人做了違法的事 大眾給予譴責

mickey0223w 08/07 11:54很正常 腦粉還能護航或鼓勵犯罪違法

jim8q9a63 08/07 13:24政治人物相似度20%就罵死,老高相

為他的抄襲道歉,那不必要! 事實可能是這些人只是覺得 缺少被認同,或者被在乎,所以憤怒。

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.191.123 臺灣), 08/07/2023 00:15:22

yggyygy 08/07 10:48我覺得是卡在維度的問題

yggyygy 08/07 10:48我一直無法理解在喊老高抄襲是什麼

yggyygy 08/07 10:48概念

yggyygy 08/07 10:50我覺得老高的影片就是「老高唸故事

yggyygy 08/07 10:50書給小茉聽」,那他唸的內容是別人

yggyygy 08/07 10:50完成的,不是本來就知道的事情嗎

你的看法不現實,這樣想也太理想, 因為老高節目是一直跟觀眾說話, 所以這樣講沒人會接受的。

※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.54.101 臺灣), 08/07/2023 11:45:40

mickey0223w 08/07 11:50法治法律著作版權觀念有夠差 還能

mickey0223w 08/07 11:50說成只是價值觀差異

mickey0223w 08/07 11:52今天只是原作者沒去檢舉和提告 真要

mickey0223w 08/07 11:52告老高根本沒勝算 你就這樣教育下一

mickey0223w 08/07 11:52代 遲早被告

mickey0223w 08/07 11:54有一個人做了違法的事 大眾給予譴責

mickey0223w 08/07 11:54很正常 腦粉還能護航或鼓勵犯罪違法

jim8q9a63 08/07 13:24政治人物相似度20%就罵死,老高相

jim8q9a63 08/07 13:24似度80%以上沒關係

嗯,所以你們背後憤怒的來源就是把論文的氣出在老高身上

XBOX720 08/07 15:42笑死 你的邏輯還是這麼奇怪

沒辦法

※ 編輯: iLeyaSin365 (223.138.170.170 臺灣), 08/07/2023 19:04:11