Re: [難過] 老高被造謠抹黑
老高的聲線和敘事比較吸引華人是真的
可是他那樣把人家內容直接翻成中文
這樣就是抄襲沒錯呀
有寫過論文就會懂
雖然論文也是抄來抄去
可是至少至少會引用出處
而且會把所有內容咀嚼消化後
用自己的話說出來包括自己見解
像老高那樣一字不漏日文翻成中文
連見解也是日本人的見解
就是抄襲呀
被挖出抄襲就發文道歉就好啦
再說自己以後會引用出處....之類的
高姿態硬凹是什麼鬼?
我很喜歡看老高的影片
可是老高這樣的處理方式很不好
中國人就是中國人
中國人是不會懂智慧財產權的
中國境內就一堆山寨貨了
我要是那個日本人就不再發片
ps.反正流量本來就不高了
看你老高能發什麼新片
還有,別說我是哥布林
我討厭蔡菸文
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.226.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這咖到底誰?八九年級低卡小朋友都
→
看這種東西?
推
所以你認為是2
→
五毛口音
→
應該Kmter 老人看
爆
Re: [問卦] 馬雅人會編輯維基百科的條目嗎?你問到這個,讓我想到碩士班當通識課助教的往事。 那時候老師開了一個世界古文明的通識課,老師蠻注重抄襲的問題的, 就叫我把大家的期末作業都檢查看看有沒有抄襲。 結果有個同學期末報告剛好寫馬雅文化,老師說內容還不錯,問我要不要看看 順便檢查一下。99
[問卦]只有我覺得老高的行為跟回應極端惡質嗎?首先,我真的是老高粉,也有花錢訂閱他的頻道一段時間 老高的頻道影片也有陪我走過一段低潮的日子 我不敢說自己是什麼知識份子 只是不小心念了兩個碩士 有在做投影片或是影片的人,或甚至是寫論文的人應該都知道78
[問卦] 如果你是老高你會怎麼解這局如題 被控抄襲與質疑 這時候如果是老高本高 該怎麼解這局 1. 當作沒這回事 繼續發片 2. 發聲明 大家都是這樣 致敬很正常X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我是老高粉 每部影片都看過 但現在多半是當 BGM 聽 老高的賣點 就是講話有股神奇魅力 可以讓人一直聽下去 從來都不是正確性 他很多論點都很武斷 仔細思考就會發現不無疑問 他的說法並不一定能成立 網路上指正他影片錯誤的人很多 這大概就能證明 他的影片只是認真的畫虎爛而已8
Re: [問卦] 老高是不是強到令人絕望剛好兩件事情都有碰到,兩個人我都有訂閱, 因此來說一下心得.... 個人認為是很難撼動老高 首先單就抄襲事件,總裁那個其實抄得更加明顯, 主要是敘事順序與抄襲的影片完全一樣,總裁要圓2
[問卦] 只有我對老高改觀了嗎?我不是老高粉 但 老高爆出抄襲疑雲第一時間 我也是傾向譴責抄襲行為 之後3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉,說他的確翻譯了一些日文影片, 加上一些他做的一些功課,水一下時長,弄成比較有趣的影片,博君一笑X
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本其實我覺得離抄襲還很遠啦 頂多犯了一些學術倫理 例如,沒有把參考出處打出來 剛剛看了藍泉的影片 藍泉是重度老高黑粉X
[討論] 老高可以說自己是個烤肉麵嗎?老高講解過很多動畫 像是神隱少女 EVA2
Re: [新聞] 出大事!老高影片爆「100%抄襲」日本YT頻我剛剛去看一下爆料者的批判影片 他一直在噴那些影片是不正確的 是錯的 拿出論文在噴老高 可是老高不是100%抄襲嗎 那他應該要噴的是這個日文頻道啊 一直罵老高幹嘛