[問題] 如何建議提高菸捐呢?
現在掛號費都從50-100漲到200-250了
那些菸品本來100 變成150左右
幅度比掛號費還低
加上未來醫療人員越來越少的狀況下
肺專科醫生越來越沒人想當
把菸的費用漲到300-400不為過吧
我相信絕對會少一半的煙蟲
地上也會少一半的煙頭(8成都隨手並地上)
減少未來的醫療成本支出
又可以美化地球
加上一些低端父母直接在小孩面前抽菸
讓未滿7歲的幼兒直接吸好吸滿二手菸
都在少子化了還在殘骸小孩
提高菸捐真的百利無一害
如何建議衛福部提高菸價呢?
--
立法委員一堆菸蟲會同意嗎
某位俊俏的臉龐:
和酒駕一樣,誰會拿石頭砸自己腳
自以為俊俏而已 現在好醜
禿頭發腮腦滿腸肥
天母哥竟然倒戈了
倒啥戈 先反菸蟲 再談政治
很多國家 包含 日本 現在 禁煙區
超多 而且 你出國旅遊 沒有在合適
地點抽煙 要繳2000到1萬
據說你出國旅遊 被拍照。罰單會跟
旅行社說 然後寄到你家
日本現在 抓抽煙很嚴格
動不動就罰你幾萬塊
實際上是,台灣怕太多人戒菸
像長照經費很多是從健康捐來的
還有,健康捐不是稅,不受立委監督
隨便你編名目花,這可是很肥的
立委不讓你漲就凍你預算阿
有規定凍預算要有法定理由嗎 沒有
現在不就正在演
而且健康捐的法源是菸害防制法
費率要行政院核定報請立法院審議的
哪有立委管不到的
至於使用上是用行政命令訂之但是違
反法律授權立法院還是可以叫你改
貴國立委連總統大法官都想管了
你是不是瞧不起我們蔥哥
你可以看看這篇,還有google
黃國昌也只能質詢,叫監察院辦
就真的管不到,可以隨便花
長期抽菸人口健保費加倍就好
菸捐提高沒意見 但說真的菸捐到底
花在哪?也沒看到吸菸區變多 路上還
是一堆菸蟲啊 拿菸捐辦那種戒菸抽獎
還不如給付肺部核磁共振 這些人看完
片子還比較有可能嚇到後戒菸
不然也學個日本 多設幾個吸菸區吧
那種吸菸區的密度也不高吧 台灣為何
做不出來 一直覺得這方面的法案很沒
效率
抽菸都槍斃
爆
[問卦] 一包菸漲到200你真的可以?有醫生在呼籲說要提高菸價 胸腔內科主治醫師吳憲林表示,「台灣菸品太過便宜。」根據世衛組織建議,台灣菸稅應 該至少每包菸應收七十元,目前僅卅元,要阻絕青少年接觸菸品,菸價至少得要每包二百 元以上。 一包菸漲到200你真的可以? 現在一包150就已經很貴了29
[爆卦] 吸菸救愛滋 1.6億菸捐無回饋菸民專款專大家好 我是世衛菸草減害專家 王郁揚 吸菸救長照3.0、吸菸救健保、吸菸救罕病,現在吸菸救的再加一筆:吸菸救愛滋。 不囉嗦 直接上圖: 圖中資訊為:32
[問卦] 抽菸的人是不是越來越多了?欸欸欸欸欸欸 不覺得近幾年抽菸的人越來越多了嗎? 明明菸捐提高菸價上漲 怎麼還是一堆人買 便利商店每次去都一堆人買菸17
[問卦] 抽菸的人數為什麼不是越來越少?下班走在大街上,走了兩個街口,陸續遇到8個抽菸的人,被燻了8次 騎車停紅綠燈時,旁邊的人手上拿著一根菸,在車陣動彈不得被迫吸二手菸。 於是我的口罩到家裡都是菸味 平常晾衣服,隔壁陽台有人抽菸,洗好的衣服又沾滿菸味了 大家都知道抽菸有百害而無一利,2
[爆卦] 罕病靠菸捐0.8%苦撐 衛福部稱有2.7%大家好,我是世界衛生組織 菸草減害專家 王郁揚 今天來爆料,罕見疾病經費全靠菸捐0.81%,衛福部資料卻依然顯示有菸捐2.7% 吸菸救罕病 吸菸救長照5
[轉錄] 自由開講》以價制量才是減菸王道1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 自由時報 3.轉錄內容︰3
Re: [問題] 政府應該禁止香煙政府怎麼可能禁止香菸 你知道香菸的健康捐 有70%,也就是約2/3用在健保,而且不是專用在肺病,肺病用完後拿去補健保黑洞 剩下30%也幾乎不是用在吸煙防治用途上 菸捐總金額的9.5%用在不限於肺病的醫療(5.5%拿去所有癌症用途、4%用在提升所有醫院品- 我韓粉 這白癡基金會一直沒搞懂兩件事 1. 台灣抽菸得肺癌比不抽菸少,一直找抽菸的人麻煩沒用的 2. 政府為了菸捐收入,是不會調高售價。要降低抽菸,就是提高菸捐,北七辦什麼比賽 智障