PTT推薦

Re: [問題] 政府應該禁止香煙

看板WomenTalk標題Re: [問題] 政府應該禁止香煙作者
astrayzip
()
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:2

政府怎麼可能禁止香菸

你知道香菸的健康捐

有70%,也就是約2/3用在健保,而且不是專用在肺病,肺病用完後拿去補健保黑洞

剩下30%也幾乎不是用在吸煙防治用途上


菸捐總金額的9.5%用在不限於肺病的醫療(5.5%拿去所有癌症用途、4%用在提升所有醫院品質)


菸捐總金額的11.5%用在社會福利(6%低收入戶保險、3%各式社會福利、2.5%補助偏鄉醫療)

為了這些不干吸菸的問題

導致真的拿來蓋吸菸區或是菸害防治等

讓抽菸者負擔自己外部成本的建設

只佔健康捐經費的4%(3%抽菸防治,1%抓私菸)



菸捐一年補貼長照經費近十億的經費

菸捐一年近300億的收入相當於東部台東跟花蓮兩縣一年的稅收

你說這麼大的一個國家收入

怎麼可能放掉啊



還不快去抽菸救國?

下次看到人抽菸記得一下

他是苦民所苦

為了救國不得不抽菸

不然政府怎會讓健康捐裡面有這麼多國家基建支出

而不是他媽的給我蓋滿吸煙區

建立良好檢舉制度

讓我們一般人不受二手菸所害呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.60.31 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/M.1581247274.A.1B4

sylvia2585602/09 19:29只能推

Daniel071202/09 19:40好XD

justmine9902/09 19:43可惡 好有說服力XD

mrsrobinson02/09 20:18倒因為果,說得好像政府不收煙稅,就可以禁煙一樣

當你菸稅不是只用在吸煙者上時 而是拿來補貼各種財務 變成許多部門的預算是來自抽菸者的菸捐的時候 你覺得政府會積極消滅抽菸者 還是消極消滅抽菸者?

jauyuu02/09 20:34倒果為因?

meishan3102/09 21:02這個那個買公益彩券做公益積功德的口號有八成像

※ 編輯: astrayzip (114.36.60.31 臺灣), 02/09/2020 21:19:01

jennifer455102/09 23:43真的