Re: [問題] 政府應該禁止香煙
※ 引述《kbt2720 (master)》之銘言:
: 剛剛戴口罩出門,一個人站在騎樓吸煙
: 害我的口罩廢掉,全部都是煙味
: 後來我換一個口罩走一走,又一個人吸煙....口罩又臭掉了
: 媽的一個禮拜兩張口罩就沒了
認真回
很難
幾乎不可能
最多能做到規定在特定地方吸就不錯了
因為香菸危害沒有毒品那麼立即
而且抽煙族群太過龐大
政府禁菸
馬上變成黑道獨門生意
後果反而更慘
可能還有一堆假菸問題
不如政府自己控管
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
香煙利益涉及很大是真的
推
確實香菸如果不管 問題一樣存在
→
希望香菸漲價速度翻倍^^
27
Re: [新聞]Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒其實很好區分 你把所有會影響精神的東西用「使用者人數」、「對身體的傷害」兩個維度分類 使用者人數少、身體傷害少: 不用理他 使用者人數少、身體傷害大: 毒品 使用者人數多、身體傷害少: 無法禁止使用(咖啡、茶、糖、上PTT)23
[問卦] 所以禁止販賣香菸跟進口是做得到的啊台北市政府制定「台北市新興菸品管理自治條例」草案,今天獲議會三讀通過,將率先全 國禁止輸入、販賣、廣告電子菸等類菸品及加熱式菸品,違者最高可處新台幣5萬元罰鍰 == 那一般香菸為什麼 不一起寫著12
Re: 喝酒百害無一利?酒精其實就是毒品,香菸也是 和其他毒品一樣都是為了放鬆為了爽而已 只是因為背後的商業利益太龐大 加上歷史悠久,政府也靠菸酒收了很多稅 所以沒辦法說禁止就禁止7
[問卦] 菸為何不跟毒品一樣禁止?抽菸的人 永遠不管別人會不會吸到二手菸 自己爽就好 為何不跟毒品一樣禁止 對大家健康都好不是嗎4
[問卦] 電子菸再爛也比傳統香菸好吧==最近很多磚家跳出來喊電子菸危害不亞於香菸 但 幹 乾我屁事 抽電子菸死更快=世界上少一個抽菸畜生 電子菸二手煙也沒香菸臭 這些磚家根本是怕危害到香菸市場八==7
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆這跟吸毒一樣,慢慢拉你到深淵 為何反菸團體要禁止電子菸?危害不是比較小? 因為反菸團體終極目標就是完全禁菸,但政治社會經濟目前根本做不到,所以菸稅越抽越重 ,讓政府缺錢與反菸團體目標達成共識才能慢慢把菸逼到絕路。 而電子菸除了根本無法控制你抽的是啥,更重要的是他會大幅降低吸煙入手的困難度,年輕3
[問卦] 會覺得政府禁止菸品進口算獨裁?我肥宅啦 香菸長期對於人體是有害且有成癮性 但鮮少政府對於禁菸能做出強硬的措施 如果今天政府發了公告禁止進口 那絕對是動搖國本X
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!更好笑的是,很多煙蟲還會嗆抽大麻的人吸毒喔! 結果我國政府覺得抽大麻該抓去關,抽菸在便利商店就可以買。 我覺得如果理性一點分析的話,你要把大麻當成毒品,菸就也就該列為毒品,合理吧?或 是要合法讓大家可以抽菸,那大麻也就該合法。
32
[閒聊] 追劇的人普遍智商比較低?19
Re: [灑花] 在家超慢跑就能瘦身,不用花錢去健身房8
[閒聊] 是不是可以用保母取代月子中心19
[問題] 短期有成就感的目標???3
[閒聊] 謝金燕去浪姐5可以留到最後嗎3
[討論] 怎樣的財力可以吃飯不看價格3
[討論] 垃圾windows2
Re: [閒聊] 男女怎麼看「多一根 苦一生」?6
[閒聊] 大家會願意花錢固定去洗髮做頭皮保養嗎?1
[閒聊] 關於房子兩三事3
[閒聊] 公關公司養人設....X
Re: [討論] 洪瑞珍三明治很普?X
有沒有人要加入團報上課享優惠行列?