Re: [選擇] FMCG 業務 現職vs新offer

: → nickmax: 菸商薪資福利好，但業績越來越難做、獎金現在都難領…酒 10/03 21:54: → nickmax: 商聽說應酬多，身體健康容易垮 10/03 21:54: → nickmax: 吸菸人口一直在下降，所以為啥政府禁電子煙；香菸也是不 10/03 22:00: → nickmax: 會消失的夕陽產業。專員要盯著下遊的經銷商，但菸品市場 10/03 22:00: → nickmax: 早就利潤差到不行，光菸捐就多少錢了？下面賣不動，你的 10/03 22:00: → nickmax: 業績獎金也不會有；而且一天到晚做市場活動，也很難跟你 10/03 22:00: → nickmax: 買大量屯貨 10/03 22:00: → nickmax: 跑的縣市是都市區的話，英美銷量會好一些；鄉下地區就不 10/03 22:03: → nickmax: 建議，都是傑太、公賣局的天下，市佔率BAT輸了近一半吧 10/03 22:03: → nickmax: 菸捐灌高轉嫁消費者，表面看好像不影響成本，但需花更多 10/03 23:14: → nickmax: 錢和心力做市場促銷活動，自然利潤薄了，得花更多在行銷 10/03 23:14: → nickmax: 成本上。末端售價本來就會刺激到市場買氣，而整體銷售下 10/03 23:14: → nickmax: 滑，經銷和大盤買貨量就不可能買多，每月業績難到就難拿 10/03 23:14: → nickmax: 獎金 10/03 23:14等等 你確定你這樣講是對的嗎?

1. 菸商本身根本不能做促銷好嗎，你知道菸商是不能打廣告的嗎?

2. 外商菸的業務專員本身其實只管通路，老實說也只能盯盯通路的零售店而已

3. 利潤薄不薄喔XDDD

跟你說啦，菸商不能做A&P、不能做折扣、不能辦events

錢是拿花到哪裡啦? 2018年以後銷售量直接被菸捐打趴，政府比你還怕

菸捐沒有=長照基金主要財源之一沒有XDDD 請問一下沒人抽菸大家就不會變老嗎?

所以政府比你還怕沒人抽菸，我是說真的

所以菸商很多待遇很好，就是錢沒地方花花給員工阿

尾牙入場費直接六千八千起跳的禮券 安慰獎也是一萬八

4. 其實外商菸很多薪資結構都改了阿，沒有跟實際銷售量掛勾

但我也必須說，菸商的區域業務遲早也要面臨轉型問題

目前看起來加熱菸很有可能不會被禁，上市只是遲早的問題

業務有辦法轉型去結合e-commerce嗎 這是要思考的地方

我覺得菸業要消滅還早，在台灣健康捐就是背負了罪惡的小金庫

因為吸菸本身就是罪惡，所以質疑健康捐的用途似乎也要背負道德原罪

這麼好用的小金庫，政府絕對不可能放著讓他收入越來越小

要擔心台灣菸商會不會倒光光可能還早，利潤會不會太少也還早

要擔心的是，轉型以後自己有沒有那個能力去適應新的商業模式

像說加熱菸，其實是兩種商業模式的

加熱菸機體本身並非菸草製品，所以是可以透過網路販售，也可以做廣告

而加熱菸的菸草捲部分才是傳統菸草類別

問題是加熱菸機體和菸草製品本身又不通用，所以這個商業模式就很微妙了XDDD

至於加熱菸對政府也是個問題啦

現在納管開放了以後，對市場上目前的領導者但加熱菸產品落後者非常不利

嗯嗯，大家應該都知道我在說誰，他們關係很好的

同時，加熱菸帶來的二手菸大量減少也將使的社會對立趨緩

屆時，檢討健康捐的議題就不再那麼名不正言不順

但你現在不納管加熱菸，一大部分的稅收都被水貨商通盤吃去當自己的利潤

健康捐收入雪崩很大一部分原因就是水貨跑單幫的根本不用繳稅阿

政府也是兩難啦，偏偏又有一個靠仇恨的團體一邊收菸商錢一邊無腦反菸

整個台灣菸草情勢就是很微妙的狀況，包括了衛福部長當前聲望也是政策重大因素

話說回來，菸商就業狀態好不好?

我覺得很不錯啊，外商菸BAT、PMI....之類的除了政治味重了點外

(我說的政治包含了真正的政治和公司本身內部風氣的政治)

年齡歧視重了點外XDDD

待遇、發展其實都不差吧，甚至比多數FMCG都好上一截

以些有野心想要突破的二線菸草公司也很敢給

大概就是這樣

--