Re: [黑特] 加熱菸太潮了吧?有沒有卦?
說一下八卦好惹
目前加熱菸最強的公司是哪一間? P家
台灣市佔率輾壓的是哪一間? J家
J家和哪個黨比較好? 嗯J家可以在民主聖地設廠,所以你也知道的
可是問題來了阿,現在一堆抽加熱菸的抽不到菸捐
給跑單幫/水貨商賺爽爽,偏偏天才弄了一堆政策要用到菸捐當主要財源?
例如: 長照2.0,主要財源居然是菸捐? 這個邏輯我無法理解啦
請問沒人抽菸大家就不會變老了嗎????
所以就變成兩難啦,你不給P家過,菸捐就是雪崩式下滑
但J家有很多好朋友,你給過了J家市占率可能會雪崩
所以過去三年一直喊喊喊,就一直在那邊拖拖拖
說難聽些,加熱菸絕對是對非吸菸者好的一條出路
光是二手菸危害遠遠遠遠遠遠低於傳統紙菸
吸菸者本身造成的自我傷害先別提,那個見仁見智
(實際上美國研究也是遠低於傳統紙菸啦,只是有一說是有人會加倍抽,但我覺得放屁)
走在路上二手菸危害就是少那麼多,我是不懂民間單位和國健署拿什麼臉出來擋
我不管吸菸仔抽什麼進去,不要讓我走在路上聞到二手菸或沾到煙灰就好
問題來了,今天許多吸菸者的二手菸危害少了
吸菸者與非吸菸者的對立就會減少很多
那菸捐因為本身不道德的光環也會變小很多,大家就會開始追菸捐的使用方式
現在菸捐濫用,很多是因為一般民眾對於二手菸反感到不行,反正你吸菸就該死
所以對於菸捐的監督力道就很小,同時也可以讓菸捐利用更方便
今天一旦衝突減輕,資金的使用方式又會被拿出檯面來討論....
像是你菸捐有沒有拿來蓋吸菸室、有沒有拿來做菸害減量、研究等等
回到菸害防制法
什麼美方壓力根本就是騙鬼,P家是歐洲公司,M牌在美國是另外一個集團
政府自己菸捐抽不到在瑟瑟發抖啦
早就該過的東西,對全民也有利的東西,抽稅可以抽更多的東西
就是因為J家產品競爭力拖到現在還是不行
加油,好嗎
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: 最近好幾則加熱菸的新聞,
: 什麼美方壓力、柯建銘出手,
: 但重點是加熱菸真的好潮喔……
: 甚至還可以拿到if design!
: https://imgur.com/JqoDfk9
: https://imgur.com/UmS53AV
: https://imgur.com/FBh5lTV
: 年輕人應該愛死了吧,
: 通通給我抽起來嘿!
: 美國爸爸要拿你們的肺換$$囉!
:
--
就是因為大家說比紙菸好 怕開放完更多人抽所以要嚴打
推八掛 老煙槍看反菸仔的臉色真的很煩,有解決二手菸
的方案會試試看
爆
[爆卦] 政府要大家明年多抽6000萬包菸相信大家都聽過「吸菸救長照」這個笑話 只是真的還沒想到我們政府真的把這笑話又推向另一個層次 根據衛福部官網111年度的衛生福利特別收入基金附屬單位預算案 明年的預算書中健康福利捐收入計畫預估比今年還要增加 12 億 7,891 萬元21
Re: [問卦] 電子菸到底是殺小?大家好 我是WHO FCTC 菸草減害專家王郁揚/金色力量黨員 關於您的標題:電子菸到底是殺小? 我一句話:電子菸是取代香菸的減害菸品。 這議題的眉角:錢跟權 錢:17
[問卦] 抽菸的人數為什麼不是越來越少?下班走在大街上,走了兩個街口,陸續遇到8個抽菸的人,被燻了8次 騎車停紅綠燈時,旁邊的人手上拿著一根菸,在車陣動彈不得被迫吸二手菸。 於是我的口罩到家裡都是菸味 平常晾衣服,隔壁陽台有人抽菸,洗好的衣服又沾滿菸味了 大家都知道抽菸有百害而無一利,11
Re: [選擇] FMCG 業務 現職vs新offer等等 你確定你這樣講是對的嗎? 1. 菸商本身根本不能做促銷好嗎,你知道菸商是不能打廣告的嗎? 2. 外商菸的業務專員本身其實只管通路,老實說也只能盯盯通路的零售店而已 3. 利潤薄不薄喔XDDD 跟你說啦,菸商不能做A&P、不能做折扣、不能辦events10
Re: [爆卦] 政府要大家明年多抽6000萬包菸根據菸害防制法 菸捐每兩年要檢討調整一次 目前的規定是一千隻一千元也就是一包20隻就20 實際上已經很久沒改了 把一支菸抽一塊改成抽1.5X
[問卦] 奇怪 怎麼那麼多人哭妖吸煙仔呢?煙煙臭臭我知道 奇怪捏 一包菸100塊 一包抽走54.39的菸捐跟稅 沒有好好的規劃吸菸區5
[問卦] 為何不廣設吸菸區集菸筒?搭好,我仁謙啦! 我想小菸政府應該知道, 抽菸的人不管怎樣就是會抽菸, 而且很好拉仇恨,菸捐要多高就多高。 奇怪,其他有針對香菸課稅的已開發國家,6
Re: [新聞] 【獨家】新版《菸害防制法》尚未通過 1標準就是衛福部和國健署之類的在尸位素餐阿 這種東西很簡單,納管以後要馬就禁,不要就每個產品都納入審查 一堆人都轉去抽加熱菸電子菸了,然後菸捐年年往下掉 菸捐現在可是蔡總統長照資金的來源之一耶 你一天不納管,就少一天的稅收給跑單幫或水貨商賺爽爽
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了