Re: [難過] 你敢走標線型人行道嗎？
※ 引述《G2S (呂雅筑)》之銘言：
: https://i.imgur.com/MGK5fKd.jpg
: 滿滿的槽化線和標線行人行道
: 但鄉下用路人的德行大家都知道
: 有高度的人行道都能開車上去了
: 這種平坦的人行道根本被視為道路
: http://i.imgur.com/qMLrFBL.jpg
其實就是綠色帶(待)狀(撞)區阿
不知道哪個智障政府發明的
說穿了只是想省錢而已
不讓巷道停車
可是很多巷道只畫一邊
那就是沒畫那邊可以停車
被畫的那邊活該倒楣摟
呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
印象中這幾年才看到的
推
台北不是也有
推
當然會走，騎車時總覺得那塊綠色區域
→
的地位比路口黃色網狀還大，車輛壓到
→
沒任何理由一律錯，再來感覺很滑哈哈
推
應該不是為了省錢吧? 疊一排磚或是立一
→
排矮柱應該不用多少錢吧?
→
應該是智商問題
→
是因為真的沒錢 又常常有民意反對施工
→
才只能先用標線型人行道吧 如果效果
→
不錯民意支持又有道路安全經費 就可以
→
把人行道改成實體 簡單來說標線型只是
→
提前讓用路人去習慣啦
![[難過] 你敢走標線型人行道嗎？](https://i.imgur.com/MGK5fKdb.jpg "[難過] 你敢走標線型人行道嗎？")
58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多![Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?](https://i.imgur.com/Qmt8XIgb.jpg "Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?")
17
[閒聊] 過年期間違規停車問題雖然說有開放紅線停車時間 不過中和的路邊違規停車問題也太嚴重了吧!! 剛剛看到家附近路上紅線全部停滿汽車 甚至進巷道都快過不去![[閒聊] 過年期間違規停車問題](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-09/656/B11A00_P_02_02.jpg "[閒聊] 過年期間違規停車問題")
17
[閒聊] 台中市的道路用法?請問校園周遭的人行道 有一段是黃色區塊+紅線? 地圖 (感謝版友熱心提供) 截圖![[閒聊] 台中市的道路用法?](https://i.imgur.com/m6jpPMub.jpg "[閒聊] 台中市的道路用法?")
14
[討論] 你們覺得誰最有總統樣？這是柯文哲 拿掉巷道免費停車「畫綠色人行道」 黃珊珊讚柯文哲「有魄力」：降低70%車禍率【CNEW S】 這是賴清德![[討論] 你們覺得誰最有總統樣？](https://img.youtube.com/vi/4B5jIU4PU40/mqdefault.jpg "[討論] 你們覺得誰最有總統樣？")
X
[問卦] 這種整條巷子都是紅線的怎麼下車？大安森林公園北邊的住宅區域 有很多都是巷子兩邊都是畫滿紅線 至少也有六米巷 很多巷子的長度至少都超過100公尺 紅線的定義就是禁止臨時停車![[問卦] 這種整條巷子都是紅線的怎麼下車？](https://i.imgur.com/XjSxhWDb.jpg "[問卦] 這種整條巷子都是紅線的怎麼下車？")
X
[問卦] 台灣交通爛是不是上行下效鴿子都示範給你看了 人行道就是我的停車場![[問卦] 台灣交通爛是不是上行下效](https://i.imgur.com/krdavaFb.jpg "[問卦] 台灣交通爛是不是上行下效")
![[討論] 台中人請進！](https://i.imgur.com/oU7Uas3b.jpeg "[討論] 台中人請進！")