Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?

medama08/11 23:19好

daidaidai0208/11 23:19推

daidaidai0208/11 23:20為什麼官員好像都不懂這些 沒理由啊 他們不是才應該

daidaidai0208/11 23:20平均來說都是專業的人才嗎？

SunnyBrian08/11 23:22推實體人行專用道的必要

tt74859608/11 23:24官員都坐轎車 誰屌你阿

edhuang08/11 23:24不是不懂 而是鈑金就是大爺

tt74859608/11 23:25蓋人行道有票嗎 多數人不會因爲蓋人行道投票好嗎

efkfkp08/11 23:31說白了就是台灣戰後根本沒有都市計畫，有的都是日本時代遺

efkfkp08/11 23:31留的遺產，台北市就是沿著日據時代台北城的郊區胡亂生長出

efkfkp08/11 23:31來的城市，當初有好好都市計畫根本不會有這些問題，停車位

efkfkp08/11 23:31這件事更顯示過去政府的擺爛，只要當初私有汽機車持有量還

efkfkp08/11 23:31低的年代強制規定有私人車位才能買車就解決八成問題了。

dargen7808/11 23:33就交通改善每個人都很在乎但實際上根本不在乎，大概只要

dargen7808/11 23:33柏油有定期重鋪，開車舒服就是交通改善了

hololover08/11 23:34因為路這東西最根本最根本扯到的東西就是土地

ggway280008/11 23:38把交通改善的錢拿去蓋蚊子館剪綵當政績比較輕鬆，真的

ggway280008/11 23:38強制改善下去吃力不討好又會丟選票

speed702208/11 23:38政府沒錢買土地，倒是有地可以一直賣，都市規劃現在要

speed702208/11 23:38怎麼亡羊補牢很難吧

weltschmerz08/11 23:42沒心要做而已 因為地方財政支出是拔河阿

weltschmerz08/11 23:42你花錢在改善交通 勢必有其他問題湧現

a956420808/11 23:47你說的都對但會選不上，所以不採納你的意見

w45T54f08/11 23:53都市規劃有啊 新市鎮的開放空間都很大

shinobunodok08/11 23:55我覺得首先要先限制汽機車的數量 特別是汽車 但今

shinobunodok08/11 23:55天如果有個立委說他要推你要有住宅有停車的空間或

shinobunodok08/11 23:55有長時間租賃停車場 才可買車 他選的上我隨便你

scott03208/11 23:59推 整個交通從上到下感覺都在擺爛 都用嘴巴學日本

w45T54f08/12 00:01但老市區你能怎麼辦 就像上面說的

w45T54f08/12 00:01一開始道路規劃就是一坨垃圾 一大堆窄的要命單行道 哪可

w45T54f08/12 00:01能再開人行道

w45T54f08/12 00:01最有效的方法就是都更 然後 恩

HellFly08/12 00:02就是靠都更，但吃力不討好，還不如繼續到處蓋豪宅、大樓

HellFly08/12 00:03，還比較賺

cn556608/12 00:03理論上是該增加大眾運輸 但很可惜首都是在台北這種地方

cn556608/12 00:03如果是在地形更適合大眾運輸建設的南部 推廣的會更快

cn556608/12 00:04但即便是台北 人行道問題仍然存在 還是要改變用路人常識

shinobunodok08/12 00:05你要玩都更比減少車車數量更夢幻

caryamdtom08/12 00:06大家只有在自己走路的時候才會在乎啊，自己開車的時候

caryamdtom08/12 00:06就可能嫌行人煩

scott03208/12 00:06台灣駕駛進場容易退場難 日本連逼車都要用刑事起訴

caryamdtom08/12 00:07大眾運輸又花錢又花時間，後續還要營運（搞不好還被嫌

caryamdtom08/12 00:07貴），對政治人物來說吃力不討好吧

nahsnib08/12 00:07提高汽機車持有的門檻是最直觀的手段啊

nahsnib08/12 00:07而且相對不影響現在的使用者，缺點是成效可能要等很久

scott03208/12 00:08不是吃力不討好 是沒油水 有油水的像輕軌讓道路更塞也蓋

s801857208/12 00:14實體人行道真的要多 噴汽機車碾上綠油漆道路機率>>>實

s801857208/12 00:14體

s801857208/12 00:16老市區都更就卡人阿

HellFly08/12 00:26不討好就是沒油水啊 有油水，什麼都好了

Leaflock08/12 00:26右邊要怎麼設實體人行道

bnn08/12 00:28那個是慢車道啊幹

enemyli08/12 00:30最後還是會有一堆台灣賤民明明有停車格 硬是懶得走直接騎

enemyli08/12 00:30上人行道

maticsakura08/12 00:31覺得要更多停車格的是不是有問題

MoneyMonkey08/12 00:36絕大多數的道路都太窄，

MoneyMonkey08/12 00:36要設人行道得要拆除的沿路房子，

MoneyMonkey08/12 00:36徵收成本會突破總預算。

MoneyMonkey08/12 00:38至於說把車輛拿走...

MoneyMonkey08/12 00:38城市多半因為交通便利而產生，

MoneyMonkey08/12 00:38拿走這個“交通便利”，不太好吧？

MoneyMonkey08/12 00:41大眾運輸....請google王應傑

strollinrain08/12 00:51新生南北路看一下 到底給人行還是給機車停

TESTAMANT08/12 00:59標線人行道真的垃圾，沒阻隔的標線人行道更是垃圾中的

TESTAMANT08/12 00:59垃圾。

iComeInPeace08/12 01:02旁邊有停車場 台灣人還是停紅線上

YaKiSaBa08/12 01:05之前住台北 那個綠色人形道真的超北七 我人走在上面

YaKiSaBa08/12 01:05機車一樣鑽你

sake79062008/12 01:17真的垃圾欸 那個油漆人行道

spawnzeta08/12 01:19台灣交通官員歷來都智障啊

vivianqq3008/12 01:24不用官員 很多人都覺得人行道沒用 都覺得馬路越大條

vivianqq3008/12 01:24越好 再來 有沒有看過很多馬路外側車道大到靠北 不畫

vivianqq3008/12 01:24車道邊界又塞停車格跟公車停靠站 台灣不是地狹人稠 是

vivianqq3008/12 01:24不懂的運用空間…

DH302008/12 01:29台灣迪奧太多了

RainSakura08/12 01:43但現實是機車族為了方便到“門口”，所以騎上人行道並

RainSakura08/12 01:43停在“門口”

choosin08/12 02:02我不知道你們每次在那邊罵標線人行道要幹嘛 誰不知道有

choosin08/12 02:02阻隔的更好… 也的確有些地方標線0作用 但很多地方標線

choosin08/12 02:02根本是神蹟

kantantantan08/12 02:04

choosin08/12 02:06然後人行道不受寵原因也很簡單 不先啟迪民智 人家還嫌你

choosin08/12 02:06不讓他停車在家門口勒 標線人行道都已經被嫌棄成那樣 還

choosin08/12 02:06是一堆里連家門口給畫都不肯 寧可停滿 有遠見的政治任人

choosin08/12 02:06物可遇不可求 何況沒有強大民意支持 政治人物有遠見也不

choosin08/12 02:06一定推得動

HHH555JJJ08/12 02:23台灣把交通弄一弄 旅遊和適居度真的會上升很多

c88tm08/12 02:56綠色人行道才不是垃圾，是垃圾場...

YESGOTO08/12 03:08右側是新法留退縮，左邊是舊法留騎樓但被占用

mamamia041908/12 03:39你說的這個東西對官員來說太複雜了，讓我們簡單一點

mamamia041908/12 03:39，請問這個工程可以拿多少回扣多少選票？

poison556608/12 03:46就有白癡以為塗顏色就不會有車去上面

pppbruce08/12 03:56台北東區一堆人行道都是綠色那種，走起來有夠危險

johnny308/12 04:10台灣除非可以廢除機車然後用腳踏車當移動主力設計道路不

johnny308/12 04:10然沒用吧

johnny308/12 04:11日本是125機車駕照都要上40小時駕訓班所以沒人要騎

johnny308/12 04:12騎機車不如直接考輕自動車還可以開空調

yzhna08/12 04:31畫綠色油漆就當人行道真的不得不講，上面還是會有電箱、電

yzhna08/12 04:31線桿，還有違停，不清空畫那個根本就沒用。不過啦，這個至

yzhna08/12 04:31少有畫，其他地方像台南根本人行道沙漠

Lb191608/12 05:23https://reurl.cc/YXvbvo

Ccsteeker08/12 07:081.都市計畫沒道路升級，新的重劃區，一樣白癡直線，一

Ccsteeker08/12 07:08樣白癡路肩，根本沒有規劃道路的心思，這種公務員考績

Ccsteeker08/12 07:08照樣拿我們的納稅錢。

Ccsteeker08/12 07:082.老舊街區的路霸跟選擇性執法，因為爛到骨，警察不得

Ccsteeker08/12 07:08不選擇性執法，可憐的警察，國家級的病，卻要基層警察

Ccsteeker08/12 07:08承受。

Ccsteeker08/12 07:083.過時的法規考照，導致觀念跟教育跟不上標準。

Ccsteeker08/12 07:084.買車無限制，考照極度容易。

Ccsteeker08/12 07:08要怎麼作？

Ccsteeker08/12 07:08a.教育考照設立時程改革，10年15年之類的

Ccsteeker08/12 07:08b.強迫重劃區使用先進道路規劃，先做示範。

Ccsteeker08/12 07:08c.規劃道路的公務員要從投訴，事故，更改次數列入考績

Ccsteeker08/12 07:08，不要被民意代表牽著走，捍衛自己的專業。

Ccsteeker08/12 07:11台灣交通已經深層累積成一種「文化」，一種垢，不可能

Ccsteeker08/12 07:11只從一個方向去改善，一定是多方面多層次，長時間去改

Ccsteeker08/12 07:11善，難怪日本人把交通改革視為戰爭，實在是困難。

hanmas08/12 08:14推文馬上示範做大眾運輸吃力不討好 弄出來還抱怨你壓縮道

hanmas08/12 08:14路空間 然後酸油水

hanmas08/12 08:16不過我認為馬上可以做的事是停車場多挖一點 弄地下室不佔

hanmas08/12 08:16用空間 把路邊停車趕進停車場多少紓解一點道路壓力

ppllkkhh08/12 08:23畫線就能解決問題是過份天真，它的思維只是方便執法而

ppllkkhh08/12 08:23已

s54042108/12 08:24嫌綠色人行道怎麼沒看到有人力推實體的？

s54042108/12 08:25把開拓要的成本全部忽略的話當然大家都要寬闊實體空間

fishead111608/12 08:32綠色人行道塗完之後更滑 有夠87

howshue08/12 08:50綠色人行道有比沒有好，你要小巷弄怎麼生實體？你知道台

howshue08/12 08:50北綠色人行道一來，違停少很多嗎

li0408/12 09:03新加坡更熱，但人行道密度屌打台灣所有都市

stry08/12 09:05台灣就路太寬讓開車騎車過太爽

stry08/12 09:06讓開車的人不爽，進而減少開車的人數才是大多城市的方向

cjtv08/12 09:10同意，能搭公車誰還騎車

lanjack08/12 09:28官員不是不懂，而是他們會告訴你這麼做茲事體大，需要從

lanjack08/12 09:29長計議，然後只要他們覺得會被罵或是牽扯利益就不做

lanjack08/12 09:29雖然早年光頭殺人王殺了不少人，但也就是那個年代他才能

lanjack08/12 09:29硬幹橫貫公路

EGOiST4008/12 09:40誰做誰沒票，選民素質低造就上面的素質也低

Vulpix08/12 09:49那就只給高素質國民選票吧0.0/

Jekk08/12 09:49綠色標線明明是個明顯進步… 巷子比以前好走多了

solidmiss08/12 11:49有嗎...我去屏東 車子直接停在綠線人行道 一整排呵呵

howshue08/12 11:54樓上 那是屏東的問題，話說我還以為只有台北有？

s801857208/12 13:20綠色人行道很多地方都有阿 但蠻多成效不彰的

edinhon08/12 16:28沒用沒用 只會有一堆人把機車停上人行道

peterw08/12 19:52不是不懂，是推了就被「民意」代表詌譙

peterw08/12 19:54人民會跟你說我1樓就是為了停車or開店啊

peterw08/12 19:55*買1樓