[難過] 支持生育許可政策嗎？

 8 

為何一堆人在砲轟買貓的人 一直在說領養代替購買 我今天如果經濟能力許可 我想養特定品種 收容所也不會有這種的，我有能力把他顧好 好 也不棄養 這樣為何要砲轟？ 該譴責的不是那種自己都快養不活 還硬要養寵物 結果最後養不起而棄養的那種人嗎？ 謝謝

 5 

稍微分析一下生育補助 就會知道這是個很莫名其妙的政策 首先生小孩這個行為是生育者的個人滿足 政府補助生育 就好比有人買一棟豪宅

 4 

窮人一直生 生了養不起再來討補助 最後階級複製、社會問題不斷頻傳 中產階級越來越勒緊褲腰帶還生不起 有錢人養得起但生不多 生了也是往外跑 出生率未來很大可能是靠中下層不懂避孕的窮人們支撐

 6 

不用擔心，可能政策稍微調整一下 年金 多繳 少領 晚退，各位應該75歲就可以退休 基層勞工缺少的部分，很多高層都幫各位想好了 少子化已成國安問題　管碧玲建議開放移民政策

 5 

生育補助不是在幫助弱勢 而是在創造更多弱勢 如果本來有個養不起小孩的弱勢家庭 受到生育補助的鼓勵而生小孩了 因為家庭的收入從兩個人分變三個人分

 3 

新生兒20年來快速下降，這兩年台灣人口負成長，不會回頭了。 很多高層都幫各位想好了 少子化已成國安問題　管碧玲建議開放移民政策 林靜儀列出6點應對方向，第一點，讓願意生的早點生，生孩子之後的處境好一點；第二，

 2 

比較有影響的應該是想生小孩或有小孩的中產階級，要為下一代幫忙準備房子；房價從sars 之後漲了快20年，新生兒這20年也快速下降，這兩年台灣人口快速下降。 房價問題，很多高層都幫各位想好了 少子化已成國安問題　管碧玲建議開放移民政策

致謝致謝 微批 Paratext 刊登本文： 一九八零的一胎化政策的後果是什麼？大量墮胎造成女性輸卵管受損無法受孕、喪子之人必須重新接通輸精管再生下子嗣、以罰款之名課徵生育稅金之實際、男女比例嚴重失衡、人口快速老化造成壯年人口扶養比提高、無法申報戶籍的幽靈人口無法享受到國家「社會主義」福利、對於傳遞香火的傳統觀念使得不具有陰莖的嬰孩出生時被丟到滾水中。但這卻不包括經濟的成長。 甚至，經濟的成長是因有大量的勞動力才可能，如此才能吸引世界市場的投入，只不過停止一胎化政策的二零一五已經太遲，尤其人口的減少實也非以這殘酷的政策為必要，因為早在此前中國政府依照原先的「晚稀少」政策已經能穩定降下人口成長讓生育六胎減半成三胎，那為何還要那麼強硬的措施？倒也不是要展現鐵腕，而是在一九七六毛澤東過世產生的權力真空，中國也要面臨大躍進與文革的餘波下，華國鋒、胡耀邦、鄧小平等人必須要取得正當性，為了要振興經濟就必須要提高人均GDP，為此則須提高產出以及減緩人口成長。無疑地，後者容易多了。 中國為了經濟成長、超英趕美，無所不用其極早已不是新聞，碳排放造成全球暖化也都是將來的事，先趕上美帝才是首要之旨，而全世界的人類生命本來就不在考量之中，尤其中國人不打中國人本來就是倒著唸的語句，中國人打最兇的就是中國人，內鬥內行、外鬥外行分明就是「中華民族」的民族性，尤其在傳統儒道下的男尊女卑觀念，使得女人懷上了胎、肚子被打了根針，也不過是在國家經濟發展大業下的為國奉獻—而非必要之惡。然而一胎化政策真有那麼神奇？實際上從未有如官方所宣稱達成人口三四億的減少，因為實際上當時的估計實在過於草率，甚至整個政策都是 由宋健之流的火箭科學家來評估的，何故？文化大革命早革翻了文化，人文科學不過是阻礙邁向共產社會的人民毒藥。