Re: [討論] 都用最便宜或高cp的事物算沒質感嗎？

vi000246 發表於 2023/7/24 上午9:08:35

看板WomenTalk標題Re: [討論] 都用最便宜或高cp的事物算沒質感嗎？作者

vi000246

(Vi)時間Jul 24 09:08:35 2023推噓推:2 噓:2 →:18

PTT推薦

我以前的金錢觀是什麼都要用最好的

就算不想用了轉手賣也沒虧

但最近漸漸了解到買錯最貴

就算轉手也是虧死

而且中國有一堆山寨牌功能都跟正版一樣

頂多logo不好看而已要為了這logo多花好幾千嗎?

像是登山用的風雨衣好了史前動物牌要賣上萬

日本牌大概四千多就有不錯的

一樣壽命是五年，幹嘛在消耗品上花一堆錢?

買史前動物就比較會爬山嗎?

還是只是為了logo的虛榮感

就拿名牌服飾來說你花一堆錢買正版

別人看得出來嗎?識貨的人多嗎?

幹嘛不買便宜的自己穿出質感

最近了解到把自己體態搞好隨便一件素T都很好看

衣服只是加分重點是臉跟身材

以前在衣服花了很多錢沒人說我帥

現在去健身房一個月不到一千就開始有人說我帥

乾我以前的錢都白花的

所以...錢要花對地方啊

別再追求品牌價值了那都是商人的陰謀

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)

※ PTT 網址

→

wl843907 07/24 09:54始祖鳥的確是好看，有時候好看就值

→

wl843907 07/24 09:54得那個價錢，不爬山的朋友拿alpha

→

wl843907 07/24 09:54 sv來通勤，今年初在研究gorpcore

→

wl843907 07/24 09:54風格也是滿喜歡這個牌子

推

chigo520 07/24 10:14史前動物真的沒比較好麼？

以前國外有特價很便宜現在沒特價了國內代理也很貴我覺得CP值很低

推

mira 07/24 10:41能領悟到也是值得了

→

mira 07/24 10:42大家會羨慕長得好看而不是衣服好看

※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 07/24/2023 10:58:19

噓

Zhang97226 07/24 11:48只是衣服而已尊重原創也沒那麼難

→

Zhang97226 07/24 11:48吧

→

Zhang97226 07/24 11:49原創沒花心思創作還有山寨抄襲的

→

Zhang97226 07/24 11:49餘地嗎這點都不願意花點小錢支持

→

Zhang97226 07/24 11:49有點說不過去了

→

Zhang97226 07/24 11:51買衣服還要考慮旁人是不是識貨

→

Zhang97226 07/24 11:51又不是買給不識貨的人穿的他們

→

Zhang97226 07/24 11:51的看法還會影響妳要不要買正嗎

噓

artning 07/24 12:36非名牌跟依冒品是兩回事。有很多沒

→

artning 07/24 12:36名氣的正牌質感好又便宜，這種正牌

→

artning 07/24 12:36不買、跑去買名牌的仿冒品那才是是

→

artning 07/24 12:36虛榮心重。

→

artning 07/24 12:38其實就是又要虛榮又要貪。

衣服我不會買山寨畢竟是要穿出去給人看的只有實用性的東西我現在開始不看品牌了像最近買了中國貨的電動磨豆機功能原理都一樣比歐美牌子的便宜一半以上壞了就再買一台就好

※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 07/24/2023 13:28:51

→

yeats0114 07/24 20:57穿戴名牌幹嘛需要在乎別人識不識貨

→

yeats0114 07/24 20:57？

同系列文章

[討論] 都用最便宜或高cp的事物算沒質感嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [討論] 都用最便宜或高cp的事物 算沒質感嗎？

Re: [討論] 都用最便宜或高cp的事物算沒質感嗎？