Re: [閒聊] 學校福利社的食物
不是，是台灣家長一堆愚蠢心態：
「只要學校管得死死的，我家孩子就會乖，
我家孩子不乖，一定是學校沒管好或交到壞朋友」
於是教育相關機構配合這種蠢心態，
制訂出一大堆超級愚蠢限制學生的規定，
導致一堆小孩離開學校權威能夠伸得到地方，
都會因為叛逆心理，反而更想要去做。
福利社禁止賣垃圾食物，
結果學生下課反而一窩蜂跑去雞排店吃；
學校禁止談戀愛，
結果導致學生暑假瘋狂做菜，九月墮胎潮；
男女校分開、男女宿舍分開，
結果導致學生都在校外偷偷來，家長都不知道；
高中以前上課從早上上到晚上九點，
導致學生上大學沒人管，一堆放飛自我。
要說一堆學生有肥胖問題，
你確定那是學校福利社賣垃圾食物的關係嗎？
家長們要不要捏捏自己的肚子，照照鏡子，
說不定學生會肥胖的答案就在那裡面。
※ 引述 《a151091》 之銘言：
: 會限制學生福利社賣啥的長輩他的學生時期一定很悲慘
: 遙想那外送不發達年代
: 國小時，那時還有很高的圍牆但是早就有學長走出來的密道
: 國小流行直接走出去買飲料
: 國中午餐直接走出去吃飽再回來
: 高中流行翻牆或走大門出去買午餐
: 以上學校都有著高大的圍牆
: 大學喔！上課只是附屬品
: 現在那些圍牆因為推廣開放式校園拆光光了
: 外送app發達學生想訂也方便,狠一點直接出去買也方便
: 不然老招打通電話給店家訂約地點面交
: 外圍店家都知道哪個點可以面交,第一次訂還會給你建議
: 學生和店家間長期的默契傳承
: 不懂學生是那些腦袋裝石頭的長輩們
: 記住：你越是禁止越是有人想辦法弄到手這就學生（那是一種優越感）
--
防君子防不住小人
暑假剛做菜,怎麼會九月就墮胎?常威?
你該不會以為墮胎要等十個月？
又不是全部的學生都會偷偷去做那些
你在校外愛做就去做 學校本來就管不
著 這有什麼問題嗎?
蛤？我看你是沒看過， 私立學校教官去網咖抓人、車站抓服儀的吼？ 你確定家長們只要學校管校內？
這就是學生
歐美那麼開放我看幹的事情也一樣
難道歐美大學生都禁慾因為玩夠了嗎
所以才叫蠢心態啊， 以為管很嚴，學生就會乖乖的。
有管其實還是有差
有管，教出來的學生比較優秀嗎？ 那台灣應該國力超英趕美了。
不然就不會有中學被嗆生育率大勝惹
最好是禁止的事情就會一直做？
有管跟優秀是兩回事
一放學雞排店直接生意爆滿
快去不賣炸物學校對面開雞排店，學
生馬上買爆…
買爆啊，你沒看過嗎？
學校本來就只需要管校內 你私立的教
官去校外抓人 那是你們額外的服務
干我屁事?
是多大的年紀才會覺得學校需要管到
校外? 還在一日為師終身為父嗎?
所以就是家長蠢心態啊， 不然你以為教官這麼閒跑到校外去，呵。
看一下美國的cdc 針對學校食物一狗
票的規定吧 超英趕美勒
每次都要搬美國出來，還以爲美國是
什麼落後三不管區
School meals / healthy schools/
cdc
乾我屁事？ 最一開始提歐美的又不是我，你去跟Anderson講啊， 我內文只講家長的蠢心態， 你以為美國就沒有蠢家長？
另外，大學都成年人了，不放飛自我
是要幹嘛？
大部分家長沒有這些蠢心態 你講的是
為了管制小孩而送私立學校的少數家
長吧?
中肯 一堆不會管小孩的父母
很多家長也是極端, 其實社會都有病
國力超英趕美是你說的啦！管一下就
說人家蠢，不管就說小孩放出來亂。
正常應該是要教育小孩怎麼吃才正確
而不是告訴你這不能吃這不營養
我去外面買健身餐難道不屌打你營養
午餐？
原PO的意思是家長把自己
的管理責任完全嫁接給學校
然後政府跟學校為了討好家長
也配合制定很蠢的方式 老實講
真的越限制 當沒限制反而會玩得越開
說不會這樣的 我就問有幾層人
大學沒翹課過 沒去做以前不能做的
我們國中公立生教也是會放學後在學
校附近巡邏QQ
結果學生晚餐都去吃麥當勞肯德基
不用等沒限制才去做壞事啦 嚴官府
出厚賊 嚴格管理本來就要付出很多
代價
至少不是在學校啊，是你家長沒管好
我還是覺得問題出在對健康食物的
認知非常落後 炸雞沒有非常糟阿
不要炸厚麵衣的話 甚至算健康吧
一堆垃圾麵包 羹麵 油飯 涼麵更慘吧
都是低價的食用油跟精緻低品質澱粉
太自卑惹吧，有管真的有差R，頂尖是
沒超英趕美平均倒是提升很多
先不管學校管教的問題，你知道學校
以前公辦私營做生意賺錢的勾當嗎？
用教育保護傘在學校做無本生意賺的
錢後來都進誰口袋，不用租金不用繳
稅生意源源不絕，後來教育部伸手管
了才有收據跟便利商店
學校的雞排店反而可以用制度監督換
油用肉 ，
福利社禁賣垃圾食物的邏輯是跟菸酒
一樣的，校內場域就是不該主動提供
這類商品
然後讓校外商圈或是進駐廠商賺錢本
來就是資本主義的精神，政府不該與
民爭利，尤其又是這麼民生的東西
禁止大家讀書跟賺錢 禁止大家有上
進心 利用他們的叛逆心理促成國家
進步（？
營養午餐菜單就有 炸雞排 炸雞腿 還
有雞塊，用禁菸酒的眼光看是不是要
告營養午餐廠商了
炸雞排還比營養午餐那些假魚漿製品
健康
台灣教育超可悲
生為亞洲人真的是最可悲的是 如果有
來世 我要當白人
*事
15
首Po追新聞有感 不知道耶 為什麽彷彿十分多人認為學生想吃什麼，福利社就得賣什麼？ 我們可以靠邀便當菜很油、筷子插飯能直接拿起來、粥有夠稀…… 可是沒有立場認為一定得賣義大利麵吧？2
會限制學生福利社賣啥的長輩他的學生時期一定很悲慘 遙想那外送不發達年代 國小時，那時還有很高的圍牆但是早就有學長走出來的密道 國小流行直接走出去買飲料 國中午餐直接走出去吃飽再回來
問學生為什麽教育部或學校不能禁止福利社或約定不能賣某些食物 他們的回答清一色不該管東管西。但又不是管他們……而且這種約定也和學生無關，他們純 去買東西 不過觀察其言談，挺容易就能得知他們只是想吃，但正常人應該不會只想或只能吃很少數的 食物，也不代表店家該賣，導致理由異常薄弱3
你類似的問題，拿去問老師家長們： 「為什麼教育部要禁止福利社賣某些食物」？」 也是清一色回答什麼現在學生肥胖問題嚴重， 還有什麼學校本來就有權力管理之類的， 還會拿美國也要求學校賣健康食品來救援。
爆
Re: [新聞] 范雲：柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來？![Re: [新聞] 范雲：柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://i.imgur.com/dh1YwJVb.jpg "Re: [新聞] 范雲：柯文哲公開支持學校體罰 應該好好")
65
Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布：高中職學費全面免費...... 這確實時我近年來看過最垃圾的政策之一 先說結論 無止境的提高帳面上的就學率與受教育程度比率 這種毫無意義的帳面上數字漂亮的追求![Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布：高中職學費全面免費](https://news-data.pts.org.tw/media/158512/conversions/cover-webp.webp "Re: [新聞] 陳建仁加碼宣布：高中職學費全面免費")
49
[問題] 當學生去福利社都買什麼？安安大家好 下午肚子餓大家都會 當然學生也不例外 我到福利社 喜歡買8
[問卦] 聽說現在學校沒有福利社這種東西了?剛剛聽說 從一個在學校工作的朋友說 現在學校沒有福利社這種東西了! 真的假的? 還是只是每間學校不同
[問卦] 請問現在學校還有福利社嗎？as title 因為已離開學校很久 所以我也不知有沒有福利社 當初好像政府誰說不能賣含糖飲料 不能有福利社
Re: [新聞] 議員建議開放高中職生中午外出用餐 高市這件事情啦 只要上面敢說 學生離開校發生的事情 學校不用負責 家長學生自己負責 大部分學校還不搶著開 反正中午學生出去 誰會知道是去吃飯還是逛街 約會 打網咖
![[閒聊] 有跟自己下棋過嗎？](https://i.imgur.com/BmTr7PPb.jpeg "[閒聊] 有跟自己下棋過嗎？")