Re: [問題] 大家都怎麼思考各付各的模式

※ 引述《Ringningbell (Lilisa)》之銘言：
: 我也好奇AA制在遇到狀況的時候會怎麼處理
: 當一方遇到六個月無法工作沒有收入時
: 原本應該負擔的房租生活費該怎麼辦？
: 另一半暫時借他30萬元之後再工作償還嗎
: 如果這個六個月被迫延期至三年都無法工作
: 是要去銀行借貸來維持生活嗎？
: 如果三年後在雙方討論同意一方可以不工作也無法提供應平均負擔的生活費用
: 在被迫只能由單一方提供兩人份的生活一切所需
: 甲方看無法工作的乙方心情會不會變成，都是你欠我的，拿著我賺的錢還不好好整理家務
: 連端出飯來都辦不到嗎？
: 這樣 AA的好處是什麼？
: AA的完美前提必須是雙方都有工作且不可間斷且薪資不可相距過大力
: 但世界一般不是這樣運行的
:

你講的這個狀況 其實跟aa 無關阿

有看過女生在提自己要全付嗎？

目前市場上其實就兩類做法
aa (包含你一次我一次）另一種就是男方全付

如果是男方全付
如果男方失業怎麼辦？

大多數我看到的
男生還是要自己燒存款
繼續養女人阿

會說 哎呀你之前對我很好
換我養你了

這樣女人少之又少啦

通常都是找別的理由分手了
或者私下找其他男人
因為她就覺得 這個屌 沒用啦

我還聽過一個更扯的，就是你講的版本

女生說，我先借你錢
讓你支付我們一起出去吃喝玩樂的錢
之後你有工作再還我

你看看

我借你錢 讓你帶我出去玩

這是什麼道理
這比aa還要慘得多吧？

--