Re: [閒聊] 怎一堆腦子有病的整天在乎生育率?
※ 引述《PTTVERTWO (PTTVERTWO)》之銘言:
: ※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言:
: : 每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率
: : 問題這群腦子有病的垃圾
: : 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」
: : 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治成效 是東亞第一了?
: : 白痴 無法解釋這些問題前 你把生育率套成「生活爽度」 是沒人理你的
: 外勞可以幫妳國防嗎? 美國今年新生兒360萬 (按人口比例大概等於台灣20+萬),都被?: 國政府視為重大國安危機了,而妳知道台灣只剩13萬,按比例大概美國5~6成而已嗎?: 台灣政府若不正視這非常非常嚴重的問題,想辦法盡快至少拉回2016年20萬的水準,若?: 續這樣每年僅十幾萬新生兒超過10年,在不遠的將來,台灣將發生國防人力真空期。到?: ,台灣對共軍而言,就像獅子看到孱弱的小羊一樣,侵略的動機又更強了。
: 少子化,不單單是經濟及長照問題,對台灣而言,面臨的更是無力抵擋敵人入侵的滅國?: 脅。
看到某群一直洗一直洗,從女版洗到股版,再從股版洗回女版,集體發文,默契的合作留言….很辛勞,但也很可悲,發現問答模式都是問A回B打C,或許比較不懂的人會跟著被洗腦啦,不過ptt 一堆老人和長期政治敏感度高的情況下,沒那麼好騙,還自己開篇引戰…
可笑的討論模式:
1.有人抱怨少子化 > 難道你要跟北韓比? 北韓1.8可以滾去北韓生活
2.抱怨跟先進國家比最低生育率 > 先進國家比較下較多孩子也不代表較幸福
3.單純抱怨勞動力不足 > 所以才要大量引進外勞
4.引進外勞問題 > 拿美國模式做辯護,表示先進國家也這樣
5.台灣人都不生孩子產生勞動力與外在危機問題 > 代表我們是先進國家,生孩子跟生活幸福沒有相關,難道你要當北韓 (回到1)
還有旁人跟著亂留言日本生活過得比台灣還辛苦,不然就是硬要扯計時工,跟你們說啦~就算人家計時最低薪資規定做滿四週的薪水也是45000台幣。
但其實我們不會用去加油站打工薪資衡量我們「人生」的財富、幸福和生活成本,因為這是短期的!也很少很少人會把打零工當成人生目標來衡量買房、娶妻生子,所以你們在少子化議題的模式就是問A答B、問B答C、問C答A,但其實你們真正不敢面對的是以下問題
先看看日本的生活成本,關鍵有統計,直觀簡單且殘暴(笑)
https://www.thenewslens.com/article/189958
台北的房價、物價都比東京貴,但台灣的基本薪資和平均薪資為何遠遠落後?
靠背啊,薪資都這麼低了,台灣物價到底貴什麼啊??我們再看看另一篇
https://www.cw.com.tw/article/5124175
台灣教出的菁英,中年舉家移民新加坡 為什麼
文內:「政治領導經濟」將是新現實,有效能而值得信賴的治理將是關鍵。
誒幹,是不是在臭? 我們再看另一篇
https://www.cw.com.tw/article/5124182
就業金卡發出6千張,4成人已不在 台灣為何留不住人才?
文內:缺乏高薪職務,不只吸引不了外國人,也迫使台灣人才出走,或是回不了家
這一定是亂講,台灣這麼幸福,20年來經濟最好,說這句話的人居心叵測….
https://www.cw.com.tw/article/5128118
十年來最高速人才流失:從千人到一年萬人,為何台青奔日本工作?
文內:高技術人才如教授、醫師、企業經營者,10年來翻漲58倍;去日本留學的人,10個會有8個想留在日本,以前則是9.5個畢業後會回台灣
啪啪啪(臉被打腫的聲音),照理台灣生活成本這麼低、這麼幸福、經濟20年最好、安全、方便,這些人是不是眼睛糊到蛤仔肉?
怎辦高階技術人才或有錢出國的家庭都不留在台灣怎辦?先靠勤勉的台灣人自己努力生好不好?
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/202071/post/202104140022/
有孩子,更幸福!今周刊調查:女性生育意願27.3%,「經濟壓力」是最大阻力,逾4成曾因「房事」卻步
文內:不到四成敢生 經濟壓力大 年收百萬變門檻
我又驚喊靠背一次了,啊不是20年經濟最好? 「不到四成敢生」、「年收百萬是門檻」,什麼!?台灣平均薪資57000、中位數42000,原來20年經濟最好是大部分人連門檻都沒過喔,然後還發現隨著收入增長,生孩子意願更高,所以別再說薪資跟生育率沒關係唷~啾咪
怎辦怎辦!? 台灣人都走光了,只能靠移民了!幸好政府有開放「新經濟移民」,讓我們看看內容:
https://vip.104.com.tw/preLogin/recruiterForum/post/105175
解決「中階技術工」人力缺口?4大管道讓外籍藍領工作者升級、企業可長期聘用
https://meet.bnext.com.tw/blog/view/450?
原來是開放傳統藍領,這群人薪資含加班水平約3~7萬,好險好險….誒不對,這薪水水平不就跟那群沒辦法生育、買房和結婚的那群人一樣嗎?
原來我們是幫忙培養高階技術人才送出國到歐美日本,然後幫忙東南亞外籍收藍領工人,真是偉哉我們的政府,好一個「自允先進國家」,不過快兩年了目前申請人數一萬多人,不知道這成效是好還不好,要拉長時間觀察
大家有沒有發現這群人的說法,對經濟、收入、物價成本狀況完全避談,只拿北韓、美國做範例賴堵你對少子化議題的口。
無視現實絕大多數人民的生活條件,和8年來生育率接近腰斬的事實,然後開始惱羞怪罪是死老百姓們不努力、刁民,自己騙自己說雪崩式少子化是「正常」現象,逃避討論經濟狀況
還亂引用經濟學的理論來攻擊大多數人民說不努力,我是不知道各位懂不懂啦,但我只感受滿滿的惡意,逃避問題和惡意帶風向與洗腦,還只想把國家與社會責任推到一般受薪階級,最後還再補個血統稀釋的道德論述,真是偉哉邪教徒啊
https://i.imgur.com/Stzp41W.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
女權越高的國家生育率越低 動腦子阿
日本最低薪資稅後剩800日幣/hr
要怎麼領到4.5萬 胡說八道
800*8*22=14萬日幣=3萬台幣
還再挑議題回覆啊,請你看看整篇文
章再回,真的噁心誒你
胡說八道 更何況鄉下連14萬都沒有
台灣苗栗7-11打工時薪也跟台北一樣
你會智障到這輩子都打零工來規劃買
房生子娶妻? 請你們別拿政治攻防
那套來討論嚴肅的議題
還留言叫我看你這篇沒營養的
我也有po中位數 日本也跟台灣差不多
366萬 扣稅後剩下292萬
每月24萬日幣 = 每月5萬台幣
台灣的中位數 每月4萬5
別再大男人主義了啦
女人不是你的生育容器啦
整天想讓女人消耗青春當生育容器
女權越高的國家越不爽當生育容器
日本所得稅沒有那麼高,20.42%是非
居住民的稅率。
不意外又有槓精為反而反
經濟部說近半繳稅戶免繳所得稅耶
有些人就頭殼壞掉,拿日本零工低薪
來考量生活買房娶妻生子,事實就是
人家最低薪也有4萬,生活成本卻跟
台灣差不多,反觀台灣正職整體薪資
也才4~5萬,而靠零工的就是地獄模
式,人才出走出走再出走,裝死不聞
真的頭殼壞掉,堪憂,還振振有詞,
她馬的最低薪就是免洗勞工,本來就
不在生育的討論範圍
還在跳針啊 我PO的數據何時是打零工
我po的是中位數
一半的日本人一年賺不到366萬日幣
扣掉稅之後換算就是一個月5萬台幣
腦子壞掉才看不懂中位數三個字
日本正職職涯一個月5萬 馬的不敢面
對 還在那假裝沒看到我po的圖片
日本打零工是3萬塊啦
正職才5萬塊 在那邊裝傻
到底是多智障才會說 少子化沒關係
X
首Po每天都看到腦子有病的 整天在那說什麼生育率 問題這群腦子有病的垃圾 一直無法說服人「生育率 為什麼可以看出一國人民過的爽不爽?」 美國北歐生育率 低於北韓 所以代表北韓的統治成效 是東亞第一了? 白痴 無法解釋這些問題前 你把生育率套成「生活爽度」 是沒人理你的20
外勞可以幫妳國防嗎? 美國今年新生兒360萬 (按人口比例大概等於台灣20+萬),都被美 國政府視為重大國安危機了,而妳知道台灣只剩13萬,按比例大概美國5~6成而已嗎? 台灣政府若不正視這非常非常嚴重的問題,想辦法盡快至少拉回2016年20萬的水準,若持 續這樣每年僅十幾萬新生兒超過10年,在不遠的將來,台灣將發生國防人力真空期。到時 ,台灣對共軍而言,就像獅子看到孱弱的小羊一樣,侵略的動機又更強了。6
看到推文一堆搞笑咖 連回答問題都回答不好 真不知道邏輯是誰教的 我現在不是在跟你討論 A:「生育率重要或是不重要」這件事情 我現在在跟你討論 B:「生育率這個數值 能不能反映出一國人民爽度」 其實B的答案就是不行 就是「生育率高或低」無法反應這個國家人民到底是過得爽還是過不爽1
窩覺得可以,生育率越高,代表越爽,因為愛愛很爽,很爽才會一直愛愛 一直愛愛就容易懷孕 現在生育率低,代表大家愛愛的次數減少很多,愛愛是人生最舒服的事情 尤其是跟漂亮的女孩兒愛愛,更是人生最重大的享受 因此生育率低肯定爽度比較低阿6
推文裡面有人提到 “為什麼時間一到九成外勞不願意留在台灣” 我之前的工作之一是外勞生活管理 我們公司每幾個月會跟仲介以及外勞們 開會,仲介每次都會問外勞們,有哪個不想做了,想回國了,沒有一個外勞說她想回國,甚X
其實這就是標準邏輯滑坡,問A答B 先進國家當然跟先進國家比啊,台灣自允是先進國家,當然跟歐洲日本韓國或美國比較 一般不會有人蠢到跟北韓比,因為發展程度不同,會有不同的生育邏輯,我們總不會說巴勒斯坦高生育率是因為比以色列先進或幸福吧? 這種邏輯就跟高中大學在算微積分了,但總是有個小學生拿99乘法表闖進來質疑我們數學不好~嘆 說實在生育問題吵20年以上了,但這幾年吵就開始被罵,真是奇怪,太奇怪了啦2
因為別人的小孩死不完 就像一直說台獨的人 說不怕戰爭 反正別人小孩死不完 有錢人可以先離開台灣 沒錢生小孩 生活品質只會更差吧 然後老的小的都要照顧1
問題是像滷叔我沒錢 沒房 正妹不會想跟我生小孩 經濟不好 結婚很難過 哭哭 寧願在賓士車裡面哭泣 也不要搭國產車4
我個人覺得啦 與其說戰爭國防啥的 不如說生育的基本條件 應該是居住吧 這點雖然是老調重彈1
在這個整天餓飽吵要環保, 不斷拿著北極冰川融化照片威脅大家, 拼命鼓吹想加收碳稅想讓萬物齊漲的年代, 我一直都覺得少子化是一個德政。 要讓地球永續發展,
爆
[閒聊] 明年上半年可能,移工變移民目前聽說明年上半年會通過. 外勞滿六年就可以變成移民成為台灣公民..XD 這代表甚麼? 這代表例如現在開放70萬外勞大軍. 過了六年有20萬變移民..33
Re: [新聞] 韓媒:韓國人均趕超日本 台灣已超越日韓這種人均GDP 其實對一般老百姓來說 意義不大 還是要比收入跟生活品質 以最低生活所需來說 越發達的國家的絕對是越容易達成21
Re: [新聞] 服務業想引進移工 勞動部:請先提高國我認為單純提高薪資是無法解決缺工問題的 因為總人力就是那麼多 試想你提高薪資 也只是把別人的員工搶過來 每家都提高薪資 最後就是利潤低搶不贏別人的企業無法生存倒閉 導致消費者選擇減少 股東報酬降低 國家稅收下滑33
[問卦] 為什麼韓國生育率比台日差?#1ad6Eo0m (Gossiping) 昨天討論韓國經濟如何,不意外的認為都電爆台灣,薪資是台灣2~3倍,房價又跌,看來 韓國經濟是目前亞洲裡面算頂的,加上文化又強,吸引一堆外國人移民過去。18
Re: [新聞] 房價不會跌了 專家:要買要快!天下雜誌今天有篇專訪 以後解決少子化 房價就是靠外勞變移民 你各位工作性質外勞可以取代的 薪水永遠別想漲 塔綠班超棒 永遠照顧仲介,建商還有財團大老闆8
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……原原po這篇 簡單來說就是 能力高者,待遇高 這種事大家都接受啊 請問這串討論1
Re: [問卦] 為何台灣生育率已病入膏肓了卻無人管!這根本沒什麼 先進國家生育率大多很低 教育水平越高的國家也一樣 歐洲人尤其北歐人根本不生小孩 甚至不結婚 就同居 他們國家比較開放 會開放移民政策 所以接下來他們國家的問題就是不同民族的人在國內的文化問題 台灣生育率越低就代表思想像歐美了 也可以說越像日本3
Re: [討論] 不生小孩的伴侶 是不是能少很多問題?不生小孩,基本上 就是錢的問題 年收三百萬會問AA的問題嗎? 會在意十幾萬的月中嗎? 有些人會說,阿那些先進國家收入高怎麼生育率還低 這基本就是沒仔細看 先進國家高收入階級的生育率還是很高,但是下層的生育率拉不起來3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算