Re: [閒聊] 想了解 親中派的人心裡的想法
: 噓 j5a5m0e4s : 台灣99%反對統一 但有60%不支持民進 101.12.154.58 12/26 20:20: → j5a5m0e4s : 黨 101.12.154.58 12/26 20:20: → j5a5m0e4s : 因為牠們的策略是狗吠火車 懂? 101.12.154.58 12/26 20:20: 噓 j5a5m0e4s : 不希望台灣統一的人 更該驅逐民進 101.12.154.58 12/26 20:22: → j5a5m0e4s : 黨掏空國家 台灣唯有富強才能對抗強 101.12.154.58 12/26 20:22: → j5a5m0e4s : 國 101.12.154.58 12/26 20:22
我完全同意你說的 國家要富強才能抗敵
還好十幾年前我們驅逐國民黨
讓蔡執政了八年
現在經濟狀況才會達到空前的狀態
至於賴好不好我不知道
你覺得有問題的話
也有可能你是對的
具體的把問題指出來
才能進一步去追究監督
我相信民進黨一定是有很多問題的
我也希望有其他的選擇
甚至我多數時候的投票選擇並非民進黨
但當你說要驅逐民進黨的時候
我第一個想知道的是
我們有甚麼更好的選擇?
還有怎麼驅逐?
如果只是這樣空泛的指控
然後結論是要全面驅逐一個政黨
其實是讓人對你的意圖有疑慮的
我認為就算把民進黨趕下台
我們還是需要他當反對黨 好好監督新政府
: 噓 j5a5m0e4s : https://i.imgur.com/4pzrf5H.jpeg 101.12.154.58 12/26 20:29
: 噓 nenini : 我不能選擇不要打仗嗎?不打仗就親 1.169.254.66 12/26 20:39: → nenini : 中?如果換成美國日本整天要統一你 1.169.254.66 12/26 20:39: → nenini : ,請問你也是一樣講的這麼鏗鏘有力 1.169.254.66 12/26 20:39: → nenini : 嗎?還是巴不得膝蓋一軟?說穿了只 1.169.254.66 12/26 20:39: → nenini : 是自以為的優越感罷了 1.169.254.66 12/26 20:39: 推 nenini : 推樓上,國家不強,小國寡民談什麼 1.169.254.66 12/26 20:41: → nenini : 保護自己,執政黨現在只是在掏空台 1.169.254.66 12/26 20:42: → nenini : 灣,對內對外都是 1.169.254.66 12/26 20:42我覺得你要選擇不打仗是很有道理的
真正能避免戰爭的方式 是強悍
你可以畏懼 可以擔憂
但不能說要放棄
表現軟弱才是招致戰爭的主因
對中國在統一方面的言論
必須要堅定的拒絕
就算戰爭也不接受的態度
才是最不容易發生戰爭的選擇
就像有一隻野狗在你前面
你面對牠 瞪著牠 甚至緩慢地往前走兩步
牠放棄的機率是最高的
你轉頭就跑 那你就死定了
就像是你鄰居是一個強盜
你跟他說 敢進來我就跟你拼命
把鐵門加厚 裝保全
準備好你能準備的一切
看起來要拼命的樣子 結果才是不用拼命的
你要是整天邀請他到你家
整天跟他鞠躬哈腰
他缺錢的時候你就死定了
那些整天跟你說我們要跟中國當好朋友
不要激怒中共政府
我們只能說他們喜歡聽的話的那些人
才是真正把你推到槍口面對戰爭的人
有些被罵親中的 其實不算親中
像是我們要懂得欣賞敵人的優點
可以適度的表達善意
只要底線不能退
這樣就不能算是親中
但跟你說準備戰爭就是挑釁
準備戰爭都沒用
中華民國不能提 中華民國國旗要藏起來
但五星旗可以高舉的那種人
就是親中
這其實還是有一點區別的
: 推 lotuschao : 不了解為什麼要親近敵國+1 42.75.131.140 12/26 20:49
其實我更不理解中國為什麼沒有智慧
我要是中國領導人
明天我就提案中華民國進入聯合國
甚至你可以選名字
要叫台灣或是中華民國都可以
宣稱是兄弟 是一家人 有爭議我們可以慢慢解決
第一個感到害怕的一定是美國
第二個感到害怕的就是DPP
他們就是一個人說了算的國家
他只要有智慧 問題一下子就解了
而且中國的脾氣是簽任何合約都可以不算的
讓KMT執政幾年 台灣跟美國距離會拉遠
加上如果跟馬時代一樣不搞國防
到時候中國隨時要翻臉攻打台灣
他們勝算也比現在高多了
--
33
首Po如題 最近看了逆思維這本書 上面寫說 如果要筆戰 要先了解敵人心裡的想法 為什麼會站在哪一方 有什麼利益關係 有什麼害怕的事 然後女板常常在吵中國的事 像我是非親中派 就要了解親中派的人心裡在想什麼17
我身邊親中派的人大致上分兩種 1.覺得中國很先進 這種人會大力吹捧中國的科技和經濟發展,以及各種政策 覺得可以靠著中國的人口紅利賺大錢 積極吸收它們的各種電商和行銷用語5
有時候我也有類似的困擾,我承認中國在某些領域的確很先進,例如人臉辨識, 但是某些好處背後的代價是我不想要的,例如被監控,或是突然要大家怎樣配合 等等,我也喜歡某些中華文化,例如國樂,我從學生時代就學笛子揚琴,古箏也 摸過,現在也常吹奏中國流行樂曲,我也會追一些中國劇,雖然有些劇情老套, 但是顏質服裝真的不錯,然而有時我跟一些人聊到這些,就因此被要求支持藍白
16
Re: [討論] 看到以色列戰爭真的感觸良多: 看到這篇 我也是有感而發, 我本身沒有力場,只是單純反共而已, 但其實很多親共的朋友一直都有一個誤區在, 認為台灣有些做法是在挑釁狗共,53
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大本篇補充一些觀點: 如果我是中國,我一定趁親中的執政黨執政時打台灣,因為阻力會比較小。 相反地 如果執政黨對中立場強硬,我攻台成本會更大,我反而不會想打仗。 至於你問,既然國民黨親中,中國為什麼還要打它?10
Re: [討論] 為啥郭正亮這人的立場會從反中轉向親中?笑死人,郭為何現在這麼紅? 因為他講的都是實話,也有理有據 你覺得他都在講中國好話,那是因為中國數據上就是強 他講的都是實話,對岸已經不是以前那種弱雞 如果中國不夠有威脅,老美會想搞他?1
Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭1.台灣絕對不可能發動戰爭 台海如果有戰爭 100%是中國發動的 2.中國就一個不講理的垃圾國家 假設他們要侵略台灣 管你是民進黨執政還是國民黨執政 一定都會侵略 我不信支那如果哪天腦抽想打仗 會因為國民黨執政就不打啦 既然如此 那會不會有戰爭就跟哪黨執政無關 只跟中國高層的智商有關了 3.在這種前提之下 自以為親中對中國不設防的國民黨2
[討論] 對民眾黨不分區名單徹底失望我最討厭的幾件事情 1.太陽花學運 幫助塔綠班騙取八年政權 2.搞台獨 挺台獨 想害兩岸戰爭的人4
[討論] 翁大大撕開了國民黨的精神傷疤從翁委員質詢完顧之後,開始冒出了奇怪的中華民國派,但可悲的是他們被迫要面對自己信 仰最深處的邏輯錯亂。 他們主張堅守中華民國憲法,但是沒辦法正視憲法裡的領土範圍包含對岸,每次遇到這個問 題就只能扯這是統一前的憲法。 叫他們主張反攻大陸,他們會說「現在就沒有反攻的法律依據啊」,但現在國民黨就立法院1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者恨死中華民國了明明最恨中華民國的是國民黨自己 來看看國民黨主席洪秀柱怎麼說中華民國的 「可是我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成 兩國論啊!」1
Re: [討論] 國民黨死抱著中國的神主牌比較好選嗎?: 沒有, 但是如果國民黨死抱著中華民國 會比較好選, 但是國民黨不敢, 白黨更不敢, 因為西台灣的底線就是中華民國跟青天白日滿地紅國旗,X
Re: [新聞] 「選擇屈辱仍要面對戰爭」 柯建銘喊話民進黨的支持群眾一直都很熱衷政治 所以就算他們要叫人出來 我相信絕對不會少 甚至只要你辦活動是攻擊它的政敵 那些人也會出來的 「選擇屈辱仍要面對戰爭」
5
[心情] 想起過世的親人3
[閒聊] 多久回老家一次?3
[灑花] 搶到返鄉車票了☺2
[閒聊] 冬天會很不想出門嗎?3
[閒聊] 菜市場金錢紛爭